Buscador

Tribuna - José Luis Fernández Carnero

La TDT, el mercado y las decisiones políticas

  • meneame

José Luis Fernández Carnero - 06/07/2012 - 07:00

En poco tiempo nos hemos acostumbrado a disfrutar de una oferta televisiva gratuita de una amplitud y variedad que hace bien poco eran inimaginables. Parece que la TDT nos haya acompañado durante toda la vida y, sin embargo, es un proyecto joven de poco más de dos años, pues fue el 3 de abril de 2010 cuando se completó el proceso de transición de la tecnología analógica a la digital.

Hoy vemos los canales de la TDT con total naturalidad y, sin embargo, esa tecnología a cuyo despliegue se dedicaron importantes recursos públicos, en un proceso plenamente exitoso que convirtió a España en una referencia internacional, parece estar en cuestión. Poner en claro algunos conceptos básicos puede ayudar a centrar el debate, aislándonos del ruido que están generando los intereses creados.

En primer lugar, hay que recordar que la televisión digital terrestre, de la que hoy disfruta prácticamente el cien por cien de la población española, es un enorme logro. Un logro fruto de una importante inversión pública y del trabajo de varios años en los que las Administraciones, la industria de las telecomunicaciones y los radiodifusores sumaron fuerzas de manera ejemplar. Fruto de esta apuesta, tenemos hoy un sector que es uno de los pocos verdaderamente competitivos, punteros en tecnología y con capacidad exportadora de España, y que sostiene 46.000 empleos.

La TDT es además la mejor garantía para la pervivencia y el desarrollo de la televisión entendida como servicio público, de acceso universal y sin cuotas de pago. Este modelo contribuye al pluralismo y al desarrollo del debate político y cultural, sana necesidad en cualquier sociedad democrática.

Sucede también que la TDT y su hoja de ruta definida en el seno de la Digital Video Broadcasting (DVB, organismo internacional responsable de establecer los procedimientos de estandarización de esta tecnología) es la tecnología más eficaz hoy en día para el fin que se persigue, que no es otro que difundir contenidos audiovisuales con óptima calidad de imagen y sonido. Una tecnología que, además (y al contrario de otras como puede ser la distribución por satélite), se adapta perfectamente a la estructura territorial de España, al permitir desconexiones y canales de ámbito autonómico.

Si hoy se está hablando de dividendo digital es gracias a la inversión y el acierto, entre otros, de la industria internacional de la televisión, organizada en el DVB, que ha sido capaz de desarrollar estándares de modulación que han logrado una mejora de la eficiencia en el uso del espectro radioeléctrico. Esa inversión es lo que hace posible que en estos momentos se pueda dedicar una parte de ese espectro al despliegue de servicios avanzados de internet en movilidad (LTE).

Actualmente, las amenazas para la TDT no proceden ni de la competencia que le puedan plantear otras plataformas ni de la evolución previsible de la tecnología. Proceden de eventuales decisiones políticas que puedan no respetar el principio de neutralidad tecnológica, pues corresponde al Estado la gestión del bien público que constituye el espectro radioeléctrico. Porque sin espacio suficiente en este espectro, la TDT no podrá evolucionar.

En nuestro país, los operadores de TDT se reparten actualmente 10 múltiplex de los 11 planificados. Desde hace unos meses estamos asistiendo a una suerte de regateo sobre esta planificación en el que el Gobierno parece empeñado en reducir ese espacio del que cada uno dispone para desplegar sus ofertas de canales.

Tal vez haya margen para cierta reordenación, con la posibilidad de reducir los actuales 11 a 9 múltiplex. Pero debemos pensar que no se trata solo de garantizar la amplitud y variedad de la oferta, sino que también es necesario que los operadores, y sobre todo los operadores públicos, dispongan de canales que puedan servir como plataformas de pruebas para el desarrollo de las posibilidades tecnológicas de lo que será la TDT del futuro. Esta incluirá servicios totalmente compatibles con la difusión, entre ellos emisiones en ultra alta definición, acceso directo a internet en banda ancha desde el televisor y televisión en movilidad.

Países de nuestro entorno, como Francia, Reino Unido o Italia (que no son sospechosos de promover tecnologías obsoletas ni que soporten servicios condicionados en los que el objetivo central no es el ciudadano y sus necesidades actuales y futuras), no tienen dudas, y están apostando fuerte por este modelo de la TDT. Francia acaba de poner a disposición de los radiodifusores dos nuevos múltiplex que se van a destinar al desarrollo de la alta definición, y Reino Unido ha anunciado que va a incrementar el espacio dedicado a la televisión digital terrestre, incluyendo uno dedicado a la HD en DVB-T2.

En un régimen de libre competencia, cabe esperar que sea el mercado, la ley de la oferta y la demanda, y no las decisiones políticas, las que marquen el futuro de las diferentes opciones que se ofrecen al usuario.

José Luis Fernández Carnero. Director general de estrategia de Televes Corporation


Comentarios

  • 1 elvalordelatdt - 09-07-2012 -14:20:29h

    La televisión analógica anterior a 2010 nos ofrecía dos canales públicos, cuatro canales privados, un programa autonómico y algún que otro programilla local... eso si llegábamos a verlos por la pobre recepción que ofrecía la señal analógica. Qué pronto nos olvidamos de lo difícil que era sintonizar la tele en la terraza en verano para ver el fútbol...La TDT, si sólo eso, ha resuelto todos los problemas técnicos de señal y garantiza cobertura al 98% de la población... el mismo porcentaje que recibía la antigua analógica.Además ahora tengo los canales anteriores y TDP, Clan, Neox, Nitro, Nova, La 7, FDF, Boing, Marca TV, Intereconomía, TVE24hrs, Paramount Pictures, Xplora, Discovery, Energy.... y todos los anteriores también en cuasi-HD ¿sigo?Este cambio a digital no hubiera sido posible si gobiernos, empresas y profesionales del sector no hubieran invertido conocimiento, dinero y tiempo en este desarrollo, pero tampoco si no hubieran tenido el espectro radioeléctrico necesario para evolucionar la tecnología...Ah, y por cierto, gracias a esa mejora de espectro con el cambio de analógico a digital se ha creado ese famoso dividendo digital que ahora podrán disfrutar los operadores de móviles 4G para cobrar a sus usuarios una maja cuota mensual por acceder a internet de banda ancha en movilidad... IRONICO, VERDAD?Pues si ahora el gobierno decide quitar ese espacio necesario para seguir evolucionando la TDT, nos estaremos perdiendo la posibilidad futura de ver alta definición original, o acceder a internet de banda ancha desde el televisor... SIN CUOTAS !!!Quizás esos que sí cobrarán cuotas ejercen más presión de la que pensamos posible... sólo quizás...Y si tengo que pagar 20, 30 ó 40? para adaptar la antena orque mi gobierno dice que ahora no lo quiere pagar él, tendré que quejarme, pero lo que no haría nunca es darles potestad para hipotecar mi ocio audiovisual futuro por una situación económica temporal.

  • 2 MALAGA - 09-07-2012 -11:15:00h

    EL SECTOR DE LA TDT HA SIDO UN FIASCO. PROMETIERON NUEVOS Y NOVEDOSOS CANALES, SEGMENTACIÓN AUDIVISUAL, NUEVOS SERVICIOS INTERACTIVOS, ETC Y TODOS SABEMOS EN LO QUE HA QUEDADO. AHORA PARA COLMO SE DEBE DE NUEVO A RECOLOCAR LOS NUEVOS CANALES. TODO PARA BENEFICIAR A UNOS POCOS. ASÍ NO AVANZA ESPAÑA. PLURALIDAD Y LIBRE COMPETENCIA ES LO QUE DEBE PRIMAR EN EL SECTOR AUDIVISUAL.VEASE EL EJEMPLO NORTEAMERICANO.

  • 3 Miguel - 06-07-2012 -12:30:47h

    El principal problema que tenemos en este país es la falta de planificación... sí, planificación: - Partimos por establecer un nuevo formato para las emisiones digitales demasiado maduro (DVB-T) frente a otros países como Reino Unido que plantean un sistema mucho más eficiente en potencias y espectro (DVB-T2).- Llenamos los múltiplex con tecnologías obsoletas (TXT, MHP..), emisiones "duplicadas" SD/HD...- Premiamos la cantidad frente a la calidad: el 80% de los canales tienen un ínfimo impacto sobre el telespectador. Por tanto estimulamos el poco reparto de la publicidad y la progresiva defunción de tv locales, regionales y nacionales. No es sostenible el número de canales incluídos en cada múltiplex y el espectro planificado en el despligue digital terrestre.- ¿Por qué no anticipamos la liberación de los canales altos como marcaba una normativa europea con el fin de integrar las nuevas comunicaciones móviles (muy anterior al apagón analógico) para 2015 y qué es un verdadero "segundo apagón analógico"? ¿Porqué no se avisó, ni se avisa, a la gente de que va a tener que desenvolsar nuevamente dinero de su bolsillo? ¿Era mejor mantener dos años las frecuencias ocupadas por canales analógicos con un cartel advirtiendo del movimiento de esos canales? ¿Quién devuelve a los ciudadanos el dinero invertido en amplificadores monocal que tendrán que desechar si no son modificables en frecuencia? ¿y la compra de nuevos amplificadores? ¿Quién devuelve el dinero a los radiodifusores para el cambio en sus sistemas de transmisión?Podría seguir con muchos más puntos, pero no es el tema: reflexionemos preguntándonos el porqué la falta de planificación en este tema y muchos otros nos ha traído a la ruina del país. REFLEXIONEMOS

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,3402 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Requiem por los Clusters

    Innovación abierta

    Carlos Marquerie

    La competitividad basada en los denominados Cluster tiene que evolucionar hacia otros instrumentos más acordes con nuestros locos tiempos. En...

  • El otro día os comentaba como la llegada del verano y el calor daba pie a incurrir en algunos despropósitos en nuestro vestuario, citando el...

  • Bolonia en crisis

    Escuelas de negocio

    Juan Luis Manfredi

    Acaba el curso académico y todo apunta que tendremos más cambios a medio plazo en las universidades españolas. No sabemos si esos vientos de...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00