1 Carlos - 27-08-2012 -11:34:58h

Mi opinión es contraria al artículo punto por punto.En este país hay un exceso de automóviles y la edad no es un determinante para su estado. Hay vehículos de 20 años en perfectas condiciones, su buen mantenimiento y buen uso es garantía de aprovechar al máximos la gran cantidad de recursos (energía y materias primas) que consume un automóvil en su fabricación. No mezclemos esto con los intereses de la industria en vender más sin necesidad real de más coches. Pero las empresas automovilísticas lo que necesitan es una reconversión: con la escasez de petroleo y otras materias primas no podemos permitirnos que cada familia tenga 2 ó 3 coches. El vivir a muchos km del lugar de trabajo toca a su fin (ver "The end of suburbia" http://youtu.be/Q3uvzcY2Xug)

2 Cagran - 25-08-2012 -01:47:56h

Claro que si y que si las empresas automovilisticas no son competitivas que CIERREN,o solo tenemos que vivir para consumir¿por que no una I.T.V.todos los meses?

3 jose - 24-08-2012 -17:58:03h

También debe ser controlada la edad de uso o de conducción, pues se la dan más fácil

4 LuisM - 24-08-2012 -13:17:29h

Yo no puedo costearme un coche nuevo cada 4 años, cuando lo compro es para que al menos me llegue a los 10, sino para eso compro uno de 1000 lereles y lo cambio cada año que me sale más barato y que contamine lo que le dé la gana. Si el problema del mundo no es la contaminacion somos los seres humanos que hace más de 2000 años que nos deberiamos de haber extinguido.

5 Autoparticulares - 24-08-2012 -11:11:40h

Es lamentable que se permita circular vehículos que aparte de estropear el medio ambiente, ponen en peligro a nuestras familias. Hay que centrarse en resolver este gran problema y subsanar el sector automovilístico de alguna manera coherente