El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ondea la bandera de la revalorización de las pensiones de la Seguridad Social hasta más allá de los límites financieros razonables del sistema, por el hecho formal de que lo prometió en su campaña electoral y por el hecho real de que tiene un examen no poco trascendental ante las urnas el próximo día 21 de octubre en Galicia y el País Vasco, que podrían erosionar su posición política y marcar el inicio de un declive electoral tan solo nueve meses después de haber arrasado con una mayoría absoluta. La inflación marca ahora un 3,5%, y podría terminar en noviembre cerca del 4%, puesto que aún la dura subida del IVA no ha impactado plenamente en el IPC. De hacerlo, el cumplimiento de la palabra del presidente podría costarle a los españoles 3.000 millones de euros este año y otros tantos en 2013 por la consolidación de la revalorización.
Una cantidad muy difícil de asumir por las cuentas públicas tan estresadas como las españolas, a las que le costará lo indecible llegar a un déficit del 6,3%. Y más difícil de vender a la opinión pública que cumplir la ley es mejor que ahórraselo, teniendo en cuenta el excesivo sacrificio exigido a unos colectivos y no a otros. Mientras los pensionistas cobrarían tres puntos de subida, los funcionarios no cobrarán la extra de este año y con el que viene llevan tres completos con el sueldo congelado.
Y es que la situación en la que está el sistema de pensiones, con déficit ascendente y necesitado de crecientes inyecciones del dinero del Estado, necesita una revisión profunda de sus parámetros fundamentales y, seguramente, la corrección de algunos de los vicios adquiridos que más dinero cuestan a los cotizantes contribuyentes. Europa, muy crítica con España por el temor al súbito envejecimiento de la población en los próximos años y a la longevidad de esta crisis destructiva en materia de ocupación, ha intensificado en las últimas semanas la presión para que el Gobierno haga al menos dos cosas. Dos cosas, que, en caso de solicitar el rescate financiero, son ineludibles, y que por eso mismo el Gobierno ya está trabajando en ellas.
Debe disolver el endemoniado mecanismo de revalorización que hoy ampara la legislación, para sustituirlo por otro más razonable y menos volátil. Debe comenzar a aplicar las reforma pactadas en el año 2011 y acelerar la transitoriedad para que la edad de jubilación se retrase en el medio plazo (la ley la deja para 2027). Y debe atajar los vicios de la prejubilación y jubilación parcial para sostener la mayor cantidad de tiempo posible los cotizantes en activo. Debe, en definitiva, aplicar un factor de sostenibilidad realista con la situación de crisis de la economía para no llegar a generar en la población la duda sobre la viabilidad de las pensiones. Si tal cosa ocurriera, la crisis entraría en otra dimensión de incalculable superación.
Comentarios
-
1 Vicente - 11-10-2012 -10:29:32h
PONGAN EN VALOR LAS LARGAS CARRERAS DE COTIZACIÓN A LA SEGURIDAD SOCIALSoy un trabajador que hoy con 55 años de edad, acumula 41 años cotizados a la Seguridad Social, y después de toda una vida trabajando ininterrumpidamente, he tenido la enorme desgracia de quedarme en paro, con el problema añadido que me supone poder encontrar trabajo a partir de los 55 años. Debería de tener derecho a pasar a la situación de JUBILADO percibiendo el 100% en función de las bases de cotizaciones realizadas a la Seguridad Social durante los últimos 25 años, o si se considera necesario, que se haga el calculo contemplando toda la vida laboral, con los correspondientes índices correctores por el paso de los años. El derecho al cobro de la jubilación seria de justicia que se aplique a partir de la UNICA CONDICIÓN de acumular una determinada cantidad de años cotizados ( 41 creo que son mas que suficientes ), y no en función de alcanzar una determinada edad.Existen pensionistas que no han acumulado ese número de años de cotización, y están recibiendo una pensión de jubilación, que se la han posibilitado por haber tenido el privilegio de trabajar en una de las grandes empresas industriales, entidades bancarias u organismo publico de este país, yo sin embargo he estado trabajando siempre en pequeñas y medianas empresas, PERO COTIZANDO IGUALMENTE, y ahora me encuentro que me obligan a trabajar diez años mas, pero en un mercado laboral que me rechaza por mi edad, me considero totalmente desamparado con la actual legislación en materia de pensiones. Después de toda una vida cotizando a la Seguridad Social, ahora no es justo que me obliguen a que trascurran otros diez años para hacer efectivo un derecho que considero que me he ganado cotizando durante 41 años. ¿ De que voy a vivir durante estos próximos diez años, y que pasara con mi estadística de las bases de cotización que he tenido durante todo este tiempo.¿ Como es posible que haya determinados colectivos, especialmente cargos públicos que a su vez son representantes de los ciudadanos, que con muchos menos años de cotización a la Seguridad Social tengan derecho ha acceder a pensiones vitalicias y por las cuantías mas altas posibles, y al resto de los ciudadanos no nos reconocen ese mismo derecho.Considero que deberían dar salida del mercado laboral a todas las personas que cumplan el requisito de acumular mas de 40 años de cotización, siempre que así lo soliciten, o que nos faciliten una alternativa laboral digna y acorde con la actividad que hemos venido desarrollando toda nuestra vida laboral??. Posibilítenme un puesto de trabajo o permítanme que disfrute, desde ya, del derecho a percibir una pensión de jubilación que me he ganado cotizando toda mi vida, pero no me dejen en el más absoluto desamparo. Hemos confiado en la clase política de este país, nos ha costado mucho esfuerzo superar una difícil transición, hemos luchado para alcanzar un estado de convivencia y bienestar, y por todo ello creo que nos merecemos un respeto de quienes nos representan.Si verdaderamente tienen interés por buscar una solución al gravísimo problema de los mas de 5 millones de parados que tiene este país, y demuestran tener una minima sensibilidad social, legislen en este sentido y tendrán todo el apoyo de una importante cantidad de personas que no nos merecemos esto que nos esta pasando.Pido justicia social
-
2 Miguel - 05-10-2012 -12:07:46h
2-pep hueso - Totalmente de acuerdo con tu planteamiento incluso yo añadiría que con este sistema se evitarían los casos de "no me des de alta", "ponme en nómina solo la base", y en autonomos "aumento la base solamente en los últimos años, etc.
-
3 Julio BCN - 04-10-2012 -19:13:41h
Y como la recaudación va tan bien, le regalan a la patronal el 2% de los ingresos. Si no que otra cosa es la rebaja de 2 puntos en las cotizaciones empresariales a la seguridad social en 2013.
-
4 pep hueso - 04-10-2012 -18:32:48h
No hay un sistema mas justo que cobrar la pensión con arreglo a los años cotizados y por lo que realmente se ha cotizado. Ya esta bien de vividores. Si yo he cotizado 40 años, y tengo derecho al 100%, pues que se me calcule segun lo cotizado en los 40 años y no como ahora que se toman 25 años, que lo mismo habra casos que beneficia y en otros que perjudica. Asi de claro, pensión con arreglo a toda la vida laboral, y con una cobertura de 40 años para el 100, a partir a la baja, pues reducciones, tal y como esta ahora.
-
5 ANIBAL - 04-10-2012 -18:20:16h
Para Juan y María:¿Y que hacemos con aquellos que habiendo tenido ocasión y obligación de cotizar han ido de listos por la vida riéndose los que aunque solo fuera por obligación lo hacíamos y ahora,valiéndose de abogados que haciendo uso de mentiras y enrredos han conseguido una pensión no contributiva y protestando cada día de la miseria que les pagan?.Conozco muchos.
