Fraude
A. B. N. / B. B. - Nueva York / Madrid - 15/12/2008
El viernes pasado Bernard Madoff, de 70 años, admitió ser responsable de un engaño piramidal en el que puede haber pérdidas de unos 50.000 millones de dólares (37.340 millones de euros). En una nota hecha pública ayer, el banco presidido por Emilio Botín reconoce que los clientes de uno de sus subfondos, Optimal Strategic, tienen una exposición al fraude de Madoff de 2.330 millones.
De esta cantidad, 2.010 millones 'corresponden a inversores institucionales y clientes de banca privada internacional'. Los restantes 320 millones están en productos estructurados 'parcialmente referenciados a la evolución de Optimal Strategic y forman parte de las carteras de inversión de clientes de banca privada del Grupo en España'. El Santander reconoce que tiene, además, una posición propia de 17 millones a través de otro fondo de inversión y anunció que Optimal ejercitará acciones legales para defender los intereses de los accionistas del subfondo.
Ayer también la entidad M&B Capital Advisers, controlada por Javier Botín y Guillermo Morenés, desvelaron que varios de sus clientes privados están expuestos con un volumen de 37,4 millones, 'menos del 5% de la inversión total de clientes privados administrada por la firma'. Además inversores institucionales han invertido alrededor de 100 millones y, adicionalmente, otros fondos de fondos gestionados por M&B Capital Advisers tienen una exposición estimada de 15 millones.
Por su parte, Banif ha comercializado productos de Fairfield Greenwich Group, el que se perfila como uno de los mayores damnificados con pérdidas estimadas en 7.100 millones de dólares (5.312 millones de euros) muy repartidas entre sus clientes. Según el Santander 'estas pérdidas son irrelevantes para los clientes de Banif'. De la quema del caso Madoff se salvan los clientes de Banesto y los de del grupo Santander en Portugal, donde la exposición 'también era inapreciable'.
BNP Paribas comunicó también que 'no había invertido directamente en productos de Madoff pero está expuesto por actividades de mercados y por los préstamos que ha concedido a fondos de fondos que sí habían invertido en esta firma'. La pérdida máxima de BNP Paribas podría elevarse a 350 millones de euros. Por su parte, BBVA insistió en que no ha comercializado en su red de clientes minoristas o de banca privada productos gestionados o depositados en Madoff Investment.
El escándalo ha obligado a muchos gestores a reconocer ante sus clientes las peores noticias debido a sus relaciones con el que hasta el viernes era una de las estrellas de Wall Street. Sus clientes se enteraron el viernes de que los rendimientos del 8% al 10% que cobraban sus inversores más antiguos provenía del dinero de los más nuevos y que sus inversiones habían colapsado.
Entre los afectados hay muchas firmas europeas. Entre ellos, el banco suizo Reichmuth que ha reconocido pérdidas de 330 millones de dólares. La lista de perdedores incluye el exclusivo Banque Benedict Hentsch, Union Bancaire Privee, Nomura, Neue Privat, fondos como Bramdean Alternatives, Pioneer Alternative Investments y Sterling Equities deFred Wilpon, el dueño del equipo de béisbol New York Mets. El Fondo de Pensiones de empleados públicos de Fairfield, en Connecticut, está también afectado y varias organizaciones de caridad están en la cuerda floja.
Cuando todavía los inversores no se habían repuesto del mazazo de los bonos estructurados de Lehman, un fraude en fondos de inversión libre golpea la débil línea de flotación del Ibex. Los analistas y gestores esperan una fuerte corrección para los mercados bursátiles a lo largo de hoy.
El efecto ya se notó el viernes, cuando el Ibex cerró en 8.975 puntos, tras perder el 2,6%, aunque en algún momento de la sesión el índice llegó a perder el 5,13%. Santander fue un valor castigado, pues se dejó el 4% en la última sesión del parqué.
Los expertos pronostican una caída para hoy ya que previsiblemente el pánico volverá hacer mella y los inversores buscarán de nuevo refugio en productos más conservadores, como deuda pública, depósitos y cuentas corrientes, según un sondeo realizado por CincoDías.
Otros damnificados del caso Madoff son los gestores de inversión alternativa, que buscan rentabilidades positivas en cualquier entorno del mercado y que ya han tenido que superar otras quiebras como la de Soros que hizo temblar la libra. En España sólo existen desde hace año y medio.
Rápidamente los profesionales de fondos de inversión libre puros, se han desmarcado insistiendo en que 'sólo se han visto involucrados los fondos de fondos de inversión libre', declaró ayer Victor Manuel García, consejero delegado de la gestora de inversión libre Valorica, una de las pocas que ofrece rendimientos positivos este año.
Los fondos libres afectados por Madoff, eran fondos de fondos hedge, es decir, diversificaban su cartera entre varias instituciones de inversión colectiva alternativas. Por legislación y para distribuir su riesgo no destinaban más del 5% al mismo producto.
1 Al Forest - 15-12-2008 -16:21:25h
Ni mileuristas ni pensionistas del SOVI pienso que tuvieran ese tipo de "ahorros" en estos fondos selectivos de riesgo....digo yo...no?...pues eso....pan con queso ....snifff...ya se sabe el riesgo que se corre, cuando se mete el dinero en productos especulativos.... quien no quiera paja , que se baje del pajar...y a poner las inversiones en libretas / depósitos a plazo fijo y en varias entidades bancarias -por aquellos de los huevos y la cesta única si se rompe-..
2 eliseo - 15-12-2008 -16:01:33h
Hay mucha gente que debería perderlo todo para recordarles como se debe ganar el dinero. Con el sudor de la frente, y no con especulaciones. Ya lo dice el refranero popular: quien se acuesta con mierda amanece cagado. No se puede ir por la vida defendiendo unos ideales de igualdad, solidaridad y compromiso con el futuro y seguir especulando en los mercados financieros. Así no se avanza éticamente. Ganar dinero para dejar algo de este mundo a nuestros hijos debe ir vinculado al trabajo productivo, lo demás es vender humo, que lo entienda quien lo quiera entender.
3 michael - 15-12-2008 -15:52:00h
Lo que esta claro es que un Banco con 10000 mill/? de beneficio, independientemente de que ha sido victima del fraude, tiene que dar la cara con su clientes y garantizarles el cobro íntegro de sus posiciones. Después que actue contra el culpable, de lo contrario se jugaría mucho, y no esta el horno para bollos
Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.
Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.
Los índices, el Ibex, gráficos, análisis técnico, comentarios de la sesión, recomendaciones y mucho más.
Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.
Blogs: últimos comentarios
