El rotativo neoyorquino, que cita fuentes que pidieron el anonimato, señala también que cuando Jamie Dimon, el presidente y consejero delegado de esa entidad, la principal por activos en EEUU, dijo en mayo que las pérdidas por esas prácticas eran de 2.000 millones de dólares, "también calculó que (esa cifra) se podía duplicar".
Esas prácticas las realizaban algunos directivos de la Chief Investment Office (CIO), la división de JPMorgan en Londres que se dedica a minimizar los riesgos del mercado y a invertir los excesos de fondos del banco, e inicialmente se dijo que ascendían a 2.000 millones de dólares.
A mediados de junio, otro periódico, The Wall Street Journal, informó de que el banco estaba alertado desde 2010 de que esa situación se estaba produciendo, y de que en 2011 algunos ejecutivos de la CIO diseñaron un plan para reanudar de forma separada una serie de negocios, pero que luego supieron que esos planes "no se habían seguido correctamente".
JPMorgan, agrega el Times, calculó en abril pasado internamente que "asumiendo el peor caso, las pérdidas podrían situarse entre 8.000 y 9.000 millones de dólares".
Asimismo señala que el banco ya ha vendido la parte más volátil de esas posiciones, pero subraya que "los reguladores todavía no están seguros de lo profundas que podrían ser las pérdidas" y algunos temen que finalmente sean de 6.000 a 7.000 millones de dólares.
El diario agrega que esta situación dará pie al debate sobre lo estricta que debe de ser la regulación de las grandes instituciones financieras y "si algunos de esos bancos gigantes están capitalizando su estatus de que, como son demasiado grandes para caer, hacen negocios arriesgados".
JPMorgan dará a conocer sus resultados del segundo trimestre el próximo 13 de julio, con los que se conocerá la amplitud de esas pérdidas.
"Pese a esas pérdidas, el banco dijo que espera unos resultados sólidos para el segundo trimestre", señala el diario neoyorquino, que recuerda que el entorno "nervioso" de los mercados y la debilidad de las economías socavan Wall Street.
Lo ocurrido con esa división del banco neoyorquino en Londres está afectando la imagen de Dimon, que ya reconoció en mayo haber cometido "un error mayúsculo" cuando desestimó las preocupaciones al respecto suscitadas en abril durante una conferencia con analistas.
Dimon declaró a mediados de junio ante el Comité Bancario del Senado, en donde se disculpó por esas pérdidas de 2.000 millones de dólares en operaciones con derivados y señaló que la estrategia "no fue analizada cuidadosamente".
El presidente y consejero delegado del banco reconoció que habían "decepcionado a mucha gente", y aseguró que la entidad no se iba a "tomar a la ligera estas pérdidas", pero insistió en que tenían que "ser puestas en perspectiva".
Además de esa investigación parlamentaria, la Oficina Federal de Investigación (FBI, por su sigla en inglés) de Estados Unidos también lleva a cabo sus pesquisas sobre las causas de esa pérdida millonaria en inversiones de derivados de alto riesgo.
La oficina de Nueva York del FBI es la encargada de esa investigación sobre unas operaciones que llevaron a la dimisión de Ina Drew, la ejecutiva que supervisaba esas transacciones y que han expuesto la necesidad de un mayor control en instituciones financieras con gran importancia en el sistema.
