Buscador

Los dueños de títulos asumirán parte del rescate bancario.

El Gobierno da el golpe de gracia a las preferentes y a los bonos subordinados

El peso de los rescates de la banca caerá primero sobre los accionistas. Pero los inversores en preferentes y en bonos subordinados, la mayoría particulares, con 11.200 millones de euros, sufrirán fuertes quitas. Los dueños de deuda de máxima calidad se libran salvo que la entidad sea liquidada.

  • meneame

Pablo M. Simón - Madrid - 24/08/2012 - 07:00

La condición de Bruselas era innegociable. Antes de que llegue ni un solo euro de los 100.000 millones que España solicitó el 9 de junio para poder tapar los agujeros de las entidades rescatadas, los accionistas y los acreedores de estas deben contribuir con su propio dinero. Es decir, tendrán que sufrir pérdidas sí o sí. La mala noticia es que serán los pequeños ahorradores los que de nuevo se lleven la peor parte.

El borrador del real decreto que el Gobierno prevé aprobar el próximo viernes en el Consejo de Ministros es tajante. Así, los accionistas serán los primeros en "soportar pérdidas". El Ejecutivo señala con el dedo a los 350.000 inversores, la gran mayoría clientes de oficina, con títulos de Bankia. Pero la realidad es que ya sufren fuertes minusvalías latentes si compraron en la salida a Bolsa de julio del año pasado. Sus acciones se han hundido un 64,5% respecto a los 3,75 euros a los que se vendieron en la Oferta Pública de Suscripción (OPS).

La norma dispara también contra los dueños de preferentes y de bonos subordinados, productos colocados mayoritariamente entre particulares. La buena noticia es que el texto, que todavía puede ser modificado, no hace tabla rasa entre los distintos acreedores.

Las quitas pueden afectar a los propietarios de participaciones preferentes, de convertibles y de deuda subordinada, con o sin vencimiento, pero el borrador especifica que se deberá "tener en cuenta el distinto orden de prelación que puedan tener entre sí las emisiones".

No recibirán el mismo trato las preferentes, que se sitúan a la cola en el orden de prelación en caso de liquidación de la entidad, que los bonos subordinados con vencimiento, cuya calidad es superior. Ni siquiera tienen por qué verse afectadas todas las emisiones de este tipo de deuda, que en total suman algo más de 6.700 millones de euros: 3.814 de Bankia, 1.130 de Novagalicia, 1.428 de Catalunya Caixa y 360 de Banco de Valencia.

Fórmula en negociación

Una vez aprobado el real decreto, ya estará por escrito -y subrayado- en la legislación nacional que los accionistas, los dueños de preferentes y los de deuda subordinada tendrán que pagar una parte de la factura de los rescates. Pero las entidades y el Gobierno siguen negociando con Bruselas la fórmula exacta.

Los 4.500 millones de euros en preferentes son el producto que más urge a Bruselas, puesto que fue concebido con el objetivo de absorber pérdidas. El borrador abre la puerta a canjearlas por "otro producto bancario", como la deuda sénior que menciona el MoU. Esta sería, de entrada, la solución más ventajosa para los clientes: así se les ofrecería la oportunidad de recuperar su dinero en los próximos años siempre que permanezcan fieles a la entidad. Hay otras posibilidades, como canjear los títulos por acciones o bonos convertibles, recomprarlos en efectivo por debajo del nominal o reducir su nominal. La condición indispensable, sea cual sea la fórmula, es que los títulos se valoren a precios de mercado; en el mejor de los casos, la entidad puede pagar hasta un 10% más. Eso sí, como el mercado secundario es muy ilíquido, un experto independiente deberá dar su opinión para "acreditar el valor de mercado" de dichos activos. Las preferentes vendidas por Caja Madrid en 2009, por ejemplo, cotizan al 40,5% de su nominal, según Bloomberg, lo que implicaría unas pérdidas del 59,5% respecto al precio de compra. Las conversiones serán en principio voluntarias para los dueños de ese tipo de deuda, si bien el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) se guarda un as en la manga: puede imponer canjes forzosos si lo considera conveniente.

Los clientes con depósitos de toda la vida en las entidades que requieran respaldo público pueden respirar tranquilos: su dinero está asegurado totalmente, sin tener ni siquiera en cuenta el límite de 100.000 euros por entidad y titular. Tampoco los dueños de cédulas hipotecarias y de bonos sénior -la primera clase dentro de la deuda- corren peligro, a pesar de las recientes advertencias de las agencias Fitch y Standard & Poor's, que habían llegado a afirmar que ningún acreedor estaba completamente a salvo. Es cierto que, si una entidad es liquidada -o sea objeto de una "resolución ordenada", expresión que prefiere utilizar el borrador-, todos los acreedores pueden verse afectados, incluidos los premium. El proceso sería similar al de la liquidación de cualquier empresa: echan el cierre, venden sus activos y en la medida de sus posibilidades saldan sus deudas. El borrador especifica que "ningún acreedor soportará pérdidas superiores a las que habría soportado si la entidad es liquidada en el marco de un procedimiento concursal".

Depositantes en caso de liquidación

Si una entidad es finalmente objeto de una "resolución ordenada" o, en otras palabras, de una liquidación, ¿qué les pasará a los clientes con depósitos clásicos o cuentas de ahorro en dichas entidades? El borrador del real decreto es bastante taxativo en este punto: el objetivo es "proteger a los depositantes cuyos fondos están garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD)". Es decir, la cantidad protegida por el FGD -o por el Estado en su calidad de subsidiario en caso de que el fondo no disponga de los fondos suficientes- ascendería a 100.000 euros por titular y entidad, según la actual normativa española.

El Ejecutivo endurece la venta de productos sofisticados

La venta de participaciones preferentes entre particulares ha desatado episodios desagradables. Muchos pequeños inversores se sienten estafados y han mostrado su irritación con manifestaciones en la calle en contra de sus entidades de toda la vida y demandas en los juzgados. La tensión ha llegado hasta tal punto que el Gobierno ha decidido imponer fuertes límites a la venta de productos financieros sofisticados.

A partir de ahora, la mitad de cualquier emisión de preferentes deberá ir destinada a profesionales. Las entidades no podrán depender en exclusiva de la fuerza vendedora de sus oficinas para colocarlas. Para asegurar que los particulares no se vuelcan en estas emisiones, la ley exigirá que la inversión mínima sea de 100.000 euros. Asimismo, reza el decreto, se "deberá destacar al inversor las diferencias de estos productos y los depósitos bancarios ordinarios". Los afectados por las preferentes han esgrimido de forma generalizada que su entidad les describió el producto como si se tratara de una imposición a plazo fijo carente de riesgo.

En línea con la normativa europea sobre la venta de productos financieros, se exigirá que el banco efectúe una evaluación del grado de idoneidad de tal o cual producto para un particular y estar al tanto de su experiencia como inversor. A partir de ahí, le ofrecerá productos que se ajusten a su perfil. Si el cliente insiste en adquirir un producto que rebasa sus conocimientos financieros, deberá entregar una "expresión manuscrita donde manifieste que ha sido advertido de que el producto no le resulta conveniente". Como última salvaguarda, el Ministerio de Economía exigirá a los bancos que constituyan un "registro actualizado de clientes y productos no adecuados, en el que reflejen para cada cliente los productos cuya conveniencia haya sido evaluada con resultado negativo". Informa Eduardo G. Ercoreca.

La oportunidad de recuperar el dinero

La gran misión de las entidades nacionalizadas es que los clientes que compraron preferentes o bonos subordinados puedan recuperar la mayor parte del dinero que invirtieron. Eso sí, con el paso del tiempo. El borrador del real decreto abre la puerta a que las entidades ofrezcan como canje "otro producto bancario", como la deuda sénior que señala específicamente el Memorándum de Entendimiento (MoU). Si finalmente se impone esta solución -y no la de la recompra en efectivo con un fuerte descuento, que cerraría la posibilidad de obtener una compensación con el paso de los años en intereses-, los ahorradores podrían recuperar la mayor parte de su inversión en el futuro.

Si la conversión se hace en deuda sénior, el pago de los intereses no estaría condicionado a la obtención de beneficios, como ocurre con las participaciones preferentes. Así, y exclusivamente a modo de ejemplo, una inversión de 100.000 euros en las preferentes que Caja Madrid vendió en 2009 ha supuesto el cobro de unos 20.600 euros en intereses. Si se canjean por deuda sénior valorada al 50% de su inversión inicial -es decir, a 50.000 euros- pero que paga un 7% anual y con un vencimiento a siete años, los ahorradores recuperarán otros 24.500 euros si se mantienen fieles a la entidad. A los siete años, habrán recibido los 50.000 euros, a los que habría que sumar 45.100 en intereses.


Comentarios

  • 1 mil - 27-08-2012 -23:17:45h

    No no y no el mercado se regula solo, pero podemos cambiar las reglas cuando queramos. Vamos a ver y compro acciones mi inversion desaparece del todo cuando la entidad se liquide, vale? mientras tanto tendre acciones a un 99% de su valor, pero no perdere mi inversion sino desaparece o sin no hace una suspension de pagos y luego ya veremos. Perooo ls preferentistas en principio se juegan sus intereses, cuando la entidad no este en beneficio. Ahora bien para que un preferentista pierda su inversion la entidad debe quebrar. JODER PUES QUE QUIEBRE, si es malo para el sistema capitalista que se joda el sistema las aristas del mismo. Ahora bien aportamos pero hacemos que paguen ...... TODO MENTIRA.

  • 2 ghnegis khan - 27-08-2012 -10:37:59h

    Lo que nunca dirán, es que el dinero de las preferentes han cubierto en estos años las provisiones de los planes de pensiones de empleados y bonus de altos directivos, no había otra manera de hacerlo, eso sí, a estos no se lo harán devolver

  • 3 Jose Luis - 26-08-2012 -09:41:36h

    Muy Bueno el ejemplo de recuperar el dinero, a ver si lo he entendido, depositas 100000 Euros en 2009 y despues de 10 años, en el 2019 "recuperas" 95100 Euros? Gran Inversión, desde luego, ma aun si tenemos en cuenta el efecto de la inflación de esos 10 años. Se habría de dar una medalla a aquellos "inocentes" directores de sucursal que aconsejaron semejante inversión garantizada, en muchas ocasones a clientes de toda lavida y pos tantode una cierta edad.

  • 4 Jose Luis - 26-08-2012 -09:36:48h

    Muy bueno el ejemplo de los 100000 Euros en preferentes de Bankia, después de 10 años de tener esos 100000 Euros en Caja Madrid-Bankia te quedan con suerte 94500, si le sumas la inflacion de esos 10 años, serà un gran ejemplo de como los "inocentes" directores de sucursal aconsejan a sus clientes, algunos de ellos (sino muchos) personas mayores, clientes de toda la vida.

  • 5 loiuy - 25-08-2012 -05:58:54h

    En caso de que si abono un interes de un prestamo hipotecario,es un prestamo que me ha concedido a veces usureramente manipulada la entidad,es decir entidad acreedora,soy deudor,por tanto en caso de impago hay garantia del bien, que pondria en arrendamiento para ir abonando la deuda,aval y tambien personal con todos mis bienes presentes y futuros. A sensu contrario de forma simetrica si como un digno ahorrador no cualificado presto a una entidad supervisada que ha manipulado datos,balances,como ahorrador soy acreedor de igual forma con intereses que abonan altos impuestos,es decir entidad deudora responde con todos sus bienes presentes y futuros ademas de con garantia,aval, entidad y estatal de bienes que disponga,asi como indemnizacion y abono integro de mis ahorros iniciales de forma inmediata por necesidad de subsisitir y consumo, para ello los bienes de la entidad los puede arrendar,y que no se deteriore su valor de adquisicion,e ir abonando intereses integros sobre el nominal.Sociedad gestion temporal de arrendamiento, sin perder la entidad la propiedad del bien inmueble, hasta una vez, que se venda por precio adquisicion, devolver el principal del prestamo. O es que hay unas sociedades de capital, que son las que quieren re-adquirir esos bienes a precio de saldo, a costa de ahorradores,contribuyentes,hipotecados. Por ello estabilidad y crecimiento.

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,3390 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Requiem por los Clusters

    Innovación abierta

    Carlos Marquerie

    La competitividad basada en los denominados Cluster tiene que evolucionar hacia otros instrumentos más acordes con nuestros locos tiempos. En...

  • El otro día os comentaba como la llegada del verano y el calor daba pie a incurrir en algunos despropósitos en nuestro vestuario, citando el...

  • Bolonia en crisis

    Escuelas de negocio

    Juan Luis Manfredi

    Acaba el curso académico y todo apunta que tendremos más cambios a medio plazo en las universidades españolas. No sabemos si esos vientos de...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00