Buscador

"Nuestra posición al respecto no ha variado"

El Gobierno asegura que no ha tomado decisión alguna sobre el rescate

Esta mañana ha circulado el rumor de que el Gobierno descartaba pedir el rescate en lo que queda de año. Fuentes de Moncloa, sin embargo, han desmentuido estas informaciones asegurando que no ha cambiado la posición del Gobierno al respecto y ésta sigue siendo la que ha explicitado el presidente Mariano Rajoy esta mañana: el Gobierno lo pedirá cuando convenga a España, y esto puede producirse "mañana, en un año o nunca".

  • meneame

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el Congreso de los Diputados - Reuters

Cinco Días / Agencias - Madrid - 31/10/2012 - 12:40

Fuentes de Moncloa han desmentido esta mañana las informaciones que han aparecido a lo largo del día que apuntaban que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no tiene previsto solicitar ayuda financiera a la Unión Europea en lo que queda de año. El motivo apuntado para este supuesto rechazo era claro: tal y como han informado fuentes del Palacio de la Moncloa, las necesidades de financiación están cubiertas. Estas fuentes, sin embargo, aseguraron que esta información se debía a un "malentendido", que la posición del Gobierno no ha variado al respecto y que es el que el propio Rajoy ha explicitado esta mañana en la sesión de control: el Ejecutivo pedirá el rescate cuando convenga a los intereses del país, y esto puede suceder "mañana, en un año o nunca".

Las informaciones aparecidas esta mañana aseguraban que el Ejecutivo no prevé pedir el rescate en el corto plazo mientras la prima de riesgo siga en los términos actuales y no se dispare. En el Gobierno se argumenta que España ya ha colocado alrededor del 96% de la deuda que tenía previsto emitir a medio y corto plazo este año. Es más, recuerdan que el coste de financiación es ahora incluso menor que hace un año.

Los informantes citados en la noticia, de que se hicieron eco la práctica totalidad de medios españoles, han insistido en que el rescate no soluciona los problemas de la zona euro y que lo prioritario tiene que ser avanzar en la integración europea, en especial en la unión bancaria y fiscal. En este punto, han recordado que en 1996 la prima de riesgo superaba los 500 puntos pero la "certidumbre" que ofrecía el proceso de construcción europea con la llegada del euro ayudó a superar las dificultades entonces. Ahora tiene que ocurrir lo mismo, en opinión del Ejecutivo.

Hace dos días, el pasado lunes, el jefe del Ejecutivo aseguró, en su comparecencia conjunta con el primer ministro italiano, Mariano Monti, que el rescate no es "imprescindible en este momento" para los intereses generales de los españoles. En esta misma línea, un portavoz oficial del Ejecutivo ha señalado que no pedir el rescate este año no supone "novedad" ni "cambio" con respecto a esas manifestaciones.

Pese a todo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado también que no renuncia a pedir el rescate para aliviar la presión sobre la deuda española si resulta necesario para el país, igual que pidió la asistencia financiera. "A mi nadie me habrá odio decir nunca que yo renuncio a utilizar este instrumento", ha dicho Rajoy en el Pleno del Congreso, donde ha considerado "muy positivo" que el Banco Central Europeo (BCE) haya diseñado un instrumento de este tipo para comprar deuda en el mercado secundario.

El jefe del Ejecutivo ha señalado que el instrumento "está ahí" y ha pedido a los grupos que tengan "la total y absoluta certeza" de que lo pedirá si es bueno para los intereses de los españoles. "Si creo que es necesario, lo haré y lo explicaré en esta Cámara", ha subrayado. Sin embargo, el presidente ha recordado que la petición de ayuda implicaría cierta condicionalidad, que no se conocen las implicaciones que tendría en la prima de riesgo y que cualquier país necesita el apoyo unánime de todos los países de la zona euro.


Comentarios

  • 1 luis - 01-11-2012 -11:51:12h

    El Gobierno asegura que ?. MERKEL?...no ha tomado decisión alguna sobre el rescate

  • 2 EA - 31-10-2012 -19:57:47h

    Cuando se está un Pais, en circunstancias de ser rescatada, sin agotar todas las opciones,cuando a la Eurozona o un miembro entienda que es el momento, o cuando el BCE que apoya el programa incluso ante el Bundestack Aleman, VLR, y sus organismos institucionales lo crea conveniente en relación al Interes general en este caso de Europa, pesaba antes la llamada estigmatización Pais, por eso y de otra era precisamente evitarlo, y por esta posibilidad se decantaban todas las veces, excepto excepciones, pero al efecto debia contar con apoyos centrales de la se pidió meses ha, que se dieran pasos previos centralizando al atención en la deuda y las Primas de riesgos establizando los mercados, ni lo uno ni lo otro no creo que se este a la espera de que produzca el peor escenario, que seria pedir elfamoso rescate que no se traduciria en prestamos blandos como al sistema financiero en su caso o seria el modelo de Grecia y Portugal directamente por su deffault que ha evitado España, pero de que sirve en el tiempo, si se acogota la economia, si es insostenible la deuda en sus tipos, la economia en 2013 tendria la palabra al efecto, de ahi que rescate pudiera resultar otro tipo de apoyos como seria la adquisicion directa de deuda soberana para la financiacion pais en condiciones sostenibles, evita la especulacion, y las calificaciones a la baja, tampoco carta de garantia o aval, ni establecer limites a los umbrales medios de la deuda de la Eurozona, mientras con los beneficios de la presunta deuda inestable Española, se adquiere otra "mas segura" pero de menor rentabilidad se podia pensar que la deudsa Español,a financia indirectamente la Germana, con lo que se avalan a si mismos de manera indirecta,los ajustes tienen los recorridos que tienen se reduce,tanto adelgazo el presupùesto que se volvieron anemicos y hubo que inyectar Hierro , si se basan en los indicadores de confianza en la devolucin, por parte de las agencias es la confianza pais, que es el riesgo, la pòsiblidad de impago de esta se calificaria entonces al Estado por el Estado de la Economia o por la situcion financiera misma del Estado,de ahi la insistencia en la presentacion d elos prepuestos en el hecho de la recaudacion via impositiva apuntalar la deuda stricto sensu es su adquisión garantizada pero no por los recortes y las limitaciones presupuestarias que aun parece que no hace descender - SALVO EL CUMPLIMIENTO OBJETIVO NOMINAL DEL DEFICT mismo- las incertidumbres sobre el bono o la propia economia esta basada en las iniciativas,confianza y los apoyos de la UE.

  • 3 luis - 31-10-2012 -16:39:44h

    """El Gobierno asegura que no ha tomado decisión alguna sobre el rescate...."""pero si quien tiene que tomar la decision sobre el rescate es Merkel y Draghi. A quien quieren engañar? Bueno si ...a todos los españoles desde el 20N

  • 4 Adriatic - 31-10-2012 -15:35:30h

    Rajoy no renuncia a pedir el rescate a la UE si Merkel y Draghi así se lo ordenan. Pero sabe que Merkel está pendiente de las encuestas alemanas. Así que la cosa puede durar hasta que maduren los higos. O mañana mismo.

  • 5 EA - 31-10-2012 -15:16:46h

    Que las consecuencias de las Crisis tiene traducción presupuestaria es obvio, que la exigencia de la reducción de deficit ademas de compromiso anterior con la estabilidad lo fue a su vez del anterior Gobierno de España con Bruselas y viene por tanto de atras,- aun mal negociadas por error de calculo economico a futuro o medio plazo, han pòsibilitado otros recorridos posiblitando exigencias de endurecimiento y esto sin ser "rescatados" ni finacieramente la Banca ni como Pais, los iniciales medidas llamadas antes estructurales, y hoy resultan recortes prespuestarios puros y duros, impactando social y economicamente de forma mas relevante por nuestra mayor contraccion imprevista eso y la inaccion o lentitud de Bruselas, instalada casi exclusivamente en mantener la solidez monetaria y la establidad de eesta y los precios, cuando se hablaba con indiferencia hasta de su eventual desaparicion, dejando para despues las politicas Europeas anticiclicas de conjunto, establizando la deuda soberana sin mas concesiones y protocolos o contrapartidas que la lealtad y confianza en un Pais miembro, como se le pide al BCE, desde alla solo una mayor superestructura "oficinas de control presupuestario y financiero o de la banca supervisada de los Estados miembros, en clave domestica que el empleo y la empresa o el tejido economico sufre en igual medida el impacto de la crisis resultan dos vertientes, mayor presión impositiva SOCIEDADES o IGIC con efectos en el consumo y la demanda, tal vez en algunos sectores con menor actividadna mayor contraccion era un riesgo que a su vez paga el empleo, ahi estaba la explicacion del porque las contrapagraciones impuestas, es un escenario de riesgo econmico que nos exponia en mayormente al invitaba a elevar los impuestos aun a sabiendas de contar con un escenario recesivo, y la UE debe saberlo como afirma el representante del empresariado Aleman en España, los objetivos y los esfuerzos negativos, nos condicionan no solo la situacion presupuestaria,sino la propia economia, los desempleados lo pagan con el desempleo que sufren o la falta de expectativas de logralo en plazos razonables, de ahi que el Estado mantenga su viablidad financiera mediantre el sacrificio de la Ciudadania, para sostener a su vez en gran parte de sus responsabilidades como lo es el propio sistema publico de prestaciones fueren las que fueren y precisamente sobre el sector publico y sus funcionarios miembros descansan a su vez esos esfuerzos, para la soportabilidad o sosteniblidad del resto aun con la reduccion de sus ingresos,y esto a su vez afecta no ya en plano individual sino que hace disminuir nuestra propia demanda interna, de ahi que Europa ya no puede sino exigir ir contra si misma por exigencias a traves de España como parece, ademas de la crisis estamos en un problema de la explicación, de que se toman medidas proporcionales en las reformas las subidas o las eliminaciones sean de pagas o de recetas, es el tema de percepcion - sirven para algo- o crean opciones de futuro, para nostror y los que viene, pero si al mismo tiempo si el escenario legal, es aprovechado de forma insolidaria para despedir pasamos del adelgazamiento de costes laborales, via supresion de empleo, al raquitismo economico y ello no era agilizar el mercado, si de aguilizar el mercado se entiende como la expulsion de la mano de obra laboral con efectos de conjunto macroeconmico,y el que las medidas sean proporcionadas presupuestariamente hablando debe entender y señalarse como las consecuencias de la redistribucion de los Costes economicos e institucionales para afrontar la crisis a la que tambien afecta, el equilibrio de corrección en las situaciones afecta a todos pero para el Ciudadano no es explicable que la UE imponga un escenario mas que dialectico hoy mas suavizado cuando antes eran casi de ultimatum,por ello pedir austeridad a la austeridad como afirmo Hollande no tiene otra opcion visto lo visto sino para ir a peor.

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2930 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • A pesar de los recortes de dividendos de las compañías europeas en los últimos 3 años (especialmente Bancos, Eléctricas y Telecomunicaciones)...

  • Y tú ¿Qué pilotas?

    Mi empresa

    Candice Laporte y Sébastien Chartier

    No sé cuándo fue la primera vez que escuche el termino emprendedor, pero sí recuerdo cuando llegó a mis oídos la palabra empresario, venía de...

  • Está bien que la CNMV investigue lo que sucedido en Bankia, si es cierto unos cuantos inversores han hecho trampillas. Aunque tampoco hay que...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00