2 EA - 31-05-2012 -21:00:30h
Es de pensar que mentidos y desmentidos, sobre situaciones no producidas,- hoy dos-, si bien es cierto que causa alarma percepción Pais, lo relevante los presupuestos o el marco institucional de la asistencia finnaciera por y para la Eurozona, o el fracaso por inacción o incomprensión de la politicas o los mecanismos de asistencia antisistemica de la EU,- creada EXFACTO- precisamente por la crisis financiera de la Banca Europea, los stres test recuerdan y la establidad del sistema financiero Europeo expuesto?; su eventual contagio a la deuda soberana con efecto dominó respecto de Italia de la que se habló hace meses al igual que España,apresurandose a instar su ampliacion? ayer quien seria la primera? por señalar algún debate reciente, era para cuando pudieran necesitarse al menos preventivamente- potencialmente los mercados pensarian que ese riesgo que se crea, en primas y deua Pais, fuera cual fuere la causa, eventualmente estaría cubierto de inmediato, - pero en vez de ello- "no esta y ni se les espera", por parte de Una entidad el BCE que presta billones de Euros que retornan al dia siguiente al propio banco central Europeo,o no salen exactamente, para retribuir con intereses el deposito de su propio dinero al parecer retroalimentado su Autocapitalizacion de manera contable, con los recursos liberados, y de otra una suerte de Galimatias institucional financiero, o parte del juego de la Liebre, y el Lobo, dado, que el BCE segun su presidente no está exactamente "para eso" siendo una entidad matriz el BFA participada a su vez privadamente, y de otra el Fondo Antisistemico Europeo, quien su portavoz o no sabe o tiene dudas legales o dificulatades de tratado, según refiera ayer, si de una parte el BCE destinas sus recursos, a dotar provisoriamente y ampliamente discrecional a la Banca, banca para que haga negocio, aunque no preste o no de credito suficiente o alguno para la reactivación economica, y tampoco para cubrir agujero del sistema que lo son por exposición inmobiliarias anteriores,y elevación de los coeficiente de solvencia entidad reguladas por RD del Gobierno, santificadas por la UE, y no por la existencia de un desfase desface en fraude patrimonial entidad asi entendido, lo determinante seria el caracter de Pais miembro de la Eurozona o de entidad financiera necesitada de estabilización financiera que afecta a los presupuestos, y la captacion de capital al efecto? y no para intervenir economias que seria el caso de las consecuencias de un Default inexistente, es prestar ayudas financiera si fuera el caso, sin alarmar o considerar un rescate la gestión de las aprovisionamiento de una o dos entidades al parecer no y desmentido, de ahí que el llamado Fondo de rescate creado, y provisionado actualmente en 40O Mil Millones de Euros, que de existir fueron creados para asistir Estados con problemas con su sistema financiero? o al sistema financiero mismo?o con su deuda soberana en niveles de primas de riesgo a medio plazo insostenible? no es el efecto inducido de lo primero de ahi que resolver u zanjar ahora, a coste asumible para todos, que lo impide? las razones de Titularidad tras la intervención y nacionalización del mismo, es ayuda entonces al Estado participe mayoritario, no haber respondido hubiera sido un error hacerlo, pero tampoco puede ser un lastre al esfuerzo de España, cuyos compromisos en materia de establidad presupuestaria pudieran verse resentidos de lo contrario, de ahi que el colchón de liquidez del Estado es necesario mantenerlo siempre con transparencia hacia los aliados.
3 ¿Sabes MTFJ? - 31-05-2012 -20:48:26h
En este país llevan, últimamente sus dirigentes, haciendo las cosas muy, pero que muy mal, yo diría que con el c... y, mi querido amigo, con el c... malamente se puede dirigir un país. Para que te hagas una pequeña idea: hemos pasado de tener la capacidad de comprar bancos ingleses, al comienzo de la Crisis, el Banco Santander en concreto, a necesitar posiblemente, un rescate para banca española ¿Cómo lo ves?
