Buscador

Coloca 11.000 millones en deuda de corto plazo

El coste de financiación de Italia se dispara

El Tesoro italiano ha colocado el máximo previsto de deuda, 11.000 millones, pero a un coste que en el caso de las letras a tres meses es tres veces superior al de la subasta previa.

  • meneame

También te puede interesar

Cincodias.com - Madrid - 11/04/2012 - 11:15

El incremento del miedo en los mercados se está trasladando a todos los frentes. El Tesoro italiano ha colocado hoy el máximo previsto, 11.000 millones, pero a un coste muy elevado. En concreto, Italia ha vendido 8.000 millones en letras a un año meses al 2,84%, frente al 1,4% de la subasta previa. Las letras a tres meses (3.000 millones) se han colcado a un interés del 1,249%, frente al 0,492% de la oferta anterior.

El ratio de cobertura de los títulos a más corto plazo fue de 1,8 veces, frente al 2,2 que registró en la subasta realizada. En el caso de las operaciones a un año, el porcentaje de demanda se situó en 1,5 veces, algo más que las 1,38 de la subasta de marzo.

La prima de riesgo de Italia baja ligeramente a 376,6 puntos, que implica un rendimiento del bono a 10 años del 5,53%. En contraste, Alemania acaba de subastar bonos a 10 años a un interés del 1,71%. Eso sí, la demanda de bonos alemanes no ha llegado a cubrir toda la oferta.

Por su parte, la responsable de gestión de deuda del Tesoro italiano, Maria Cannata, ha señalado que los costes de financiación a un año de Italia han subido, en gran parte, por el contagio relacionado con los temores sobre los problemas presupuestarios de España.

En una conferencia, Cannata añadió que no está preocupada por la demanda de la deuda italiana y que espera que la subasta del jueves vaya mejor.


Comentarios

  • 1 La receta alemana no funciona - 11-04-2012 -18:09:53h

    Dejémonos de falsa moralina de ahorradores y derrochadores (el porcentaje de endeudamiento de Alemania en relación al PIB lleva muchos años por encima del de España) y hablemos de mal diseño del euro (o de la mala política monetaria que se ha seguido ¿interesadamente? por quienes la controlan para que ese diseño funcionara). El euro se montó sobre el bienentendido de que aseguraba financiación abundante a coste razonablemente bajo... y así fue, con una política de liquidez y tipos bajos del BCE mientras Alemania necesitó financiación para invertir en los länder del Este y en las rentables burbujas inmobiliarias del sur de Europa (que nunca se hubieran producido con la posibilidad de aplicar políticas monetarias más restrictivas y sin la sobreentendida garantía de estabilidad a largo plazo de los tipos de interés de las hipotecas) y de EEUU. Con la crisis inmobiliario-financiera, cuando los países endeudados de la eurozona necesitaban un aterrizaje suave, el BCE corta la liquidez de raíz y Alemania cortocircuita cualquier posibilidad de "protección" eficaz frente a ataques especulativos de los mercados (eurobonos, política monetaria laxa como han hecho EEUU, Reino Unido o Japón sin sufrir por ello problemas de inflación). La universal receta alemana de rescates "in extremis", que siempre llegan tarde, con permanente amenaza de insuficiencia de fondos e imponiendo previamente medidas que llevan a la recesión económica y la conflictividad social es evidente que no funciona: lo que era un problema del 2,5% del PIB europeo (Grecia) soluble con unos 100.000 millones de euros, lleva camino de ser el problema del 35%, 40% o más del PIB europeo y creciendo...(Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia, ¿Bélgica? ¿Francia?) que hace necesario un fondo de 2 billones de euros para resultar creíble y que los mercados no sigan desconfiando y especulando. Un fondo que es absolutamente inabordable con toda Europa en recesión (incluso los países "virtuosos", como Holanda).

  • 2 depaseovoy - 11-04-2012 -16:51:50h

    Un País no es muy diferente, económicamente hablando, a una persona, hay quienes viven de lo que tienen y hay quienes viven de lo que les prestan los demás, los primeros se adaptan a lo que hay y ahorra un poquito y van progresando poco a poco, hasta que llega un momento en el que tienen una situación de solvencia notable, los que viven de lo que les prestan los demás no suelen acabar muy bien, rara vez llegan a una situación de solvencia notable, y puede que acaben debiendo entregar hasta su casa para pagar las deudas.A nivel personal es fácil elegir, el problema a nivel nacional es que quienes gobiernan tienen sus prioridades para hacer las cosas con el dinero de los impuestos, que muchas veces no coincide con lo que sería deseable para tener una economía saneada.Es responsabilidad de todos que los manirrotos de cualquier signo político no salgan elegidos, de lo contrario habrá que apechugar con las consecuencias.

  • 3 Esta no es mi Europa - 11-04-2012 -16:50:58h

    Lo que es malo para Grecia es malo para Portugal, lo que es malo para Portugal es malo para España, lo que es malo para España es malo para Italia, lo que es malo para Grecia, Portugal, España e Italia es malo para Francia, y lo que es malo para Grecia, Portugal, España, Italia y Francia... es bueno para Alemania ya que le permite recibir capitales ingentes a coste cero.... de momento

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2930 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • A pesar de los recortes de dividendos de las compañías europeas en los últimos 3 años (especialmente Bancos, Eléctricas y Telecomunicaciones)...

  • Y tú ¿Qué pilotas?

    Mi empresa

    Candice Laporte y Sébastien Chartier

    No sé cuándo fue la primera vez que escuche el termino emprendedor, pero sí recuerdo cuando llegó a mis oídos la palabra empresario, venía de...

  • Está bien que la CNMV investigue lo que sucedido en Bankia, si es cierto unos cuantos inversores han hecho trampillas. Aunque tampoco hay que...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00