Adelante con el Mede, aunque con condiciones. El Consitucional alemán ha dado su visto bueno a que Alemania participe en el fondo de rescate permanente de la UE, después de que su presidente, Andreas Vosskuhle anunciase con pompa y ceremonia que rechazaba las objeciones impuestas que habían llevado el texto al Alto Tribunal. El organismo con sede en Karlsruhe, sin embargo, ha impuesto condiciones a la participación alemana en el Mede, que tendría que haber entrado en vigor en julio. El más destacado, que el documento definitivo tendrá que incluir un límite de 190.000 millones de euros de endeudamiento, más allá del cual requerirá el permiso del Parlamento.
Europa lleva dos meses conteniendo el aliento en espera de la decisión del Tribunal Constitucional alemán sobre el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) y el pacto europeo de disciplina fiscal, que permitiría dejar seguir adelante o bien paralizar los planes del continente para superar la crisis. El retraso de la ratificación alemana se debió a decisión del pasado mes de julio del Constitucional germano de analizar en profundidad las reclamaciones para aplicar medidas cautelares presentadas por distintas agrupaciones sociales, euroescépticos y el partido La Izquierda que denunciaban que la adhesión a estos tratados suponía una cesión de soberanía que exigiría la revisión del texto constitucional germano al debilitar la capacidad de supervisión del Parlamento alemán respecto al dinero de los contribuyentes alemanes. En caso de haber dicho no, Europa se habría quedado con un solo mecanismo de respuesta a los problemas de financiación de socios como España. Este fondo provisional, llamado FEEF por sus siglas español, apenas tiene margen de maniobra, porque ya se ha comprometido en los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda.
El TC alemán ya dio su visto bueno al primer fondo, que funciona desde 2010, aunque impuso como condición que se reforzaran sustancialmente los derechos de supervisión del Bundestag.
Comentarios
-
1 mar báltico - 12-09-2012 -17:51:28h
Veamos la realidad. Qué ha cambiado la decisión del Tribunal Constitucional alemán? Nada. Los 190.000 millones es solo la participación alemana para el MEDE (27 %) y, si se necesitan mas fondos, tienen que ser aprovados por el Parlamento (Bundestag). Y el BCE no salva al Euro porque no es necesario sino que quiere financiar, es decir, bajar las primas de Letras de Tesoro y Bonos Soberanos en el mercado secundario pero no Obligaciones Soberanas de tres a diez años, condicionados al pedido formal de rescate ante el MEDE. Y aquí está el chiste. En el momento que el BCE impone una condicionalidad, pierde el BCE su independencia pues en el MEDE Alemania tiene un 27 % de voto siendo un 90 % en el MEDE necesario para tomar decisiones. Esto significa que el Parlamento alemán tiene que dar su visto bueno para aprobar el rescate del MEDE. No olvidemos que esa condicionalidad la impuso el Banco Federal alemán (Bundesbank). Por eso el gobierno español está estudiando si pide formalmente un rescate o no y esto para el estimado público español pues en realidad el gobierno ya está pujando por las condiciones de un posible rescate. Veremos. De todo esto deduzco tres momentos: Merkel quiere que se cumpla el Tratado de Maastrich que estipula que un país no debe tener una deuda neta superior al 3 % y para esto se deben reformar Instituciones europeas y los países miembros deben renunciar a soberanía nacional (véase unión bancaria) mientras que la CE está frenando el Pacto Fiscal, recién a partir de 2014 y no en 2013. Apunto aquí que USA tinen un déficit neto de 9,2 % y Japón de 8,9 %. La diferencia ante la UE son billones. Merkel lanzó su guante en la rueda y espera tranquila cómo reaccionan los países miembros y el resto de los 27 pues no ve ninguna inquietud de aflojar su mano de hierro aunque mira con cierto recelo a Italia. Qué pasará después de Monti?. Merkel ha salido estos días en defensa de Grecia ("Grecia no puede abandonar la eurozona") En Alemania, contrato es contrato, llámeselo contrato, tratado o convenio, y se debe cumplir a rajatablas. Grecia no cumple y para un tercer rescate no hay mayoría , ni en la población ni en el Parlamento alemán. Me temo que aquí se podría implantar un ejemplo. En diciembre veremos más claro.
-
2 Armando - 12-09-2012 -14:51:45h
El SuperCor de Quintana (El Corte Inglés) está proclamando que ha bajado los precios un 20%. Pues bién antes del 1 de Septiembre de 2012, fecha en que se ha incrementado el IVA, ha subido algún precio un 26,666%, concretamente una serie de mermeladas de la marca ?Special Line?. Tenían un precio de 2,25 ? por unidad de 345 g., y han pasado a costar 2,85 ?. Por tanto la publicidad no es veraz. Han corregido casi todas menos la de ARANDANOS, que conserva dicho incremento del 26,666%.
-
3 Moncaballa - 12-09-2012 -14:43:32h
A ver, Expansión. El límite de 190.000 millones es a la CONTRIBUCIÓN ALEMANA del fondo. Es ya lo que estaba estipulado. Si aumentamos entre todos el fondo, tendrá que pasar por TODOS los parlamentos nacionales. No tiene un límite de 190.000 millones en total porque Alemania unilateralmente no puede poner un límite a lo que ponga Francia. Alemania contribuye en torno a un 20% del total, así que multipliquemos por 5.
-
4 Crank - 12-09-2012 -12:52:30h
Un mundo real??? dónde???? Los bonos alemanes que todo el mundo quiere comprar están sobrevalorados, es otra burbuja pendiente de estallar, estos bonos han rescatado a los bancos alemanes y si ahora compran como han comprado bonos griegos etc... y compran bonos de Mariano cuando reviente el Baracko, Gooldman Sachs y los british se van a tronchar y a forrar como siempre.
-
5 indalito - 12-09-2012 -12:43:40h
Bueno, todos pendientes de Alemania... Pero como iban a decir que no, si se estan enriqueciendo más a nuestra costa. Necesitamos cambiar el sistema productivo español YA. Y poner freno a los abusos de los bancos, a los que, encima, hay que rescatar... Ellos cada vez mas ricos con la ayuda de todos los políticos de este país, y los ciudadanos cada vez mas pobres. Indignante!!
