"Enero registró el mayor avance patrimonial visto en años". Ahorro Corporación comienza con esta frase el informe mensual de enero de 2013 sobre fondos de inversión. Y es que enero registró el mayor crecimiento bruto desde marzo de 2007, antes del comienzo de la crisis del sector.
La limitación de la rentabilidad de los superdepósitos unido al excelente comportamiento registrado por las Bolsas en las primeras semanas del año son las razones que llevan, a juicio de Ahorro Corporación, a la industria de los fondos a recuperar más de la mitad de lo perdido en 2012 (4.780 millones de euros) y cerró el mes con un patrimonio de 129.660 millones.
"Tras años obteniendo retornos cercanos al 4% gracias a los depósitos, el potencial de estos se ha visto limitado por la ley a 1,75%. En este escenario, los partícipes están acudiendo a los fondos como mejor alternativa", explica el informe de Ahorro Corporación.
Las entradas netas han ascendido en enero a los 1.000 millones de euros, convirtiendo este mes en el primero con suscripciones positivas desde marzo de 2011 aunque Ahorro recuerda que en febrero de 2012 hubo ligeras entradas de 100 millones de euros.
Por categorías, los garantizados han sido los que han registrado mayores crecimientos brutos. La revalorización del importante volumen de activos en cartera, unidas a las renovaciones de garantía y el lanzamiento de nuevos productos de las grandes gestoras hicieron que estos fondos lograran sumar 790 millones de euros. De esta forma, recuperaron un 39,5% de las salidas sufridas en todo 2012 (2.000 millones de euros).
En segundo y tercer lugar se situaron las categorías de renta variable y renta fija duración, que también lograron el mayor incremento porcentual:5,5% y 4,6%, respectivamente.
Comentarios
-
1 Confirmado - 02-02-2013 -16:00:09h
Para ?Para Confirmado. Uhmmm?. Supongamos q usted invierte 100 al 2% en un depósito. Hacienda se lleva 0,42. Suponga ahora que usted esos 100 los invierte en un fondo que invierte ese mismo 21% en deuda del Estado. El Estado tiene ahora, sin hacer nada pone ese 21 al 2%: tendría la misma rentabilidad de 0,42. Ya no digamos si hace algo más con ese 21% y lo arriesga. El banco no arriesga nada, se lleva las oportunas comisiones, y en caso de quita por parte del Estado es usted el que pierde el 21% de su principal. Evidentemente el fondo de garantía de depósitos tampoco es una panacea, pero de momento nadie puede hacerte quitas sobre tu principal, aunque obviamente nadie dice nada de cómo y cuando usted lo recuperaría. Pero lo dicho, no tengo tiempo ni ganas en saber si un fondo es justo, seguro o si el director de turno me lo ofrece porque es lo que le han dicho. Usted mismo. A la vista está, por lo sucedido ultimanente en este pais, que hacienda somos unos más que otros. Gracias de todos modos por advertirme.
-
2 Confirmado - 02-02-2013 -15:58:09h
Para ?Para Confirmado. Uhmmm?. Mis padres se gastaron sus ahorros en educarme para al menos no insultar a nadie, pero desgraciadamente soy más ignorante de lo que usted cree. Tan ignorante, que no tengo el conocimiento para discernir la ?seguridad?, que el director de turno dice ofrecerme. Veo que usted cultiva esas amistades, conozco a algunos que han dejado esas amistades de forma bastante abrupta (perdiendo todos sus ahorros). Tampoco tengo tiempo ni medios para dedicarme a estudiar en profundidad, si la rentabilidad de un producto es la justa a su riesgo, plazo y características. Por eso creo lo mejor para el ahorro es el depósito. Y sin ninguna duda es MI OPCION. Si usted tiene conocimiento, ganas, tiempo o amigos que le inclinan a dirigir sus ahorros hacia la inversión, usted sabrá. Mi experiencia con los fondos de inversión es que los seguros o tienen plazos largos para lo que busco, o sus rentabilidades son más que discutibles. Y lo que tengo claro es que si le dejo 100 al banco los utilizará para darme 2 y sacar 20. Es decir, a mí como pequeño ahorrador me ofrecerá el fondo TIMO, mientras que los fondos VIP los tiene reservados para quien usted puede imaginar. Si quiere más información busque por la red. Y lo que está a la vista de todo el mundo es la agresiva campaña de noticias que últimamente circulan por la prensa para dirigir el ahorro hacia la inversión, (fondos principalmente). No creo que esto sea desinteresado.
-
3 Para Confirmado. Uhmmm - 02-02-2013 -10:34:12h
Vale, ya nos hemos enterado de lo que a ti no te parece LA OPCION MAS ATRACTIVA.... ¿ Y cual seria esa ?... ¿ Seguir con los PLAZOS al 2,25 % y su retencion del 21 % ?... Comprar ORO... Invertir en el IBEX... O tener tus cuatro eurillos escondidos en el colchon... Espera ¿ No seras tu ese que me han contado que tiene los ahorros en una bolsa de basura en el balcon por que si le entran los ladrones es LA MEJOR OPCION para que no se los encuentren ?.. .Venga ENTERADO dinos, dinos, cuentanos TU MEJOR OPCION, y fijate que digo TU MEJOR OPCION y no LA MEJOR OPCION... Respecto a lo de fastidar a Hacienda, tranquilo... Que quien te va a fastiar bien fastidiado va a ser Hacienta a ti... Toooodo lo que Hacienda va a dejar de ingresar por todos los 21 % que va a dejar de requisar de los intereses de los Plazos que se han pasado a los Fondos... Van a salir... DE TU BOLSILLO... Por que Hacienda... NUNCA pierde... Y lo que deja de ingresar por un lado lo saca por otro... Por ejemplo, como eh dicho, de TU BOLSILLO... Aunque ayer hablando con el director de la sucursal donde tengo mis AHORRILLOS, comentamos que como MUCHOS pequeños ahorradores se pasen de los PLAZOS a los FONDOS... Hacienda no va a permitir esa inmensa perdida de ingresos, por lo del 21 % vamos, y que terminaran CAMBIANDO la fiscaliadd de los mismos...
-
4 Confirmado - 02-02-2013 -02:16:46h
Para ?Para confirmado?. Puede que creas que el 2% viene por invertir en cosas tan seguras tan seguras, como letras alemanas a 3 meses. Pero me temo que va a ser que no. Posiblemente, parte de tu fondo está invirtiendo en deuda del Estado Español. Eso es lo que quiere el BdE , antes que llevarse el 21% de los intereses de tu deposito. Pero bueno, hay tantos y tantos y tantos diseños de fondos, que a mi me es imposible negarte la mayor. Lo dicho, si vives feliz con tu 2% mejor para ti? para el BdE, y para los bancos. Todos contentos.
-
5 Confirmado - 02-02-2013 -01:42:17h
Para "Para confirmado": Si vives feliz con que 100000 euros te renten 200 eurazos más en un fondo que tu crees seguro (nunca como un depósito, aunque reconozco que el FGD no sea la panacea si esto se viene abajo), a no se que plazo y sin rentabilidad garantizada, tu mismo. A mi personalmente sigue sin parece una opción especialmente atractiva. Y tampoco tengo especial interés por fastidiar a hacienda.
