Las dos entidades nacionalizadas pendientes de ser subastadas, Novagalicia y Catalunya Banc, no contarán en su proceso de venta con un Esquema de Protección de Activos (EPA) que cubra al comprador de futuras pérdidas. Así lo han avanzado hoy fuentes del Banco de España.
El Esquema de Protección de Activos ha sido una vía utilizada en las ventas de la CAM, Unnim o Banco de Valencia, y consiste en que, sobre una cartera crediticia determinada, el comprador de la entidad solo soporta una parte de las pérdidas, mientras que el resto las paga el Frob (esto es, el contribuyente).
Las entidades gallega y catalana tienen cinco años para llevar a cabo su plan de reestructuración, pero en este periodo tienen que ser adquiridas por otra entidad. El proceso de venta está más avanzado en el caso de Catalunya Caixa que en el de Novagalicia.
Según estas mismas fuentes, entre el 10 y el 15 de diciembre, el FROB tendrá la valoración de Novagalicia Banco y CatalunyaBanc, que será clave para determinar con qué participación se quedan las cajas que crearon dichos grupos. Esto dejará previsiblemente a las cajas originales, CatalunyaCaixa y Novacaixagalicia, sin participación alguna en los bancos, que son las entidades que agrupan el negocio y que serán subastadas.
Comentarios
-
1 EA - 30-11-2012 -11:54:29h
Precisamente conocer de las condiciones financieras de las entidades subastadas/ vendidas el pasado año, las que poseen un esquema de proteccion de la operacion y sus rendimientos garantizados o protegidos con cargo al FROB, lo impuesieron y negociaron los adquirentes y el BE que pilotaba la operacion los acepto, dadas premuras y el contexto con las que se orientaraba la reordenacion del sector, supervisar y revisar a fin de EVALUAR EL IMPACTO PUBLICO, dadas las magnificas circunstancias de las operaciones adquirentes y la posiblidad y la posiblidad de reducir los margenes de exposicion presupuestaria publica en el manteninimiento o reduccion de esfuerzo debido a aquellas operaciones de reordencion con "esquemas"dada por otra la relación a la evolucion cambiante de las entidades parece necesario,. a tenor de la eliminacion actual de esos blindajes para operaciones en ciernes, y la onerosa redistribucion del riesgo inversor u ahorrador en el caso de las intervenidas con posterioridad a aquellas dado por ultimo el modelo de "recapitalización" que se prevé lo demandaria por meros ( esto inclusive) agravios de sosteniblidad financiera sobrevenida pero a la inversa.
-
2 juanmi - 29-11-2012 -18:42:24h
Y si no hay proteccion de activos,o sea, comprar a pecho descubierto,tal vez me equivoque , pero vamos,al final se venderan por oficinas sueltas, como ha echo Sabadell con Bmn quedandose las de Penedes. Ostras, es que catalunya caixa en un bocado que hace falta muuuucho bicarbonato para digerir (NCG no lo conozco). A ver que pasa ahora...
-
3 fernando_ - 29-11-2012 -15:30:29h
El presidente actual de la entidad gallega nunca pensó en meterse en tal lio, en el momento de su entrada se pensó en el como un elemento vertebrador entre el banco e inversores al otro lado del charco.Y en este momento se encuentra con un banco con valor negativo , sin experiencia en la administración bancaria y caminando sólo por las calles de la Coruña sin saber que hacer , con la peor imagen que una empresa puede tener...
