Inversión
2,74
| Actual | Hace 1Sem | Hace 1Mes | Hace 2Meses | Hace 3Meses | |
|---|---|---|---|---|---|
| Recomen. Consenso | Mantener(2,74) | Mantener(2,74) | Mantener(2,66) | Mantener(2,68) | Mantener(2,74) |
| Comprar | 7 | 7 | 6 | 6 | 7 |
| Sobreponderar | 17 | 17 | 15 | 18 | 20 |
| Mantener | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
| Infraponderar | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| Vender | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SANTANDER | 4,55 | +0,24% |
|---|
Ep - Madrid - 18/02/2009
"La CNMV está observando para que esto se produzca de la forma más ordenada. Está en todo momento cumpliendo la ley y asegurando los derechos de los inversores", apostilló. Vegara aseguró que "la ley y los folletos contemplan la posibilidad" de que el Santander, o cualquier otra entidad, pueda suspender la liquidación de su fondo de inversión en el caso de que, como ha ocurrido, numerosos inversores solicitarán el reembolso de sus inversiones.
"La ley contempla la posibilidad de que eso ocurra y por tanto el darse cierto margen de tiempo para una venta ordenada de los activos y de aquello en lo que se han materializado los ahorros de los inversores", aclaró.
En rueda de prensa para valorar la entrada oficial de España en recesión, Vegara comenzó explicando que los fondos de inversión inmobiliaria son de características "radicalmente distintas", ya que una cosa es invertir en fondos de activos de cotización diaria o en otros que prevén plazos de liquidación.
A partir de ahí, indicó que la legislación prevé las "dificultad" con la que se ha encontrado la entidad presidida por Emilio Botín al no poder hacer frente a todos los requerimientos.
El Santander ha anunciado que suspende los reembolsos de su fondo inmobiliario, el mayor de España. Concretamente, el fondo 'Santander Banif Inmobiliario' cuenta con un patrimonio de 3.265 millones de euros al cierre de enero de 2009, lo que supone cerca de la mitad de la inversión total en fondos inmobiliarios en el mercado español, que se eleva a 7.254 millones de euros.
1 JOSEP MOLINS CODINA - 20-02-2009 -13:27:30h
En estos momentos vender los activos del fondo, significa pura y simplementa malvenderlos y por tanto dilapidar los ahorros de los partícipes, que lo que deberian exigir es liquidez generalizada mediante préstamos y no mediante reembolso de participaciones. Si hay que proteger el interés de los partícipes esta es la vía y no la venta del patrimonio en un mercado en el que solo existen compradores a precio de ganga. Otra posibilidad es la compra de participaciones por el Banco de Santander a una valoración razonable, tal como hizo en su momento el BBVA
2 Jose Mariia Fernandez - 18-02-2009 -20:30:20h
Sr Vergara La legislación sobre fondos tiene previsto el caso en que se produce un reembolso generalizado incitado por los propios gestores del fondo por intereses, digamos con una gran ingenuidad, nada claros? Millet
3 ricardo medina garcía - 18-02-2009 -15:27:36h
Sr. Vergara. tendría Vd. inconveniente en provisionar que representantes"directos" de los afectados, estemos PRESENTES en cómo se realiza este patrimonio? Al fin y al cabo soy dueño también y me parece que la Ley me daría la razón. No obstante,sinceramente, es de agradecer su pronunciamiento. Y más aún lo sería su posicionamiento al respecto. POLITÓLOGO
Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.
Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.
Los índices, el Ibex, gráficos, análisis técnico, comentarios de la sesión, recomendaciones y mucho más.
Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.
Blogs: últimos comentarios