Buscador

Alemania quiere que el fondo de rescate sea acreedor preferente

Berlín y Bruselas chocan sobre la fórmula para rescatar la banca española

Menos de 48 horas después de la solicitud del rescate a la banca española, emergen los primeros problemas. Los Gobiernos de Alemania y Finlandia quieren que el rescate a España se organice a través del mecanismo europeo de estabilidad (ESM). Si así fuera, la deuda soberana española estaría subordinada al préstamo para la banca, y tendría menos capacidad para venderse en el mercado. Por este mismo motivo, Bruselas aboga por el fondo de estabilidad financiera (EFSF).

  • meneame

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso

Cinco Días - Madrid - 11/06/2012 - 16:17

Nuevo conflicto a la vista, apenas unas horas después del rescate a España. Alemania y Finlandia quieren que el rescate de la banca se organice a través del mecanismo europeo de estabilidad, (ESM o MEDE, por sus siglas en inglés y español), en vez de a través del fondo de europeo de estabilidad financiera (EFSF o FEEF). Por su parte, Reuters señala que Bruselas prefiere esta última opción.

La diferencia es muy significativa dado que, según los estatutos del ESM, la deuda contraída con este fondo tiene prioridad en el pago respecto a la deuda soberana española, que quedaría subordinada. Subordinar la deuda tendría problemas para colocar bonos en el mercado. De hecho, numerosos analistas achacan a las dudas sobre la prelación en el orden de acreedores la escalada en vertical de la prima de riesgo en el mediodía de hoy.

De hecho, a última hora de la noche de ayer el Tesoro emitió una nota en la que insistía en que el rescate de la banca "no socavaría las condiciones actuales de la deuda española". Si el dinero sale del EFSF no hay prioridad en el pago de deuda y España puede seguir financiándose como hasta ahora.

La fuente de la eurozona que cita Reuters asegura que, para los evitar temores de los inversores, el préstamo a España lo haríaa originalmente el EFSF, que no tiene estatus de acreedor preferente. Posteriormente el rescate se transferiría al MEDE, del que se espera que esté activo en julio. Pero, bajo las actuales nomrmas, el préstamo transferido no tendría un estatus preferencial porque se originó en el EFSF.

Pero esa no es la posición alemana. "Si quieres la opción más eficiente [para el rescate a España], entonces el ESM es la opción preferida", señaló a Bloomberg Martin Kotthaus, portavoz del Ministerio de Finanzas alemán. El Gobierno finlandés, por su parte, señaló que España tendría que depositar garantías financieras a favor de Finlandia si quiere que se use el EFSF.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se limitó esta mañana a decir que la fórmula del rescate no está aún definida.


Comentarios

  • 1 mar báltico - 12-06-2012 -02:24:29h

    EA, estamos de acuerdo en nuestras opiniones? Antes de España los órganos europeos tenían una sola solución: sumas por cuentagotas según la troika, intervención al país con medidas (demasiadas?) duras, y fecha exacta hasta cuando el déficit frente al PIB debería ajustarse (y por este punto juegan ahora los países intervenidos, también España). Ahora vemos que estos órganos flexibilizan sus métodos que aplican solo a un sector de la economía. Conocemos en algo la suma pero no hasta cuándo pero el FROB mantiene un fondo de unos cinco mil millones o sea que el pago de los intereses ya están asegurados para los próximos dos o tres años.

  • 2 jublado - 12-06-2012 -02:06:24h

    En las circunstancias actuales, con casi las tres cuartas partes de países de Europa en recesión,quienes ponen el dinero quieren atar todos los cabos para poderlo cobrar y con intereses. Y es lógico, nadie puede pensar que Alemania, como mayor aportadora del dinero en la Unión Europea, vaya a dejar en el aire el cobro de su participación en el rescate de la deuda de sus miembros.Si el rescate va directo a los bancos los estados no tienen compromiso alguno y por mucha vigilancia de los hombres de traje negro de la troika, éstos pueden incumplir las devoluciones o bien ir pagando sólo los intereses sin devolución de capital; vendría a ser como la hipoteca bancaria que se alarga eternamente porque no hay para las dos cosas, hasta que el banco lanza el desaucio. A ese juego no entra la Merkel ni borracha.

  • 3 Adriatic - 11-06-2012 -23:53:52h

    Estos políticos son peores que los políticos griegos. Tienen la facultad de convertir en un embrollo ininteligible cualquier decisión que toman.

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,3256 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Oda a los Ecosistemas

    Innovación abierta

    Carlos Marquerie

    Del Cluster al Ecosistema. Este post reflexiona sobre la necesidad de evolucionar nuestra mentalidad en materia de innovación para acercarnos...

  • La versión oficial de los hechos está clara. Cristóbal Montoro, Luis de Guindos, Mariano Rajoy, Joan Rosell y otros próceres del país han dejado...

  • El cuadro macro de la Fed en la reunión de hoy

    La ventana a los mercados

    Cortal Consors

    Junto con la conferencia de prensa de B. Bernanke, el cuadro macro que presente dará también indicaciones de por dónde y cuándo puede ir el cambio...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00