Buscador

El Gobierno debatirá con la troika una solución la semana que viene

Bankia podría requerir más dinero público tras el arbitraje de sus preferentes

El Gobierno baraja volver a tirar del cajón del dinero público para compensar a los minoritarios atrapados en las participaciones preferentes de Bankia. Varias fuentes aseguran que el Gobierno pretender cerrar la semana que viene una solución sobre este producto híbrido para las entidades que emitieron estos títulos. Si al final prospera esta iniciativa Bankia podría cubrir una pequeña parte de las previsibles respuestas positivas del arbitraje que está llevando a cabo. Para el resto tendría que reclamar más ayudas al FROB.

  • meneame

Sectores relacionados

Angeles Gonzalo - Madrid - 22/01/2013 - 20:45

El Gobierno quiere cerrar ya lo que se ha convertido en uno de sus principales quebraderos de cabeza y de las entidades nacionalizadas, con Bankia como protagonista, devolver la mayor parte posible del dinero que invirtieron miles de pequeños ahorradores en participaciones preferentes y deuda subordinada.

De momento, cuentan con aún cierto margen para su solución, hasta finales de marzo, según ha declarado el vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia. Pese a ello el ministro de Economía, Luis de Guindos, y el FROB quieren zanjar este problema si es posible la semana que viene.

Quieren aprovechar la visita que realizará a partir del próximo día 28 de enero a España la denominada troika -el FMI, la Comisión Europea y el BCE- para comprobar como evoluciona la salud de la banca, para debatir una solución que ahora pasa por usar dinero público para compensar a estos pequeños ahorradores. Otra iniciativa que estaba sobre la mesa es que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) cubrierá una parte, pero, de momento, esta alternativa tampoco cuenta con el apoyo de la banca, en definitiva quien nutre al FGD.

El plan es una opción que España está evaluando para ayudar a los compradores de títulos emitidos por las cajas de ahorros ahora integradas en Bankia -Caja Madrid, Bancaja y otras cinco pequeñas entidades más-, reconocen dos fuentes conocedoras de la operación, según Bloomberg.

Bankia tiene casi 6.000 millones de euros entre participaciones preferentes y deuda subordinada, aunque no todo este dinero será objeto de devolución por parte de la entidad. En la actualidad, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri está desarrollando un mecanismo de arbitraje, solicitado por Economía, para decidir en qué casos hubo mala praxis en la comercialización de este tipo de productos y comprobar si debe ser devuelta la inversión inicial. Esta iniciativa ya ha sido puesta en práctica hace meses por Novagalicia y más tarde por Catalunya Banc.

El montante que ha devuelto hasta el momento la entidad gallega por decisión del arbitraje no supera el 30% del total de sus preferentes.

La ayuda recibida por la banca española desde Bruselas, unos 40.000 millones de euros, tenía una condicionalidad, que los tenedores de preferentes y deuda subordinada asumieran pérdidas. Pero el Gobierno pretende que los bonistas recobren una gran parte de sus ahorros, ya que la venta de estos productos se llevó a cabo entre pequeños inversores, que en un gran número desconocían el riesgo de estos híbridos.

El plan de Bankia pasa por que los titulares de preferentes y subordinadas canjeen estos productos por acciones de la entidad y después ofrecer el arbitraje. Pero para ello, el FROB debe anunciar el precio al que se realizará el cambio de los bonos contingentes convertibles (cocos) que suman 10.700 millones de euros en el capital de la firma por acciones.

La idea es que esta valoración se realice la próxima semana, no solo para Bankia, sino para el resto de las cajas nacionalizadas.

Unicaja también está a la espera de la valoración del FROB de los cocos de Caja España Duero para decidir finalmente la abosrción de esta firma. De lo contrario, la entidad castellanoleonesa tendrá que ser subastada.


Comentarios

  • 1 CONCHI - 28-01-2013 -16:08:23h

    tODO LO QUE LE DAN LA GANA PUEDEN HACER YA QUE COMO YO UNA PERSONA MUY MAYOR, ME SIENTO ESTAFADA Y SIN SABER QUE SERA DE MI MARIDO Y DE MI , ME SIENTO ADEMAS HUMILLADA POR EL ENGAÑO DEL QUE FUIMOS OBJETO

  • 2 d.g.m. - 26-01-2013 -18:01:32h

    gloria te doy la razon, a estos hijos de banqueros (creo yo) por la defensa que les hacen, os digo que son unos autenticos estafadores, preferentes, confiamos en ellos y nos robaron ¿porque? porque los conociamos de siempre , ellos estan obligados desde el 2008 que hicieron esa ley llamada mifid donde debieron de hacernos un tes de conveniencia, estaban obligados a hacerlo, no nos lo hicieron (estafadores) nos debieron decir que era un producto perpetuo, no lo hicieron(estafadores) nos debieron de decir que si las cosas ivan mal podriamos perder todo , no lo hicieron(estafadores) en la hipoteca se han pasado por las narices de explicar muchos de los riesgos que corrian, ha habido muchas irregularidades, en la que la pobre gente no tenia ningun conocimiento, pero firmaban en 15 folios su sentencia de muerte, (estafadores) y los que tenemos preferentes no pedimos dinero publico , solo recuperar nuestro dinero de la forma que sea (pisos, solares coches, dinero de blesa de rato , politicos responsables, gente del banco de españa,) responsables, que de vuelvan el dinero,,, personalmente soy un estafado y tengo un hermano que esta pagando 2 prestamos, le dije a el director, cambio mi dinero estafado por prestamos de mio hermano las mismas cantidades y mi hermano ya me las arreglare con el ( ya me pagara algun dia) que me contesto el director? aqui lo que queremos es liquido, yo le conteste tambien lo que yo quiero es liquido pero si habeis arruinado la entidad habra que darle alguna solucion lo mejor posible y me dijo que nada ni pensarlo, no lo estrelle por mis 2 hijos, si no no se que hubiera pasado,, entonces lo que digo bankia tiene un capital enorme en pisos y en muchas cosas lo que no quieren es dar una solucion a nuestro fraud(estafadores)

  • 3 d.g.m. - 26-01-2013 -17:37:02h

    no soy un abuelete y tambien estoy afectado por las p. preferentes, y tambien empece a trabajar a los 14 años, tengo casi 50 y jamas he estado parado, menos el ultimo año que he pasado a englosar las listas de el paro, y ademas tengo 2 niños pequeños, y desde aqui les digo a esas personas de que fuimos avariciosos, avariciosos seran vuestras......madres. yo nunca he tenido nada con la justicia, siempre creo que he sido un ciudadano ejemplar, he ayudado a el projimo,he estado apuntado en una ong, pagando mi cuota , hasta que me paso esto, (las p.preferentes y el paro) y el fallo que tuve es confiar en una persona que conocia hace 20 años, hablo de un pueblo de 900 habitantes , me dijo esto es un plazo fijo para 5 años y punto , firme y la cage, y desde aqui le digo a esa para mi gentuza que nos culpa de avariciosos, yo les digo que critiquen a los estafadores, que son los que nos han engañado que nosotros el delito que hemos cometido es firmar , ese es el delito, pero estos sinverguenzas han mandado a la ruina a mucha gente(minusvalidos, ciegos, analfabetos, enfermos de cancer , mas gente corriente como yo y el porcentaje mas elevado que es de ancianos) todos somos estafados, todos, asi que los que nos llamais avariciosos yo a la cara os diria muchas cosas, pero bueno se que sois gente que repito en vez de criticar a el estafador criticais a el estafado, dais lastima como personas, a los que estan afectado por las preferentes igual que yo, animo y a seguir luchando, el proximo sabado en madrid a las 11 de la mañana una manifestacion que arranca en el banco de españa (calle alcala 48) a pedir lo que nos han robado

  • 4 coaccionada - 24-01-2013 -13:11:04h

    Por no hablar de las personas a las que el banco coaccionó para que cambiaran las preferentes por acciones cobrandoselas el triple de su valor. Hoy aun estan cobrandolas a 2? cuando valen 0,50?.Y este timo si es legal porque esta en el contrato y no se puede cambiar,pero el contrato de las subordinadas ese si se lo pueden pasar por el forro. ¿como lo veis?

  • 5 M Carmen - 24-01-2013 -12:53:40h

    ahora van a poner un arbitro (pagado por el banco, luego no es de fiar) que decidira a quien engañaron y a quien no. Que salga una persona a la que dijeran que el dinero lo dejaba en el banco de por vida, para siempre, a perpetuidad.Engañaron a todos y ahora quieren devolverlo haciendo quitas y no en efectivo (para que no te lo lleves) en acciones que valen 0?. tu dinero x 0? igual a 0?. OTRA ESTAFA MAS.

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2923 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Viticultura biodinámica

    Dos de copas

    Mª Pilar Molestina

    Hace casi 90 años, el austríaco Rudolphe Steiner dio un curso sobre una nueva manera de cultivar la tierra que replanteó los procesos a un grupo...

  • El propio éxito de Apple, tanto a la hora de hacer teléfonos y demás como de esquivar el pago de impuestos, ha derivado en una situación bien...

  • HACKETT Comienza la época de bodas y es raro que no te inviten a alguna. Aquí os dejo algunas reglas básicas para no dar la nota. - Siempre traje...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00