El Banco de España endurecerá su actual sistema de vigilancia de las entidades financieras con el objetivo de que no se vuelvan a producir errores como en la actual crisis, que ha dejado reducido el mapa bancario a poco más de una decena de bancos y ha obligado a inyectar miles de millones de euros para su recapitalización.
Los cambios propuestos por el organismo que dirige Luis María Linde, recogidos en un informe pendiente de la aprobación de la troika (integrada FMI, CE y BCE) y que se enmarca dentro de las exigencias planteadas en el memorando de entendimiento (MoU), incluyen la obligación de realizar un informe semestral sobre la situación de todas las entidades sometidas a un seguimiento continuado, es decir, las de mayor tamaño. En este, según indica el supervisor, se deberán incluir "todos los ajustes y deficiencias observados". Para el resto de entidades se plantea una vigilancia "anual a distancia", que se completaría con visitas por parte de los inspectores cada tres años.
Además, se tomarán medidas para acelerar las actuaciones de inspección. En este sentido, y una vez finalizado el análisis de estos equipos de inspectores, se entregará a la entidad inspeccionada un documento resumen de las situaciones observadas que requieran corrección o hayan sido corregidas durante la actuación inspectora. "Se pretende implantar un procedimiento de corrección temprana de forma que, a medida que aumente el perfil de riesgo de una entidad concreta, se activen de forma relativamente automática actuaciones supervisoras predeterminadas, cada vez más coercitivas, para detener cuanto antes el previsible deterioro futuro", explica el Banco de España en su informe. En este punto se incluirán tanto medidas de tipo cualitativo, como mejoras en los órganos de gobierno, como medidas de tipo cuantitativo (porcentajes de retención de beneficios, etcétera). Este procedimiento pasará de ser "recomendación" a convertirse en "requerimientos formales".
Discrepancias
Otra de las modificaciones es que queden reflejadas las posibles discrepancias mostradas por los inspectores, una de las quejas de este colectivo que ha acusado al Banco de España de no haber tenido en cuenta sus continuas advertencias acerca de determinadas irregularidades detectadas en algunas entidades financieras durante la actual crisis.
También propone crear una "estructura organizativa transversal, el Comité de Política Macroprudencial (CPM), que analice los riesgos macroprudenciales". Este elevará a la Comisión Ejecutiva del Banco de España dos tipos de actuaciones: avisos y requerimientos.
Comentarios
-
1 ¡dejan en evidencia todo el sistema! - 09-01-2013 -12:39:21h
Creo que Navarro ha puesto la clave del disparate que vivimos y que inocentemente servimos de apoyo a una panda de vividores...No creo que este sistema nos lleve a ningún sitio. En ningún momento se ve una inquietud social, todo versa en una confrontación de partidos y de su ideología... ¡No señores, esto es equivocado, esto no es un encuentro de futbol, que unos son del Real Madrid y otros del Barcelona, el pueblo no quiere un espectaculo fuera de los campos de futbol... Aquí el fin, el objetivo, el propósito final es el pueblo. Que gane un partido u otro, no importa más que a unos afiliados que van a ser beneficiados... Aquí lo que importa es que quien esté en el gobierno tenga un proyecto para un pueblo, no que actúe sesgadamente para favorecer unos grupos, que no solo sea para asegurarse su porvenir.La actuación del PP echa por tierra todo lo avanzado durante casi cuarenta años de democrácia, la razón es muy simple, se ha querido poner las cosas tan fácil que ha demostrado hasta dónde puede llegar a ser un gobierno democrático tan déspota y tirano como el de cualquier país quintimundista.
-
2 ¡mi más profunda admiración! - 09-01-2013 -11:58:34h
¿Pero qué fallos ha habido? Si ha funcionado todo con precisión suiza. Se detecta el agujero económico, con una rapidez inusitada, se unifican las Cajas, se generan productos tóxicos, manteniendo la calma para que no cunda el pánico, incluso se hace una emisión de acciones. Acto seguido se reconoce el grave estado de ciertas entidades, eso si, con tres años de retraso, pero son nimiedades.Ya con la labor hecha dimite Rato, que facilitándole la salida se le asignan las indemnizaciones correspondientes y se retira a su residencia.Se negocia con Bruselas para requisar los ahorros que ya estaban capturados habilmente a especuladores.Algunos productos que no quedaba muy claro para ser sustraidos, en un alarde de ingeniería financiera, se promulgan leyes de gobierno para amparar su expropiación.¡Magistral! Sólo puedo decir eso, ¡Magistral!Esto contado así de una forma resumida pierde mucho, pero en su detalle... ¡flipas!Hay que tener en cuenta que esto se hace en un estado libre, de derecho, con un gobierno salido de urnas. En un estado plagado de organismos para la supervisión bancaria, para el control de productos financieros, de atención al cliente, de test de idoneidad, con un gobierno democrático....
-
3 Estooooo.... - 09-01-2013 -11:40:57h
Un poco tarde, mejor dicho MUY tarde
-
4 Más ética y menos religión bobalicona - 09-01-2013 -11:34:35h
La supervisión honesta es fundamental pero tampoco sobraría la pedagogía ética dentro de las empresas y las administraciones, desde los puestos bajos a los más altos.
-
5 navarro - 09-01-2013 -10:55:05h
En españa hay carta blanca para todo y sobre todo los políticos...aquí no pasa ni pasará nunca nada...ningún político ni alto cargo tendrá nunca responsabilidades...por la sencilla razón de que en ESPAÑA NO HAY NI HABRÁ NUNCA JUSTÍCIA, no hay solución mientras perdure la democracia (con pp, psoe, y toda la cuadrilla de altos cargos) SÓLO PIENSAN EN ELLOS, EL PODER, Y EN HACER QUE LOS JUECES ESTÉN A SU FAVOR, DE AHÍ QUE NUNCA LES PASE NADA Y ESTÉN TAN TRANQUILOS AUNQUE TODO LO HAGAN MAL -UNOS Y OTROS-
