1 blablabla - 26-05-2012 -16:45:12h
Los accionistas se quejan de la pérdida de valor de Bankia, y de que les engañaron en la OPV. Esta es la tónica general de las salidas a Bolsa de empresas en este país en los últimos 20 años o desde antes. En cuanto un banco veía que tenías 1000 euros disponibles en la cuenta corriente, rápidamente te llamaban por teléfono contándote las bondades de la empresa tal que iba salir a Bolsa, a ver si picabas. Lo de Bankia no es nuevo. ¿Ya nadie se acuerda de Ferrovial, Terra, etc. muchos años antes de esta crisis? Empresas que se estrenaban en la Bolsa con batacazos del 50% de pérdida sobre el precio inicial el primer día. Los folletos informativos de las OPV mentían descaradamente, justificando los inflados precios, siempre avalados por emblemáticos bancos de inversión americanos de nombres imposibles y de "reputación" intachable (ya hemos visto en estos años quienes estaban detrás de todas estas siglas, ladrones sin escrúpulos, como los de Goldman Sachs o Lehman Brothers). El problema está en que la legislación es demasiado permisiva con estas prácticas, ya que ni el gobierno, ni el parlamento quieren abordan seriamente el problema, con una legislación de control y supervisión estricta, no sea que a la social democracia se le acuse de intervencionismo, su mayor miedo, o porque el neoliberalismo imperante no puede ir contra sus principios ideológicos: el libre mercado. Principio en el que parece que cabe todo, muy mal entendido por los políticos, ya que su visión reduccionista no deja de ser un lugar común al que acudir, totalmente vacío de cualquier contenido, que no aprueba ni superficialmente la revisión desde la perspectiva del análisis económico de cualquier economista mínimamente informado, imparcial y serio. Así pues, llegados a este punto, las instituciones de control y supervisión no ejercen su función, son demasiado permisivas, no tienen capacidad de actuación, con lo cual la CNMV y Banco de España dejan hacer y cuando les piden responsabilidades sobre la dejadez de funciones, eluden cualquier responsabilidad. Los agentes interesados en que estas prácticas fraudulentas no estén castigadas, actúan como una sola voz, en cuando se intenta poner freno a estas prácticas. Lo de Bankia no es más que una piedra más en el camino de la "Historia de los Horrores de la Bolsa Española" (que empezó seguramente las Matildes en los años 70, ahora que tanto gusta hablar a favor o en contra de la Memoria Histórica). Ya lo decía el dicho: El infierno está empedrado de buenas intenciones.El sistema capitalista no es la ley de la selva, ni la Bolsa es un casino en el que todo vale, ni "la ley de la oferta y la demanda" exige que la legislación no pueda ser intervencionista en algunos casos, sobre todos si se producen abusos o engaños, como parece que ha ocurrido en el caso de Bankia. La legislación debe velar a través de instituciones totalmente independientes para que todos los agentes que intervienen en el mercado accedan a él y actúen en él, en las mismas condiciones, pero de eso los "mercados" no quieren oir hablar, y a través de la "opinión publicada" (la voz de sus amos) que no opinión pública (cosa muy distinta) se lanzan en trompa a atacar a cualquiera que mente la palabra intervención, aludiendo a fantasmagóricos horrores del pasado, como si poner control o supervisar determinadas operaciones bursátiles sospechosas condujera inexorablemente al estalinismo.Mientras no se afronte el problema seriamente, estamos condenados a repetir los mismos errores. Las auditoras o consultoras que se han elegido para auditar el sistema financiero español, como exige Europa, darán un informe maquillado que sea agradable a la vista de quienes les han contratado (ya lo veremos dentro de unos meses), salvaremos el siguiente escollo, pero la huida hacia delante continua, porque no hay voluntad política de arreglar las cosas, por el coste político que puede suponer. Solo se trata de poner un parche más, ganar tiempo y salvar el siguiente obstáculo como sea hasta el siguiente problema y así hasta que se produzca indefinidamente.Después de muchos años de dejadez y negligencia institucional, a pesar de algunos avisos preocupantes desde el año 1998, hemos llegado a dónde estamos, con Bankia al borde de la quiebra, accionistas engañados, titulares de participaciones preferentes estafados, ahorradores aterrorizados por la pérdida de su dinero, balances inflados por activos tóxicos que no valen nada y el Estado nacionalizando Bankia ante el temor de que se produzca un colapso del sistema financiero, que produzca un efecto dominó sobre el resto de los bancos.Desde el inicio de la crisis, ha imperado la estrategia de la huida hacia delante, solo se han ido poniendo parches con la esperanza de que la crisis fuera corta y enseguida repuntase la economía, en vez de tratar de tomar medidas de largo alcance. Ni siquiera ahora, después de cuatro años, los políticos parece que se han dado cuenta que se trata de una crisis enquistada, un círculo vicioso que va hundiendo el sistema poco o poco, que el crecimiento es imposible si el consumo está bajo mínimos, la recaudación de impuestos está hundida y el paro sigue aumentando, igual que el gasto público, a la vez que el montante destinado a pagar los intereses de la creciente deuda pública y a capitalizar el sistema financieron cada vez son mayores. Las políticas de austeridad solo han conducido a una crisis mayor y mientras el dinero público se destine a intentar salvar el sistema financiero, no habrá dinero disponible para actuar sobre la economía para intentar romper el ciclo económico. Pero igual que el progreso indefinido no existe, como ya hemos visto, no hay mal que cien años dure. La crisis de liderazgo y ruina institucional y moral en la Unión Europea es tal calibre que va a ser muy díficil salir de este atolladero en el que nos han metido los políticos, banqueros, etc.
