Buscador

Deberán contribuir a disminuir la factura del rescate

Accionistas, dueños de preferentes y de deuda subordinada asumirán pérdidas

El real decreto cumple con el pliego de condiciones que firmó el Gobierno para recibir los hasta 100.000 millones con los que tapar los agujeros del sector financiero. Antes de poner dinero público, los accionistas, los dueños de preferentes y también los de deuda subordinada tendrán que asumir pérdidas.

  • meneame

23/08/2012 - 09:19

El Memorándum de Entendimiento (MoU, según sus siglas en inglés) lo ponía negro sobre blanco en su punto 17: "Se adoptarán medidas a fin de aligerar la carga para el contribuyente de la reestructuración bancaria. Tras asignar pérdidas a los accionistas, las autoridades españolas exigirán la aplicación de medidas para repartir la carga entre los titulares de capital híbrido y los de deuda subordinada de los bancos que reciban ayuda pública, mediante la introducción de ejercicios voluntarios y, en su caso, obligatorios de responsabilidad subordinada".

El real decreto no hace más que trasponer los mandamientos de Bruselas a la normativa española. El País publica que el borrador de la norma, sujeta a cambios, que la ayuda del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) debe ceñirse a los siguientes principios: "Los accionistas, cuotapartícipes o socios, según corresponda, de las entidades serán los primeros en soportar pérdidas". Y "los acreedores subordinados de las entidades soportarán en su caso, pérdidas derivadas de la reestructuración o resolución después de los accionistas".

Los accionistas de los bancos rescatados -ahora mismo son cuatro: Bankia, Novagalicia, Catalunya Caixa y Banco de Valencia- deberán "ser los primeros en soportar pérdidas". " Y los "acreedores subordinados de las entidades [aquí se incluyen los dueños de deuda subordinada, de obligaciones necesariamente convertibles en acciones y de participaciones preferentes] soportarán en su caso pérdidas derivadas de la restructuración o resolución después de los accionistas", señala El País.

Actualmente, las entidades rescatadas tienen en circulación unos 4.500 millones de euros en participaciones preferentes vendidas a particulares y con unos 8.300 millones de euros en deuda subordinada, como publica hoy Cinco Días. En el caso de la deuda subordinada, el FROB puede ordenar la suspensión del pago de intereses, del reembolso del principal en el caso de los bonos y obligar a la entidad a recomprar esos títulos a un valor inferior al nominal, señala El País.

En caso de que se decida liquidar una entidad, "los administradores serán sustituidos, y al amparo de lo dispuesto en la legislación mercantil y penal, soportarán las pérdidas que correspondan en función de su responsabilidad en la situación de las entidades", según rezan en el borrador del real decreto. La norma traslada aquí a los gestores de las entidades bancarias lo que es habitual en los concursos de acreedores. Si se demuestra que las acciones u omisiones de un gestor estaban destinadas a provocar la insolvencia de la entidad, se considerará un concurso culposo y responderá con su patrimonio.


Comentarios

  • 1 Austerlitz - 23-08-2012 -18:31:19h

    Tengo subordinadas 2010 de Bankia, un producto que firmé con el capital 100% garantizado a un tipo de interés fijo. Es decir un producto para pequeños ahorradores sin ser un producto de inversión con riesgo. Ahora que se consuma la noticia de que nos van a robar a cara descubierta alguien podría explicar cómo el borrador del Real Decreto establece que las medidas requerirán el consentimiento de los inversores. ¿Y si no quiero lo que me ofrecen? Está claro que si lo establece el FROB me como el atraco pero si me ofrece el banco alternativas y no me interesan, ¿recupero el nominal cuando expiren las subordinadas? Gracias.

  • 2 FRANCISCO - 23-08-2012 -15:54:48h

    PARA SUSANA,el que firma una hipoteca tambien firma cosas que en la letra pequeña viene ilegible y sin embargo se firman y sin embargo no decis que es delictivo por parte de los banco.¿o es que gracias a esas hipotecas de esos hipotecados y a esos intereses que si que son delictivos os beneficiais gente como vosotros,que os dedicais a invertir esos ahorros como bien dices a costa de los pagos de esos hipotecados de por vida?,y con mas inri si no pagan les deshaucian para beneficiaros vosotros que sois los demandantes de que se produzcan esos delitos,asi que no os quejeis tanto,LA UNICA SOLUCION PARA SALVAR EL PAIS Y LOS BANCOS ES QUE SE PERDONEN LOS PAGOS A ESOS HIPOTECADOS COMO ASI LO A HECHO ALGUN PAIS,y vosotros aficionados y novatos usureros y especuladores compradores de acciones y preferente para sacaros un beneficio rapido de esos hipotecados coger la pala y un pico e iros a picar a la mina o a coger aceitunas que ya empieza la temporada para ganaros el dinero honradamente ni no a costa del sudor de los demas.

  • 3 Susana - 23-08-2012 -14:27:10h

    Fran: O te paga un banco para trolear el foro o no te has enterado todavía de lo que ha pasado con estos productos.¿De qué ganancias hablas? Porque yo no he tenido más que una mierda de intereses como los de un depósito, y yo NO HE INVERTIDO, no era ninguna inversión, si hubiese querido invertira hubiese comprado acciones, eran mis ahorros que con mentiras nos pusieron en esos productos. Con comentarios comos los tuyos los verdaderos culpables, los bancos usureros se frotan las manos, porque a estas alturas todavía hay gente que aplaude esta esfafa.Susana- Estafada por Catalunya Caixa - Barcelona

  • 4 Alea jacta est - 23-08-2012 -14:12:04h

    Para Fran: aquí la culpa es que la mayoría de gente firmó y no sabía ni lo que firmaba. A mí la de Caixabank me vendía cocos de La Caixa (primera señal de sospecha) a un 7% con lo de "se los he vendido hasta mi primo" (que no sé si realmente dijo "se los he vendido a muchos primos"). Esto no quita que muchos no querían ni ver ni saber cegados por el 7-8% que se ofrecía de interés. Conclusión: muchos de los casos de compra de preferentes pueden ser tildados de estafa y apropiación indebida, cosas que son delitos (como el de "cooperador necesario", o sea, el director de sucursal que, a sabiendas, engañó a sus clientes, lo que nos lleva al delito de "administración desleal").

  • 5 FRAN - 23-08-2012 -13:43:56h

    que poca verguenza teneis tanto esta gente que a invertido en preferentes como accionistas,¿que es lo que pasa que ahora que toca perder no estais de acuerdo?,pero cuando vivis como chupocteros de los deshaucios y ganancias delictivas de esos bancos os callais como ...,no teneis verguenza y que se haga justicia y si teneis perdidas os aguantais para cuando habeis tenido ganancias

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2930 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • A pesar de los recortes de dividendos de las compañías europeas en los últimos 3 años (especialmente Bancos, Eléctricas y Telecomunicaciones)...

  • Y tú ¿Qué pilotas?

    Mi empresa

    Candice Laporte y Sébastien Chartier

    No sé cuándo fue la primera vez que escuche el termino emprendedor, pero sí recuerdo cuando llegó a mis oídos la palabra empresario, venía de...

  • Está bien que la CNMV investigue lo que sucedido en Bankia, si es cierto unos cuantos inversores han hecho trampillas. Aunque tampoco hay que...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00