Buscador

Captación de pasivo

Guerra abierta: 'superdepósitos' contra fondos

Pese al buen arranque de año para los fondos de inversión, los depósitos de alta remuneración seguirán siendo sus principales competidores.

  • meneame

Virginia Gómez - Madrid - 22/04/2012 - 18:09

La guerra de los depósitos tiene a su principal víctima en los fondos de inversión. De hecho, ocho de cada diez gestoras de fondos de inversión consideran que el principal competidor de sus productos de inversión son los depósitos, según datos de la última encuesta del Observatorio Inverco.

Y es que desde que comenzó la crisis en 2007 la necesidad de los bancos de captar pasivo ha llevado a sus redes a ofertar a los clientes depósitos de alta rentabilidad. Esta guerra del pasivo no se ha desatado sólo entre las propias entidades sino entre las gestoras de fondos que han visto como el tamaño de la industria, tanto en términos de patrimonio como de partícipes, se ha visto reducida prácticamente a la mitad desde el inicio de la crisis.

Por si fuera poco, las perspectivas son poco halagüeñas a pesar del real decreto que el año pasado limitó las rentabilidades que pueden ofrecer estos depósitos sin tener que elevar la aportación al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y a la que muchas entidades están haciendo oídos sordos.

"Aunque las restricciones legales impuestas a los bancos en relación a los 'superdepósitos', impedirán ver las rentabilidad vistas hace meses, todavía será posible ver depósitos a tipos muy interesantes, que sin duda serán un claro competidor para los fondos", asegura Victoria Torre, directora de análisis y producto de Self Bank.

Las entidades ofrecen depósitos con elevadas rentabilidades para seducir a los ahorradores. Entre los más atractivos que hay en el mercado en estos momentos se encuentra el depósito a un año de Banco Espirito Santo y que supone una rentabilidad del 4,16% y uno a un período de seis meses, que ofrece el 3,65%. ING cuenta con un depósito a cuatro meses con una rentabilidad del 3,6%. Sabadell también tiene un depósito que ofrece el 4% y es a 12 meses, aunque con vinculación.

"Las perspectivas sobre la evolución de la industria de la inversión colectiva domésti¬ca siguen presentando un grado de incertidumbre muy elevado. El volumen de reembolsos de los partícipes, aunque inferior al observado en los últimos años, con¬tinúa mermando de forma significativa el patrimonio del sector", asegura la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), a través de su informe trimestral.

El organismo supervisor considera que los depósitos bancarios de elevada rentabilidad, previsiblemente, seguirán siendo los principales competidores de los fondos de inversión. Por su parte, las sociedades gestoras de estos productos, inmersas en un proceso de reorganización derivado del proceso de reestructuración del sistema financiero español, continúan racionalizan¬do su oferta de productos y ajustando sus gastos de explotación en este nuevo marco de actividad.

Comienzo de año optimista

Sin embargo, el comienzo de año no ha sido malo para la industria de fondos. En marzo por segundo mes consecutivo el patrimonio de los fondos registró incrementos brutos. En marzo las gestoras sumaron 1.000 millones de euros, una cifra que representa una subida del 0,7% respecto a febrero, tal y como explica el Informe Mensual de Fondos de Inversión de Ahorro Corporación. Este crecimiento se convierte en el mejor registro desde abril de 2007 y lleva al acumulado trimestral al entorno positivo de 700 millones de euros, un 0,5% más que al cierre de 2010. De esta forma, el patrimonio total gestionado por los productos domiciliados en España se situó a cierre de marzo en 145.900 millones de euros.

"Este incremento patrimonial viene soportado por la actividad de algunas de las entidades en productos garantizados y, más en concreto, de los tres mayores grupos. Desde hace algunos meses La Caixa está otorgando una gran importancia a la comercialización de fondos, especialmente de asegurados. Por su parte, las cifras de Banco Santander y de BBVA también arrojan una evolución positiva en marzo", señala el informe de Ahorro Corporación.

Con estos datos en la mano, Angel Martínez-Aldama, presidente del Observatorio Inverco, no quiere ser optimista pero explica que "el de 2012 es el mejor arranque de año para la industria de los fondos de inversión de los últimos cinco, en datos de patrimonio". Tal y como reconoce el experto esta mejora se debe a las dos subastas de liquidez que tuvieron lugar en diciembre y en febrero y que han dado un respiro a la banca.

Por su parte, Victoria Torre cree que esta mejora del primer trimestre se debe a "un ligero acercamiento por parte de los inversores hacia activos con un poco más de riesgo, pero el recrudecimiento de la crisis de deuda y las dudas que han surgido en concreto hacia nuestro país puede hacer que la tendencia se invierta, y que de nuevo los inversores huyan hacia activos refugio".

Sin embargo, el 85% de las gestoras de fondos de inversión tiene previsto lanzar nuevos productos, entre los que destacan los fondos de gestión dinámica (41%), los fondos garantizados (38%) y los fondos mixtos globales (24%), según la encuesta del Observatorio Inverco.

Además, desde el Observatorio defienden estos productos como los más transparentes. "Los fondos de inversión son los productos financieros más transparentes que se comercializan ya que están obligados a informar regularmente a sus partícipes de los costes de gestión y de depositaria, de la política de inversión y del nivel del riesgo, entre otros temas".


Comentarios

  • 1 Ka - 14-05-2012 -22:06:29h

    Francisco Viyuela- No se cuanto te habran pagado por escribir este monton de incongruencias, pero espero que no mucho. Deberias haber trabajado un poquito mas. Lo que me hace mas gracia (entre otras cosas) es lo del "nivel de riesgo conocido" que curiosamente lo determina Fitch, S&P o Moodys y que cada vez que hay una quiebra importante, solo la ven a toro pasado.

  • 2 p - 04-05-2012 -15:14:30h

    Para 7. El problema número 1 de los fondos son las elevadas comisiones de gestión y custodia. Hay monetarios que tienen 1,5 % de comisiones. Luego no nos extrañará que rindan poco. Mejor que los fondos son los ETF, tienen liquidez inmediata y no tienen exas comisiones usureras e impresionantes de los fondos. Un fondo de un índice casi nunca bate al índice. Razón: las comisiones. La clave al suscribir un fondo no es la teoría general sino el buen hacer de su gestor y las comisiones (que conste que tengo un monetario, pero con 0,75 % y no las salvajadas que se ven por ahí).

  • 3 Antonio - 29-04-2012 -23:53:52h

    Por cierto, MADRE MÍA, que olvidé decirte que llevas razón en tus argumentos. Yo pienso lo mismo.

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,3255 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Oda a los Ecosistemas

    Innovación abierta

    Carlos Marquerie

    Del Cluster al Ecosistema. Este post reflexiona sobre la necesidad de evolucionar nuestra mentalidad en materia de innovación para acercarnos...

  • La versión oficial de los hechos está clara. Cristóbal Montoro, Luis de Guindos, Mariano Rajoy, Joan Rosell y otros próceres del país han dejado...

  • El cuadro macro de la Fed en la reunión de hoy

    La ventana a los mercados

    Cortal Consors

    Junto con la conferencia de prensa de B. Bernanke, el cuadro macro que presente dará también indicaciones de por dónde y cuándo puede ir el cambio...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00