El Estado, en sí que ha mirado por sus arcas, ya que de percibir un 30% de la recaudación, ha pasado a percibir un 36,041%, y como se ha indicado antes, ese 6,041% es lineal e independiente de la capacidad adquisitiva del portador del décimo premiado.
Asimismo, el profesor de la Universidad CEU San Pablo destaca el hecho de que "en las loterías de Navidad y Primitiva, se dedique un 10% al reintegro, mientras que en la lotería del 'Niño' y las loterías semanales, se destine casi un 30%. Esta es una de las razones por las que el "saber popular" dice que en el "'Niño' toca más", ya que "del 70% que se reparte de lo recaudado, en Navidad se va el 60% a premios (15.304 números de entre 100.000 resultarán premiados, mientras que 84.696 no recibirán nada, y sus jugadores perderán los 20 euros apostados), mientras que en el 'Niño', se triplica la cantidad destinada a los reintegros, y por tanto, un mayor número de jugadores al menos reciben la devolución de lo jugado (37.812 números de entre 100.000 resultarán premiados, mientras que 62.188 no recibirán nada). La lotería semanal es similar a la del 'Niño', resultando premiados 35.841 números de los 100.000 emitidos", apunta Córdoba.
Pero no sólo la lotería del 'Niño' es mejor en términos de probabilidad, sino que por la propia estructura de los premios, el Estado sólo se queda con el 32,95% de lo recaudado, un 3,091% menos de lo que hace en Navidad; es decir, de cada 20 euros jugados en el sorteo del 'Niño', en términos de expectativa de beneficio el comprador de un décimo recibiría 13,41 euros, mientras que en Navidad, recibiría sólo 12,79 euros. La lotería semanal es algo peor que la del 'Niño' en términos de expectativa de beneficio, estando en un 33,21%.
A la pregunta de cuánto más se gana en el 'Niño' que en Navidad, el profesor Córdoba dice que "en el 'Niño', la probabilidad de ganar algo es del 7,82%, mientras que en Navidad es del 5,30%, y en las loterías semanales, del 5,84%. En la lotería primitiva sólo se tiene una probabilidad del 1,86% de ganar algo".
