Salgado acota en 20.000 millones la necesidad de capital de la banca

1 eduardo - 24-01-2011 -20:56:57h

La patronal bancaria asegura que todas las entidades «están en perfectas condiciones» de cumplir con los requisitos de capitalBasilea III suspende, hoy por hoy, a cinco entidades españolas, dos de ellas valencianas. La nueva regulación financiera exigirá que el 1 de enero de 2019 el core capital supere el 7%. Este ratio, que mide el capital que una entidad puede utilizar de modo más inmediato, se sitúa por debajo de esta cifra en la CAM, Banco de Valencia, Caja Madrid, Bankinter y Caixa Catalunya. Mientras tanto, Bancaja aprueba por los pelos al tener un core capital del 7,02%, según sus últimos resultados publicados referentes al segundo trimestre de 2010.La Asociación Española de la Banca (AEB) aseguró ayer que estos suspensos no suponen ningún peligro para el sistema financiero español ya que los plazos para cumplir con estos requisitos son suficientemente largos como para que no tenga que dudar sobre el futuro de ningún banco. La CECA, por su parte, afirmó ayer lo mismo.Las entidades financieras tenían, hasta ahora, que tener un core capital del 2%. A partir del 1 de enero de 2015 este porcentaje tendrá que subir, como mínimo, hasta el 4,5%. Este nivel está ampliamente superado por todas las entidades españolas. Después de esa fecha, los bancos y cajas tendrán que preparar un colchón anticrisis que les obligará a que su core capital aumente hasta el 7% para el 1 de enero de 2019.Actualmente, Banco de Valencia no alcanza esta meta por únicamente cuatro centésimas ya que a 30 de junio su core capital era del 6,96%. Fuentes de la entidad aseguran que, casi con total seguridad, cuando se presenten los resultados del tercer trimestre, el core capital de la entidad presidida por José Luis Olivas superará ya el 7%. Tener problemas en 2019 es una variable que ni se plantean.Un portavoz oficial de Caja Mediterráneo aseguró ayer que la entidad cumplirá perfectamente con los nuevos criterios de solvencia internacional establecidos por el comité de supervisión bancaria de Basilea. Destaca que sus ratios así lo atestiguan y más aún el Sistema Institucional de Protección (SIP) puesto en marcha junto a Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria, que será quien tendrá que cumplir con los requisitos de Basilea III.El mismo portavoz ha valorado «positivamente» todas las medidas, porque «son buenas para reforzar el sistema financiero». También hizo hincapié en que «el Banco de España ha hecho un gran trabajo para marcar las directrices» que deberán cumplirse a partir de 2013, hasta completarse en 2018.Desde la CAM insisten en su fortaleza y liquidez para afrontar la crisis, además de contar con la capacidad de generación de capital en los próximos ejercicios. Eso sí, su ?core capital? del pasado mes de junio (6,5%), incumpliría la futura exigencia del 7%.La entidad con un ratio más bajo (6,3%) es Caixa Catalunya pero desde la entidad aseguran que no supone ningún problema ya que el proceso de fusión en el que están inmersos con Caixa Tarragona y Caixa Manresa les va a fortalecer notablemente. «Ya tenemos previsto superar con creces estos requisitos. Ahora tenemos un core capital del 6,3%, por lo que ya cumplimos con las exigencias que hay que cumplir en 2015. Además, nuestras previsiones es que en 2013 tengamos un core capital del 7,8%», aseguran desde Caixa Catalunya.Por su parte, el SIP en el que participa Bancaja, Caja Madrid, Caja Segovia, Caja Ávila, Caja Rioja, Caja Insular y Caixa Laietana también tiene una previsión de mejora de sus ratios una vez empiece a rodar el SIP que hoy tienen que aprobar las asambleas de cada una de las siete entidades. Según la información presentada a analistas e inversores en Londres, el pasado 22 de junio, sobre planes de integración del SIP, el core capital que tienen las siete entidades implicadas era del 6,8% a fecha 31 de marzo de este año. Tres meses después, el ratio de core capital en Caja Madrid es del 6,6% mientras que el de Bancaja es del 7,02%. Sin embargo, el SIP aseguró a los inversores que de no llevar a cabo la fusión fría el core capital bajaría hasta el 5,3% mientras que, una vez empiecen a rodar juntas este ratio se elevará hasta el 7,3%.Por otra parte, el presidente de La Caixa, Isidro Fainé, apludió los citados acuerdos por «fortalecer los estándares de capital y transparencia de las entidades financieras» y subrayó que La Caixa podrá cumplir «sobradamente» las nuevas exigencias.

2 habibi - 24-01-2011 -20:24:20h

...hubo una vez un lector... que leyó completo un escrito de EA... murió de asfixia, inmediatamente.yo intenté leerlo undía... por poco muero, ¡y sin siquiera entender ni papa! ufff...

3 EA - 24-01-2011 -20:00:02h

la medida se haya en consonancia, con la actitud de gunberanmental de partida, en consonancia con la ley de Cajas, y los presupuestos legales que se articularon convenientemente al efecto de la restructuracion del sector, - las formulas participativas; opciones de encaje obra social, y dimensionamiento en numero que lleva acabo el sector, no señlala otra fusioon prevista- de lo que se desprende que la reestructuracion descansa en sus propio terminos, preservando el modelo de Cajas lo cual resulta un hecho, no se refiere a necesidades de rerforma legal, dado que las ratios de capital Basico, basta Econmia y BE, cuantificando por ultimo en 20.000 millones de ? , el importe global estimado, en necesidades de capitalizacion del sector financiero, con lo despejas dudas visto las distintas estimaciones de las ultimas semanas, como cuales serán por ultimo el porcentaje del porcentaje de capital necesario, a fin de alcanzar los objetivos den consonancia con BasileaIII,a fin de obtener las raitos de capital / solvencia, en los terminos fijados finalmente por economia, al ceñirse al objetivo de la ley, se descarta pues que a priori y por principio, las participaciones de capital sea necesariamente mediante la titulizacion en bolsa, por lo que la formula de articulación bancaria finalmente queda descartada, excepto, en el supùesto ( condición) para acceder al FROB, que si la incapacidad de capitalización es manifiestamente insuficiente, y se recurra, al FROB, la garantia adicional de viabilidad economico financiera, seria la inevitable cesion/ reconversion bavaria, el periodo de intervencion se extiende en aquellos caso en una ratio temporal maxima de cinco años, en las expectativas logicas de retoro, de sentidades intervenidas, lo que despejas dudas e incertidumbre entre las llamadas posiciones nacionalizadoras, siendo mas equilibra una propuesta que pretende en lo sustancias preservar, de ese modo las ventajas competitivas del modelo financiero, si diversificación, en las vertientes existentes, la establidad del sistema en terminos de expectativas de inversión. la articulación de traspaso de activos bajo diseño SIP, integrada por Caja Madrid, se entiende por razones de seguridad financiera, o tamaño entidad, lo que da seguridad y su posición efectiva a la entidad adecuadamente capitalizada , siendo por otra la mayor de las cajas resultantes de las fusiones. de ahi, que el Ministerio que caja Madrid vincula o agrega sus activos, ex banco/a- lo que tampoco cuestiona su naturaleza negocial, ni estructura legal, con fundamento en la propia naturaleza de esta,- se hallaba previsto en las poibilidades ppara sus perecepcion garantista, postura en definitiva en consonancia con las posiciones de la CECA y las entidades representadas, loq ue a su vez serian las entidadaes afectadas, por la medida que se esperan adopten las entidades, a fin de evitar una posición -no uniforme-, arbitrada en consonancia bajo decreto- que podrá sancionarlo adecuadamente.