El cruce de intereses españoles y estadounidenses en el centro espacial de Robledo de Chavela (Madrid) ha rizado el rizo en lo conocido hasta ahora en conflictos laborales en este país. La instalación en cuestión pertenece a la NASA, está construida en terrenos del INTA (Ministerio de Defensa) y los empleados dependen de su ingeniería, INSA. El hecho es que a la plantilla, de 110 personas, se le ha aplicado el Real Decreto 20/2012, por el que se suprimió la paga correspondiente a la pasada Navidad a los funcionarios y demás empleados públicos.
En defensa de esa remuneración, los trabajadores (hasta ahora no reconocidos como personal laboral al servicio de la Administración) tienen convocada una huelga para el 13 de febrero, tal y como afirma el presidente del comité de empresa, Juan Lobo.
La agencia espacial estadounidense mantiene un contrato con el Gobierno español de reembolso de gastos, por lo que es la propia NASA la que se hace cargo de costes tan variopintos en el centro de Robledo como la luz, el agua o los salarios.
Desde el comité de empresa asegura que la NASA está por la labor de mantener la paga de Navidad, según se les ha comunicado a través de comunicaciones extraoficiales. Pero la agencia estadounidense no tiene ni voz ni voto en la política laboral de INSA. Los trabajadores habrían dejado de percibir unos 300.000 dólares en total en diciembre.
El paro previsto para el miércoles de la semana que viene sería parcial, con la intención de no perjudicar a la organización estadounidense, a la que se exculpa en todo momento. Pero sí se pretende llamar la atención de la Administración española y de la opinión pública. La movilización será de cuatro horas.
La instalación madrileña es la única de la agencia estadounidense en Europa que juega el papel de centro de comunicaciones con el espacio lejano. En la organización es conocida como MDSCC (Madrid Deep Space Communications Complex). Una de sus labores en la actualidad es el seguimiento de la misión Mars Science Laboratory, por la que se buscan muestras en Marte.
Esta base se construyó en 1964 y cuenta en la actualidad con seis antenas para el seguimiento de vehículos y sondas espaciales.
Comentarios
-
1 Genial - 08-02-2013 -19:36:41h
Digno de aparecer en las tiras cómico-empresariales de Dilbert."Dilbert se te ha ido la mano con los recortes...""Nos has pegado un tijeretazo en los ingresos"
-
2 Increible - 08-02-2013 -18:25:57h
Es increíble que esa empresa pública no haya solicitado todavía la exención para ese contrato. El recorte de sueldos provenientes de USA, vulnera los objetivos del citado R.D.?de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?. En un contrato de ?reembolso de gastos?, los americanos no van a pagar a España los sueldos no abonados a los trabajadores. La economía española perdería inutilmente una entrada de 300.000 dólares al consumo interior, mientras el Déficit del Estado aumentaría por perder los impuestos sobre dichos sueldos y consumos. En cuanto a la Competitividad, es muy significativo que NASA quiera pagar y prefiera que la empresa que administra los contratos no rebaje los sueldos de los españoles del centro de NASA. Sin duda, atraer y fidelizar expertos en tecnologías avanzadas es vital para mantenerse Competitivos.
-
3 ¡Hala! + Deficit y - Tecnología - 08-02-2013 -10:57:38h
Con la que está cayendo ¿Recortan ingresos? ¿Recortan una inyección grátis de dinero de USA que NASA quiere pagar para retener aquí algunos talentos científicos y tecnológicos que todavía no se nos han ido de España?
-
4 Esto tiene un nombre.... - 07-02-2013 -10:18:03h
El idioma castellano, tan rico en palabras, para esta situacion tiene el maravilloso termino de... ¡¡¡ ESPERPENTICO !!!... Que diria el Max Estrella creado por Valle Inclan
-
5 Buenas noches....y buena suerte. - 07-02-2013 -08:40:57h
Seguramente hoy todos los españoles nos levantaremos con gran preocupacion por estos hechos...........Es una catastrofe no poder conocer los datos de Marte, frente a otros problemas de la actualidad.......Realmente se tendria que quitar una paga extra a todo quisqui, y no solo a los empleados publicos; o todos o ninguno.
