El juicio a Google por el 'derecho al olvido', visto para sentencia

Cinco magistrados de este tribunal escucharon a los abogados de las partes: la propia Google, los cinco ciudadanos que exigen al buscador que borre de su servicio datos personales que consideran perjudiciales y ofensivos, y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), a la que recurrieron los afectados y que resolvió en contra de Google.

El gigante de internet negó durante el juicio cualquier responsabilidad en los contenidos indexados y rechazó retirar la información porque considera que hacerlo supondría una "fórmula de censura". Durante la vista, su abogado, Luis Javier Aparicio Falcón, expuso que los buscadores son un "nexo con la información", por lo que aseguró que las demandas de estas personas "tienen que ir dirigidas a los editores que han publicado la información sobre ellos".

Por su parte, el abogado del Estado y los de los particulares defendieron que, debido a su importancia como buscador, Google "sí tiene responsabilidad". El primero, además, presentó varias sentencias de EE UU según las cuales se considera responsables a los buscadores. Y los abogados de los particulares criticaron la desprotección de sus clientes, asegurando que "cualquier información con datos personales puede estar en un buscador de internet y perseguirte durante toda la vida", y aludieron concretamente al caso de una persona que se vio imputada en un proceso judicial del que había salido absuelta.

En su defensa, Google argumentó que los buscadores indexan términos "continua, automática y masivamente" sin reparar en el contenido, por lo que los responsables últimos de que esa información aparezca o no son las páginas que albergan dichos datos.