Tribunales
2,71
| Actual | Hace 1Sem | Hace 1Mes | Hace 2Meses | Hace 3Meses | |
|---|---|---|---|---|---|
| Recomen. Consenso | Mantener(2,71) | Mantener(2,65) | Mantener(2,76) | Mantener(2,91) | Mantener(3,03) |
| Comprar | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 |
| Sobreponderar | 12 | 12 | 11 | 15 | 14 |
| Mantener | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Infraponderar | 4 | 3 | 4 | 4 | 6 |
| Vender | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| IBERDROLA | 3,39 | +0,15% |
|---|
Ep - Bilbao - 30/05/2008
En una nueva resolución judicial, el magistrado Edorta Josu Etxarandio rechaza íntegramente la impugnación y confirma que es competente para resolver esta cuestión.
EDF remitió al Juzgado una declinatoria de competencia internacional en la que entendía que no corresponde al juez de este órgano jurisdiccional pronunciarse sobre su interés sobre Iberdrola. El grupo francés sólo reconocía para el análisis de este caso a los tribunales galos y, por tanto, consideraba que el Juzgado de Bilbao no era competente para abordar este caso.
En un auto, dictado el 21 de abril, el magistrado rechazó la declinatoria de competencia presentada por EDF y declaraba su competencia en el caso porque “los efectos dañosos” que se imputan a esta compañía también se producen en Vizcaya.
En la resolución hecha pública hoy, rechaza el recurso de reposición que EDF presentó contra este auto y se ratifica “en todos su extremos”. El magistrado condena a EDF al pago de las costas por esta incidencia.
Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.
Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.
Los índices, el Ibex, gráficos, análisis técnico, comentarios de la sesión, recomendaciones y mucho más.
Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.
Blogs: últimos comentarios