Buscador

Asume las críticas de la CNE sobre este sistema

El Gobierno replantea el sistema de cobro en función de la potencia y el consumo eléctrico

El Gobierno se va a replantear el sistema de peajes progresivos (según el cual, los consumidores pagarán más en función de potencia y consumo) que figuraba en la propuesta de peajes eléctricos para 2013 que no han sido aprobados aún. Según palabras de Soria, se va a mantener o paliar algún tipo de progresividad pero cambiando el método inicial. Han asumido las críticas de la CNE sobre este sistema. "Tenían razón los críticos", afirmó.

  • meneame

Cinco Días - 22/01/2013 - 10:39

Soria ha reiterado que la reforma de la ley de hidrocarburos es una prioridad y que el objetivo de su Gobierno es que ya que los precios de los carburantes tienen impuestos inferiores a la media europea, que el precio antes de impuestos no sea más alto que en Europa.

Respecto al incumplimiento del objetivo de déficit de tarifa en 2012 y 2013, Soria ha explicado que la razón es que el coste de los sistemas extrapeninsulares (1.800 millones) no han sido asumidos por los presupuestos, ya que el objetivo de déficit público es el centro de todas las políticas del Gobierno.

Uno de los motivos, según el ministro, del incremento del déficit ha sido la desviación de las primas del régimen especial. "No digo que sean las únicas responsables", dice el ministro, pero frente a la previsión de pagar 7.200 millones por estas primas en 2012, los datos de la CNE apuntan que se abonarán 8.400 millones. También ha contribuido al problema la caída de ingresos derivada de la crisis.

"No estamos satisfechos de haber adoptado estas medidas, que supondrán un déficit titulizable nuevo de 3.600 millones de 2012. Hay una buena noticia, las condiciones para la titulización de la deuda son hoy mejores que antes", dijo.

Respecto de las futuras reformas, enumeró un amplio abanico que se centrará, según Soria en "aspectos regulatorios (revisión de los costes, balance neto, generación distribuida y otros puntos) con el objetivo de que los costes tengan el reflejo más adecuado en el coste final".

Soria reiteró que su Gobierno sigue apostando por la energía nuclear.

El ministro afirmó que su interés es que Garoña siga en funcionamiento. Respecto al carbón, los planes de reestructuración del carbón han supuesto ya unas inversiones de 22.000 millones de euros desde el año 90 mientras que el empleo ha pasado de 45.000 a 4.000 y las toneladas, de 19 millones a 6 millones. El Gobierno va a negociar con Bruselas que las minas competitivas sigan abiertas a partir de 2019, pese a haber recibido ayuda.


Comentarios

  • 1 txemari - 24-01-2013 -00:31:00h

    Este ministro de Industria mintio cuando dijo que habia remitido a Bruselas el Plan del Carbon 13-18, lo confirmaron diputados en la UE que no habia presentado dicho plan donde se confirma la producion y la generacion con carbon nacional, pretende agotar a los empresarios a que cierren y ahoguen a los mineros con las nominas retenidas es un verdadero cafre y trilero, miente a los mineros diciendo que lo habia remitido a la UE y a los empresarios y a la UE que deberia de ratificarlo, ¡¡ Se necesita ser embustero y los representantes del PP en Asturias y Leon lo apoyan deberia de darles vergüenza salir de casa a hablar a los ciudadanos de las cuencas ¡¡

  • 2 elblogenergia - 23-01-2013 -12:00:31h

    Ya lo hemos comentado en nuestro bloghttp://www.elblogenergia.com/articles/se-anula-la-propuesta-de-peajes-progresivos

  • 3 caballo loco - 23-01-2013 -10:17:25h

    este ministro es el mas liviano de todos, es un florero. Sin criterio, sin mando, sin decisión. No puede ser mas negativo para los ciudadanos que esté al mando de un departamento tan importante alguien que todavía, despues de un año no ha hecho nada. Hacer, hace lo que le mandan, los otros ministros, las empresas electricas. En fin que es un cero a la izquierda. Aprueba una subida porque es muy obediente a iberdrola, despues le echa el rapapolvos la cne y se arrepiente. Es un ninot en manos del viento. Esto no nos lo podemos permitir porque ademas los perjudicados somos los españoles con subidas de todos los productos que atañen a su departamento.

  • 4 Antonio E. - 23-01-2013 -09:02:20h

    Dineritos a volar, dineritos a volar tití titíuna estafa por aquí, otra estafa por allá tatá tatá.Que felices seremos los dos (las eéctricas y yo)y que dulces los besos serán pasaremos la noche en la luna viviendo en mi casita de papel.Ya me ha enloquecido otra vez la subida-estafa de la luz.¡A robar a Sierra Morena!

  • 5 LUIGGI - 23-01-2013 -08:59:35h

    Esto es una falacia total. Dejad de proteger al lobby energético español, que luego os emplea cuando culmináis vuestros cargos.No os perdáis este artículo, que explica como las empresas eléctricas manipulan los precios de la energía en su favor.http://mifactura.es/nuestro-blog/296-que-esta-pasando-con-los-precios-mayoristas-de-la-electricidad-en-espana-en-enero-2013

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2878 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00