Buscador

Determinará la tarifa de la luz en 2013

Día clave para el recibo de la luz: la subasta eléctrica apuntará a un alza de más del 4%

La subasta eléctrica determinará la tarifa de la luz que paguen 26 millones de consumidores el próximo años, y recogerá el encarecimiento que los mercados eléctricos ya asumen desde hace semanas por la nueva fiscalidad energética. Además, la CNE ha advertido de los conflictos que provocarán la normativa sobre peajes eléctricos aprobada por Industria.

  • meneame

Carmen Monforte - Madrid - 21/12/2012 - 08:42

Hoy es un día clave para determinar el precio final de la factura de la luz a partir del 1 de enero. El operador del mercado, Omel, celebra hoy la vigésimo primera subasta Cesur en la que se determinará el coste de los contratos mayoristas de la electricidad para calcular la tarifa de último recurso (TUR) que se aplicará el primer trimestre.

A la vista del comportamiento del mercado de futuros de la energía, todo apunta a una fuerte subida del precio que pagarán los domésticos con TUR. Estos mercados han recogido ya la repercusión en el precio final de la de los impuestos sobre la generación eléctrica y el gas que entrarán en vigor el 1 de enero. El futuro para el periodo cotiza a 53,45 euros MWh, por lo que la subida de este componente sería superior al 4,2%.

En cualquier caso, esta es solo una parte (el 50%) de la factura que pagan los consumidores con la tarifa regulada. La otra mitad corresponde a los peajes, que retribuyen las actividades de comercialización y distribución de la energía para los 26 millones de hogares acogidos a la tarifa regulada o TUR.

Advertencia de la CNE

Paralelamente, el consejo de administración de la Comisión Nacional de Energía (CNE) aprobó ayer el dictamen sobre la orden de peajes eléctricos para 2013 que le remitió la semana pasada el Ministerio de Industria. El regulador energético se ha pronunciado de forma muy crítica sobre las nuevas tarifas progresivas, que son la gran novedad de la norma, y que las propias compañías eléctricas consideran "el caos".

La CNE pone en cuestión la progresividad de un sistema que supone aplicar un segundo peaje a los consumidores domésticos con derecho a tarifa de último recurso (TUR) en función de su potencia y su consumo (se pagarán a partir de un consumo de 190 kWh al mes) y cuyo objetivo es el ahorro de energía. El regulador energético considera que este sistema es ajeno a las directivas de eficiencia energética y pone en cuestión que con la progresividad de los precios se consiga reducir el consumo (la propia orden prevé un aumento de la recaudación de 280 millones).

El nuevo mecanismo, con el que se crean "varias docenas de tures", según un experto, va a aumentar de forma considerable la complejidad de una factura complicada de por sí y va a provocar una avalancha de las ya crecientes quejas de los consumidores. En línea con la opinión de las propias distribuidoras eléctricas, la Comisión reconoce también las dificultades que tendrán estas compañías para adaptar sus sistemas informáticos para facturar las tarifas progresivas. Por otro lado, dado el abuso que hay en España de lecturas estimadas de contadores, la aplicación de los peajes según el consumo mensual, que se debe corresponder con lecturas reales, resultará imposible.

Además, al no tener en cuenta el tamaño de la unidad familiar o el consumo per cápita, los nuevos peajes no serán equitativos. Aplicar precios progresivos al consumo de energía para resolver los problemas financieros del sistema es, para muchos, un error. De hecho, el anterior ministro de Industria, Miguel Sebastián ya lo hizo y tuvo que dar marcha atrás. En este sentido, sería más progresiva y razonable la discriminación de los peajes en función de la potencia contratada por cada familia. El sistema afectará, según la orden de peajes, a los 26 millones de clientes con derecho a TUR, aunque hayan optado por un contrato en el mercado libre.

Tres normas simultáneas

Respecto a la "insuficiencia tarifaria" del sistema eléctrico que plantea la orden ministerial, el dictamen del regulador energético es muy crítico, aunque reconoce que Industria ha tenido que elaborar su propuesta sin que se hubiesen aprobado las leyes de Presupuestos y la de medidas fiscales por la que se crean varios impuestos a la generación eléctrica y al gas natural. La tramitación simultánea de estas tres normas ligadas entre sí provoca "incoherencias" que podrían subsanarse antes del 1 de enero, según la CNE.

La orden de peajes reconoce un desfase entre ingresos y costes en el sistema eléctrico de más de 5.700 millones de euros, que serán asumidos por los Presupuestos Generales del Estado: a través de los ingresos que se recauden con los citados impuestos (3.000 millones de euros, según la previsión del Gobierno) y unos ingresos extraordinarios de 2.720 millones de euros procedentes de los Presupuestos, cifra que coincide con la anualidad del déficit de años anteriores que los consumidores pagarán en los peajes en 2013.

Además, la orden señala que las Cuentas Públicas asumirán el próximo año, por primera vez, el 100% (1.755 millones) de las subvenciones de los sistema extrapeninsulares que explota Endesa. Sin embargo, ninguna de estas dos partidas figuran en los Presupuestos.


Comentarios

  • 1 FBBJL35 - 21-12-2012 -17:07:49h

    Pobres españoles huyendo del humo cayeron en el fuego victimas del juego económico internacional Donde no hay ética o moral el sistema político de partidos es la soga de los pueblos #FBBJL35 Si el voto se reparte entre varios partidos no se puede gobernar por que no se ponen de acuerdo Y si un partido tiene mayoría tiene la misma libertad para gobernar que una dictadura El sistema de gobierno basado en partidos debería de ser sustituido por gestores independientes Democracia si pero cual http://fbbjl35.wordpress.com/2012/08/11/democracia-si-pero-cual-3/¿Alguna TV reprodujo la lista de defraudadores que al parecer publico el NYT https://www.google.es/search?q=nyt+lista+de+defraudadores&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-aEjemplo de contribución a la sociedad de la que se nutre por parte de la empresa privada en este caso la Banca con repercusión en la Deuda Pública Estafa al ayuntamiento de Milánhttp://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/nueve-directivos-cuatro-grandes-bancos-italianos-condenados-prision-estafar-ayuntamiento-milan/1620475/ Ejemplo de contribución a la sociedad de la que se nutre , por parte de la empresa privada en este caso la Banca , con repercusión en la Deuda Pública . Estafa al ayuntamiento de Milánhttp://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/nueve-directivos-cuatro-grandes-bancos-italianos-condenados-prision-estafar-ayuntamiento-milan/1620475/ Todos los medios se han hecho eco del suceso en el Madrid Arena , a todo el mundo le ha llegado esa información , pero de las graves afirmaciones realizadas en el programa Salvados sobre los oligopolios energéticos , solo han tenido conocimiento quienes vieron el programa , siendo este un asunto de especial gravedad, pues afecta a todos los ciudadanos del país . FBBJL35

  • 2 enchufados - 21-12-2012 -15:20:16h

    - Consejo de Administración Iberdrola: Angel Acebes- Consejo de Administración Endesa: Aznar, Solbes, Salgado- Consejo de Administración Gas Natural: Felipe Gonzales, Narcis Serra

  • 3 PEPPOTE - 21-12-2012 -11:37:10h

    ¿Para cuando un ERE en la cueva de ALI BABÁ?Yo voy a tener un comportamiento responsable: comenzaré pegando carteles, luego concejal, luego diputado, luego ....., y termino de consejero con un supersueldo en una gran cía. energética. Así que a consumir muchos kilovatios que tenéis que pagarme mis...caprichos.

  • 4 Antonio E. - 21-12-2012 -09:44:53h

    Nada nada que siga la gran estafa nacional.Aznar asesor de Endesa 200.000 euros al año. Felipe González asesor de Unión Fenosa-Gas Natural 120.000 euros al año. Pedro Solbes, Elena Salgado etc también son asesores de eléctricas.Rajoy cuando sea ex, cuál?

  • 5 Es lo que tiene ser sostenible ... - 21-12-2012 -09:25:35h

    Queríamos ser los más guays y sostenibles, pues aquí está el resultado, la electricidad por las nuves. Los franceses se nos están riendo a la cara, diciéndonos: tontos!!. Siguiendo con las políticas sostenibles, deberíamos cerrar las pocas nucleares que tenemos, para que la ONU nos de un premio a los más guays del planeta Tierra (mientras tanto los chinos y los indios, flipando de nuestra idiotez).

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2938 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00