En concreto, la entidad lusa no sólo no reduce su ratio Tier 1, sino que aún en el escenario más duro lograría un ratio de solvencia del 10,2% a finales de 2011, frente al 8,5% con el que partía a finales de 2009. Asimismo, en el primero de los escenarios adversos planteados su ratio Tier 1 se situaría en 2011 en el 10,3%.

Por su parte, el Santander obtiene en el escenario de estrés que incorpora la deuda soberana un ratio del 10%, idéntico al nivel de capital con el que finalizó 2009, mientras que en el escenario de esfuerzo que no incorpora el riesgo soberano su ratio Tier 1 pasaría al 10,2%.

Entre el resto de los 91 entidades examinadas, los dos bancos húngaros analizados son los que presentan una mejor evolución del Tier 1, que, en el caso del OTP Bank Nyrt, se situaría en 2011 en el 16,2%, frente al 13,8% de partida, mientras que el FHB Jelzalogbank alcanzaría en 2011 un ratio del 10,6%, frente al 8,6% de 2009.

Por su parte, el británico Barclays lograría mejorar su ratio Tier 1 en el escenario más exigente previsto en los exámenes de solvencia hasta el 13,7%, frente al 13% de 2009 y sólo dos décimas por debajo del nivel previsto en el primero de los escenarios adversos, que no incluye el impacto de la deuda soberana.

Por último, el banco danés SYDbank cerraría 2011 con un ratio Tier 1 del 13,2% en el peor de los escenarios analizados, frente al 13,1% de finales de 2009.