-1,81%
-1,56%
-1,62%
-1,09%
-1,02%
1,2415$
1,237%
CC OO y UGT piden reconducir la reforma laboral
El secretario general deCCOO, Ignacio Fernández Toxo, en primer plano, junto al líder de UGT, Cándido Méndez.. El secretario general deCCOO, Ignacio Fernández Toxo, en primer plano, junto al líder de UGT, Cándido Méndez. -
Efe - Madrid - 24/08/2010
En una entrevista en la cadena Ser, Toxo se refirió a las declaraciones que hizo ayer al respecto el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, a quien calificó como "un gran propagandista de la huelga general" y el "mayor activo" de los sindicatos, porque "cada vez que habla crece el rechazo a las medidas del Gobierno".
El líder de CC OO dijo que "comparte" que los desempleados tengan que hacer un esfuerzo para encontrar empleo, pero se sintió preocupado por el "argumentario" que se usa para ello, ya que considera que los parados no lo son por voluntad, sino porque se ven expulsados del mercado de trabajo o incapacitados para encontrar empleo, sobre todo los jóvenes.
En la tramitación de la reforma laboral, añadió, está desarrollándose otra partida en paralelo "que se juega con un cuadro de aritmética parlamentaria" y que tiene "un siguiente acto" que son los Presupuestos Generales del Estado".
Para Toxo, en esta doble partida puede haber un "damnificado, que es el Gobierno de Patxi López en Euskadi", aunque el líder de CC OO no fue más explícito sobre este asunto. En cualquier caso, consideró que la reforma laboral no va a favorecer electoralmente al PSOE, entre otras cuestiones porque la recuperación económica no se va a producir en el plazo que el Gobierno estima y que le permitiría "volver a recuperar el terreno perdido".
CC.OO. y UGT piden al Parlamento que reconduzca la reforma laboral
Por su parte, los secretarios de Acción Sindical de CC OO y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, pidieron hoy a los Grupos Parlamentarios que "reconduzcan" la reforma laboral, que se debate en el Senado, y se vuelva a la negociación y al diálogo, ya que el actual texto de la misma "profundizará en la crisis y en el desempleo".
En rueda de prensa conjunta para valorar las enmiendas que se han presentado en el Senado a la reforma laboral, Górriz y Ferrer se mostraron convencidos de que la ley saldrá de la Cámara Alta peor de lo que entró, produciéndose un nuevo recorte de derechos a los trabajadores que da aún más motivos para ir a la huelga del 29 de septiembre.
Los representantes sindicales insistieron en que la reforma laboral planteada es "ineficaz, injusta y regresiva" pues no contiene ni un sólo elemento que pueda considerarse "progresivo" respecto a legislaciones anteriores.
Coincidiendo con el trámite de la reforma laboral en el Senado, Ferrer y Górriz criticaron el "falso e interesado" debate que ha suscitado el Gobierno en torno a sancionar a los parados con la pérdida de su prestación en caso de rechazar ofertas de empleo y formación.
Los sindicatos ven las pretensiones del Ejecutivo de recortar de 100 a 30 días el 'periodo de gracia' para rechazar ofertas como un "ataque" a los desempleados, cuando no son ellos los culpables de la destrucción de empleo en España. "En 2009, sólo fueron sancionados 8.000 desempleados. No estamos en un país donde ese sea el problema", argumentó Ferrer.
A CC OO y UGT les llama la atención que este tema haya sido objeto de una enmienda en el Senado presentada por el PSOE cuando en el Congreso no se planteó ninguna modificación al respecto. Tampoco hubo propuestas del Gobierno en esta dirección en los tres documentos que puso sobre la mesa durante lo que duró el proceso de diálogo social.
1 Pepe - 24-08-2010 -20:10:01h
Ya esta bien de hipocresía, existe un buen número de parados que están trabajando en B, otro prefiere cobrar la prestación que aceptar determinado puesto de trabajo, etc. Lo que se tendría que cambiar es la forma de gestionar estas prestaciones, no puede ser que una persona en para no tenga que justificar que esta buscando empleo o formándose, yo lo se por dos familiares míos están en el paro y llevan de vacaciones desplazados a galicia hace dos meses. Lo que se tendría que hacer es penalizar a aquellas personas que no realizan una búsqueda activa, por ejemplo, si a un parado, el INEM le ofrece una trabajo y es rechazado no pasa nada, pero si rechaza la segunda, 10 % menos de prestación, si rechaza la tercera otro 10 % menos y así hasta rechazar un número determinado de ofertas, que pierde la prestación, lo que no puede ser es estar 2 años tocándose las narices o cobrando en B, etc. Nadie impide a un trabajador en activo seguir buscando un empleo mejor, si te ofrecen un trabajo y te pagan 800? y cobrabas 1000? de paro, es mejor asumir por el estado eses 200? de diferencia durante unos meses que asumir los 1000?, de esta forma vía cotizaciones el gobierno reactiva los ingresos y no solo el gasto, y el trabajador no pierde el poder adquisitivo de la prestación por que se lo ha ganado ya que cotizo para poder cobrar esa cuantía y si quiere ganar más puede seguir buscando empleo y buscar una mejor situación laboral.
2 dah - 24-08-2010 -15:32:45h
jose manuel eso es cierto,hay 3.6 millones de parados porque quieren,hay mucho trabajo,todo se esta reactivando..los 4 millones son totalmente ficticios, la mitad estan cobrando en negro.
3 Hans - 24-08-2010 -13:26:27h
Pues mucho ha tardado el señor Toxo en darse cuenta de ese detalle!Me parece sorprendente que en un puesto como el suyo se tengan este tipo de reacciones.Quien confía hoy en día en los sindicatos Españoles?
Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.
Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.
Los índices, el Ibex, gráficos, análisis técnico, comentarios de la sesión, recomendaciones y mucho más.
Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.
Blogs: últimos comentarios
29/05/2012 - 18:06
Ángeles Gonzalo | Contante y sonante