Buscador

A las doce de la noche de hoy finaliza el plazo de la regularización especial

El sprint final de la amnistía

Los asesores constatan un alud de contribuyentes con intención de regularizar a última hora aunque en Moncloa dudan de que finalmente se recauden los 2.500 millones previstos

  • meneame

Jaume Viñas - Madrid - 29/11/2012 - 22:16

A las 00:01 horas del sábado ya no será posible acogerse, salvo errores técnicos justificables, al proceso de regularización tributaria especial. Este es el eufemismo que utiliza Hacienda para evitar pronunciar el término amnistía fiscal. La Agencia Tributaria calculó que este proceso, que permite aflorar rentas ocultas pagando solo un 10%, permitirá recaudar 2.500 millones. El Sindicato de Técnicos de la Agencia Tributaria (Gestha) señala que, según los datos de ejecución presupuestaria, la recaudación sólo ha logrado algo más de cien millones de euros hasta octubre. Fuentes oficiales indican que el resultado final será muy superior a esa cifra aunque reconocen que puede quedarse algo por debajo de los 2.500 millones.

Los despachos tributarios aseguran que han recibido en las últimas semanas un alud de clientes que querían regularizar. Así lo constata, por ejemplo, Víctor Hernán, socio responsable del área fiscal de CMS Albiñana & Suárez de Lezo. ¿Si hay tanto interés, porque nadie confía en recaudar los 2.500 millones? Javier Martín, socio director de F&J Martín, apunta algunas ideas. Señala que la tardanza de muchos contribuyentes en acudir a su asesor fiscal para regularizar la situación ha impedido obtener la información bancaria suficiente para acogerse a la amnistía. Este retraso se explica por esa costumbre tan española de dejarlo todo para el último momento y, además, porque la nueva ley contra el fraude -que tanto temor ha generado entre los evasores- no se publicó en el BOE hasta el 30 de octubre. Por otra parte, Martín recuerda que aflorar un alto patrimonio no supone necesariamente pagar una cuota elevada. Por ejemplo, un contribuyente que defraudó tres millones de euros en un ejercicio ya prescrito no debe declarar el 10% de ese importe (300.000 euros), sino los rendimientos obtenidos en los últimos cuatro o cinco años no prescritos. Si ha logrado unos intereses de 100.000 euros en ese período, la cuota a pagar suma sólo 10.000 euros.

Aclaraciones como esta, incluida en los dos informes que publicó la Dirección General de Tributos en junio y octubre también han reforzado la seguridad jurídica de un proceso que se inició con mucha desconfianza entre los despachos y multitud de dudas que Hacienda se ha afanado en responder para lograr el éxito de la amnistía. De hecho, una de las reformas del Código Penal se hizo sólo para asegurar que los contribuyentes que se acojan al proceso de regularización no podrán ser procesados por blanqueo de capitales siempre y cuando el dinero defraudado proceda de un negocio legal.

Montoro ya se cura en salud

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, señaló esta semana que la declaración tributaria especial será "un éxito porque permitirá aflorar bases imponibles". Precisamente este será uno de los argumentos que utilizará el Gobierno para defender los logros de la amnistía aunque no se alcancen los 2.500 millones de euros previstos. Si bien puede sonar a excusa, los asesores fiscales apuntan en el mismo sentido. La amnistía contempla la regularización bienes que se tuvieran a 31 de diciembre de 2010. Ello implica que si un contribuyente se acoge al proceso, previsiblemente deberá presentar declaraciones extemporáneas del IRPF y del impuesto sobre el patrimonio del ejercicio 2011. Además, si los bienes proceden de una herencia, será necesario declarar por el impuesto sobre sucesiones.

La amnistía también permite regularizar dinero en metálico de una forma muy sencilla. Basta llevar el efectivo el banco y depositarlo en una cuenta. Algunos asesores cuentan casos de contribuyentes que han recurrido a seguridad privada para acudir con millones de euros en billetes de alta denominación a la entidad financiera. Hay que tener en cuenta que el boom inmobiliario generó un volumen inmenso de economía sumergida que ahora puede entrar en el circuito legal con una leve penalización del 10%. Javier Martín señala que, además de la nueva obligación de declarar bienes en el extranjero, la prohibición de pagar más de 2.500 euros en efectivo -medida que entró en vigor el 19 de noviembre- también ha animado a muchos contribuyentes a regularizar su situación ante la dificultad para dar salida al dinero en metálico.

Para acogerse a la amnistía es preciso remitir la declaración especial por vía telemática a través de la página web de la Agencia Tributaria. En caso de problemas técnicos, se permitirá la entrega de declaraciones hasta el lunes.

Y ahora vendrá el palo que Montoro anunció

Víctor Hernán, de CMS Albiñana & Suárez de Lezo, recuerda que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, hizo referencia a la metáfora del palo y la zanahoria al contraponer la amnistía fiscal y la nueva ley contra el fraude. Hernán argumenta que, efectivamente, la obligación de declarar los bienes en el extranjero incluida en la ley antifraude es un palo que ha elevado el interés en la amnistía fiscal.

Esta medida obligará a los contribuyentes a presentar una declaración informativa a la Agencia Tributaria en el caso de que cuenten con activos -depósitos, seguros, viviendas, acciones, entre otros-, que superen los 50.000 euros. Y lo que genera más inquietud es que si Hacienda descubre un bien no declarado "lo imputará en el período impositivo más antiguo de entre los no prescritos" como una ganancia patrimonial y, por lo tanto, tributará al marginal del contribuyente que puede alcanzar el 52% o, incluso, el 56% en Cataluña. Y ello es así aunque el activo descubierto se hubiera defraudado, por ejemplo, en 2002, un año ya prescrito. Además, sobre la cuota a pagar se aplicará una sanción equivalente al 150%.

Hasta ahora, si Hacienda descubría un bien oculto en el extranjero y el contribuyente podía demostrar que el fraude se generó en un ejercicio prescrito, la regularización solo afectaba a los rendimientos obtenidos en los últimos cuatro o cinco años. Eso daba cierta seguridad a los evasores que tuvieran cuentas o activos fuera de España. Esa tranquilidad ahora ya no existe y explica en buena medida que los asesores fiscales lleven semanas acumulando horas extras. "Afortunadamente, mañana se acaba todo", decía ayer uno de ellos.


Comentarios

  • 1 Alfilo - 01-12-2012 -12:26:20h

    Ojala se recaudara 2.500 millones de Euros con esta medida recaudatoria (amnistia fiscal) asi se justificaria menos aun la decision de Sr. Rajoy de no incrementar las pensiones con la diferencia de la subida del año 2012 y el IPC de Noviembre (2,9) una diferencia del 1,9%,pese a que en su programa de partido y su promesa electoral era la contraria y a que esta regulado por Ley y acordado (¿podrán ser estas promesas electorales ser exigibles ante la Justicia?) en Toledo, pero NO, es mas importante para el pueblo (ese del que habla la Constitución en el que reside la soberania nacional y del que emanan los poderes (incluido el del Presidente del Gobierno, del estado) dar a los Bancos mal gestionados 36.000 millones de Euros que son aproximadamente 10 años de revalorizaciones con sus respectivos incrementos y todo y que las indemnizaciones que reciban estos malos gestores coticen a su tipo marginal correspondiente A PARTIR DEL MILLON DE EUROS.Pero no, no es de esto de lo que estamos hablando, estamos hablando de los piratas de los tiempos modernos que son unos fenomenos para evadir a Hacienda y que defraudan, esquilman y tiranizan (como hacia el pirata Drake) al pueblo soberano y a los que lo unico que ha hecho falta en esta amnistia es darles un titulo nobiliario.Otro dia hablaremos de la relacion causa-efecto: IVA->fraude Fiscal .

  • 2 LEANDRO HUERTAS FUENTES - 30-11-2012 -19:37:21h

    FELICIDADES DR MONTORO, ESTA HACIENDO UN TRABAJO DE GRAN CATEGORIA. AHORA A IR A POR DEFRAUDADORES, QUE NO SE ESCAPE NI UNO. A POR TODOS LOS GOLFOS QUE TIENEN DINERO EN PERAISOS FISCALES SIN DECLARAR A HACIENDA. ES DE JUSTICIA, CREO QUE SI VDS HACE ESTO HAY QUE HACERLE UN MONUMENTO... GRACIAS SR MONTORO

  • 3 ¿ Habeis visto la foto del Montoro ? - 30-11-2012 -13:02:10h

    Amigo Montoro, no se que te abra dicho tu asesor de imagen sobre que te dejes barbita de varios dias, pero si yo me encuentro contigo por la calle con la pinta que luces en la foto que acompaña a la noticia... Me cruzo de acera...Dios mio, pero ¿ Que tomais para desayunar ... Y si te cruzas con mi señora madre, que tiene 86 años, seguro, seguro... Que te da unas monedas para que te tomes un carton de tintorro...

  • 4 Oscar - 30-11-2012 -11:20:22h

    Respeto las opiniones contrarias a la amnistía fiscal. Los que pagamos nuestros impuestos (aunque debo reconocer que como soy asalariado tampoco puedo hacer otra cosa), vemos como por un módico 10% los que no lo hicieron se ponen "al día". Pero, dicho ésto, soy de los que están a favor de la medida, entre otras cosas porque viene acompañada de leyes mucho más penalizadoras para la evasión fiscal, y de medidas para evitar fraudes futuros y descubrir el que se cometa. Porque los que han defraudado en actividades continuadas y que siguen haciéndolo, al ponerse al día, se ponen voluntariamente en el ojo de Hacienda, con lo que quizá no sigan haciéndolo porque no les van a amnistiar por lo que hagan mañana, o en cualquier caso, será mucho más arriesgado. Pero sobre todo porque los 2.500 millones de euros, que probablemente no se alcancen son solo la punta del iceberg de los ingresos fiscales que tendrá Hacienda en el futuro con esta medida. Como dice el artículo, gran parte del dinero que se declarará con esta ley, no tendrá que pagar porque esos ingresos no declarados, prescribieron. ¿Y por qué se declaran ahora?. Porque se invirtieron en el exterior y han estado generando rentas que nunca han pagado, ni pagarían, porque al proceder de un dinero no declarado, los defraudadores no podían declararlos aunque hubieran querido. Supongamos un expropietario de un suelo urbanizable que vendió el terreno en 2.003 y declaró 3 millones de euros, cuando percibió 6, llevó los otros 3 millones a un paraíso fiscal y allí le ha ido rentando, hasta tener otro millón de euros. Sólo tendrá que pagar por la rentabilidad que no haya prescrito, pero a partir de noviembre deberá de pagar por toda la rentabilidad que obtenga. Como se irá a tipos máximos de IRPF, Hacienda cobraría ahora un 10% del rendimiento de los últimos años que serían unos 10.000? para un rendimiento del 5%, pero empezará a cobrar unos 80.000 anuales si sigue obteniendo la rentabilidad del 5% en el futuro, y si es residente en alguan comunidad donde se cobra patrimonio, pues lo que le corresponda. Sin amnistía fiscal, ese dinero nunca se cobraría en la inmensa mayoría de los casos porque nunca se atrevería el defraudador a declarar nada porque el volumen de fraude incluso aunque solo sea del rendimiento es suficiente para constituir un delito. Yo no conozco a nadie que esté dispuesto voluntariamente a ponerse al día con Hacienda si ello le puede llevar a la cárcel. Y, sin embargo, si que hay muchas personas dispuestas a legalizar su situación y empezar a pagar los impuestos que les corresponden si ello es a un coste asumible. Creo que la mayoría de los españoles, estaríamos dispuestos a que si ETA entregara las armas, y los etarras todavía en libertad, se entreguaran voluntariamente a la Justicia, se les concediera una rebaja significativa de sus penas. Si estamos dispuestos a perdonar "parcialmente" a un grupo que se ha dedicado a matar, secuestrar, amenazar, estorsionar, etc a personas porque un acuerdo así sería muy positivo para todos, el final de la violencia definitiva en Euskadi; ¿por qué no debemos ser también "parcialmente" magnánimos con los que solo han cometido un delito económico?, pagan solo un porcentaje de lo que deben a la sociedad pero con ello regularizan su situación y empezarán a pagar lo que deben pagar a partir de ahora. El beneficio para la sociedad lo recomienda, España cobrará unos miles de euros en impuestos más, algo que nunca hizo tanta falta.

  • 5 ANIBAL - 30-11-2012 -10:15:06h

    2500 millones iba a recaudar Montoro.Para justificar lo injustificable "Risitas" Montoro necesitaba una cifra que hiciera pensar a los españoles que,a pesar de lo injustificable,merecía la pena.Parece que,una vez mas,el cuento de la lechera se va a cumplir y que en vista del fracaso Montoro piensa emplear el palo en vez de la zanahoria .Mi querido amigo:¿Por que no invertiste los terminos y asi tus "Risitas" hubieran tenido ante los ciudadanos alguna justificación?

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2859 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Renta fija convertible

    Invertir con éxito

    AFI

    La categoría de renta fija convertible muestra una rentabilidad a tener muy en cuenta. Desde 2009, el índice Afi de fondos de inversión de esta...

  • Esta semana, a la espera de Bernanke y las actas de...

    La ventana a los mercados

    Cortal Consors

    Hoy comparece el presidente de la Reserva Federal ante el Congreso estadounidense para hablar sobre la situación económica. Cabe esperar un mensaje...

  • Viticultura biodinámica

    Dos de copas

    Mª Pilar Molestina

    Hace casi 90 años, el austríaco Rudolphe Steiner dio un curso sobre una nueva manera de cultivar la tierra que replanteó los procesos a un grupo...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00