Soria asegura que el Gobierno revalorizará las pensiones con el IPC de noviembre

1 txemari - 15-10-2012 -18:21:50h

Cuando eso ocurra en diciembre, ¿ estara Soria? o sera el "chivo expiratorio " de la sarta de boberias y meteduras de patas en las esta cayendo y el PLan Energetico sin acometer y no gusta a consumidores ni a generadores de corriente pero si a la cupula financiera y politica qu se forra con el invento de "deficit de tarifa" y unas ganancias de escandalo 52 300M y en el ojo de la UE ya. ¡¡ Adios Soria y a lo mismo a forrarse las electricas ¡¡

2 Paco - 15-10-2012 -10:51:57h

Ese es uno de los problemas de España, que hay demasiados bulos, demasiados contertulios, y especulaciones de todo tipo, dentro y fuera. Dice el artículo 48.1 de la LGSS: Las pensiones de la Seguridad Social en su modalidad contributiva, incluido el importe de la pensión mínima, serán revalorizadas al comienzo de cada año, en función del correspondiente índice de precios al consumo previsto para dicho año. Dice también el número 2 de este artículo: Si el índice de precios al consumo acumulado, correspondiente al período comprendido entre noviembre del ejercicio anterior y noviembre del ejercicio económico a que se refiere la revalorización, fuese superior al índice previsto, y en función del cual se calculó dicha revalorización, se procederá a la correspondiente actualización de acuerdo con lo que establezca la respectiva Ley de Presupuestos Generales del Estado. A tales efectos, a los pensionistas cuyas pensiones hubiesen sido objeto de revalorización en el ejercicio anterior, se les abonará la diferencia en un pago único, antes del 1 de abril del ejercicio posterior. Pues bien esta es la normativa legal, y a partir de ahí toca cumplir y sobran les especulaciones cuando toca satisfacerlas. No no puede ser de otra forma, cualquier variación necesitaría una reforma normativa de futuro, que no del pasado, porque se produciría una inseguridad jurídica de normas. Al SR. AMBIGUO le comento que el IPC es el IPC tradicional que conocemos y para cambiarlo tendrían que haber modificado también la referencia (igual pasó con el SMI y el IPREM)que vincula los aumentos anuales. A Luis Ruiz, estoy totalmente de acuerdo, no es posible sostener un sistema contributivo e intergeneracional, cuando con quince años de cotización hay que pagar encima un complemento de mínimos. Y por otro lado, las asignaciones "no contributivas", no son pensiones; son ayudas del Estado que deberían situarse fuera del sistema de pensiones.

3 luis - 15-10-2012 -07:28:39h

---que no este previsto, noquiere decir, que no vaya a pasar. En resumen, que eso que dice Soria puede que no sea asi. Depende de Merke, entre otras cosas?como del deficit, los gastos, el IPC, Bruselas, Berlin, FMI, y quizas,,, quizas talvez,, Rajoy

4 Luis Ruiz - 14-10-2012 -16:36:07h

Veamos ciertas realidades: Las Pensiones No Contributivas deberían llamarse Ayudas de Subsistencia e ir a cargo de los PGE. Igual que los complementos a mínimos deberían ir a cargo de los PGE.Realmente en la situación actual ¿se pueden continuar pagando pensiones no contributivas (PNC) y complementos a mínimos a extranjeros/inmigrantes o personas que no han cotizado nunca en España?. Que cómo demuestran sus pasaportes residen la mayor parte del tiempo fuera de España. Creo que no.Son Euros que se convierten rápidamente en guaranís, reales, CFA franceses, CVE, Nuevos soles, Pesos colombianos, dalasis, cedis, Sucres, quetzales o rupias paquistaníes que la UE y la deuda española no pueden asumir.Sí, sí, ya sé lo de humanitarismo y solidaridad, pero la peor propaganda para nuestros políticos en los mercados financieros, es el incumplimiento del derecho contractual con las Pensiones Contributivas de España. Algo impensable en Alemania, Francia o EE.UU.

5 BeCarlitos - 14-10-2012 -16:33:46h

Las siglas IPC a partir de ahora son un acrónimo de "Índice de Precios Cachondeo".Ese es el que van a aplicar a la famosa ¿subida?.