La salud financiera de todos los regímenes de la Seguridad Social es importante para la viabilidad futura del sistema; pero lo es más la del Régimen General -al que pertenecen el 81% de los afiliados al sistema- y que lleva cerca de treinta años tapando los números rojos del resto de regímenes especiales (Autónomos, Agrario,Mar, Carbón y Hogar).
Sin embargo, el deterioro del empleo ha terminado devolviendo la situación deficitaria al Régimen General en el balance entre el principal capítulo de ingresos (las cotizaciones sociales) y la mayor partida del gasto (pago de prestaciones).
En el Presupuesto de la Seguridad Social para 2013 el Régimen General prevé unos ingresos por cotizaciones de 87.479 millones y unos pagos de prestaciones por valor de 91.570, lo que arroja un déficit de 4.091 millones. En total, todos los regímenes de la Seguridad Social ingresarán 13.422 millones menos de lo que pagarán por prestaciones.
Esta cantidad se enjugará fundamentalmente con losmás de 15.000 millones de transferencias del Estado a la Seguridad Social. Dicha cantidad incluye los 7.895 millones provenientes de impuestos generales que transferirá Hacienda; esto supone 4.089 millones más que en 2012. Si la imposición general no hubiera asumido esta última cantidad, el déficit entre ingresos de cuotas y pagos de pensiones habría rondado los 18.000 millones.
Fondo de reserva
En cualquier caso, el diseño de los presupuestos de 2013 para el sistema de pensiones arroja un déficit general de unos 3.000 millones, que se compensarán echando mano al fondo de reserva de las pensiones, por primera vez desde su creación en 2000, para pagar la nómina de las prestaciones contributivas. Si bien el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, que explicó ayer las cuentas del sistema en el Congreso de los Diputados, explicó que esos 3.000 millones que desaparecerán del fondo equivalen a 2.800 millones de rendimientos que tendrá en 2012 esta hucha, que está invertida en deuda pública (casi en un 90% española). Por ello, reiteró que el uso de los 3.000 millones "no va a alterar significativamente la composición del fondo".
Además, Burgos insistió en que las pensiones "se están pagando puntualmente" y reiteró que el Gobierno cumplirá este año la ley que obliga a revalorizarlas en función del IPC de noviembre. Es más, añadió que "congelarlas" sería la decisión "más dañina" que podría tomar el Ejecutivo; por lo que defendió el alza de un 1% previsto para las prestaciones de jubilación en 2013.
Comentarios
-
1 Manuel66 - 10-10-2012 -13:08:58h
Una cosa está clara, el régimen de empleadas del hogar lleno de emigrantes era deficitario, y lo hemos estado pagando los del régimen general. Por qué no subian las cuotas que tenían que pagar? Que se dejen de dar pensiones no contributivas,cuando no hay dinero para el que ha cotizado.Ya está bien de regalar a diestro y siniestro, y luego querer recortar a los que han pagado y siguen pagando sus cuotas religiosamente. Y lo mismo digo con los autónomos y demás desgravacioens que hasta hace dos días daban por contratar trabajadores.
-
2 sin verguenza - 10-10-2012 -07:38:35h
Que podemos hacer? Esta claro. O copiamos actitudes como la da islandia o el sistema americano esta a la vuelta de la esquina. O algo peor, la pobreza que el pueblo griego vive y vivira durante 20 años para pagar a los acreedores que viven en islitas con daikiris y fermentan sus barrigas como los cerdos a la luz del sol
-
3 MAMERTO - 09-10-2012 -19:45:53h
Se debería crear una tasa llamada ROBIN HOOD, que sería grabar con un 50% todas las ganancias de RIC, PRIVILEGIADOS, VIVIDORES, GUINDANTES, BANQUEROS, NEGREROS, USUREROS, LAMECULOS, DEFRAUDADORES FISCALES Y LABORALES, POLÍTICOS GARRAPATAS y otros MAMANDURRIOS. Con todo esto bastaria para financiar la SS.
-
4 joseph - 09-10-2012 -11:28:18h
El plan para aumentar los ingresos de la seguridad social podrian pasar por mantener la mitad de la cuota que paga coda trabajador en activo el 2,35 ,PARA TODAS LAS PENSIONES ACTUALES Y FUTURAS ,LA REVISION DEL IPC NO RETROACTIVA MODIFCAR LA PENSION DE VIUDEDAD SOLO PARA PERSONAS CON INGRESOS HASTA EL 75% DEL SAARIO MINIMO Y CON NUN MAXIMO DE EL SAARIO MINIMO Y RESIDENCIA EN ESPAÑA, ACOMPAÑADO CON MAS INGRESOS POR EJEMPLO DEL ANTIUO IMPUESTO DEL PATRIMONIO QUE IL AZNAR Y ZP SUPRIMIERON " SUPONGO PARA BENEFICIARSE DIRECTAMENTE " etc etc.....
