El Partido Popular está dispuesto a reducir el número de parlamentarios del Senado. Su portavoz en la Cámara alta, José Manuel Barreiro, mostró ayer su interés por estudiar propuestas para disminuir los 266 senadores de esta institución de "representación territorial". "Estamos abiertos a hablar de todo", aseguró en una rueda de prensa en Madrid. El cambio obligaría a modificar la Constitución.
Barreiro defendió que los políticos no pueden "vivir de espaldas" a los debates que se plantean en la calle y abogó por "ajustar y adaptar" las instituciones "a las circunstancias". El movimiento de protesta 15-M, que llenó plazas en 2011, tenía entre sus reivindicaciones la reforma del Senado. La Constitución establece unas funciones similares para las dos cámaras del Parlamento. Los senadores, que cobran entre 3.500 y 6.000 euros netos mensuales, tienen derecho a proponer leyes, controlar al Gobierno, enmendar parcial o totalmente las leyes... En la práctica, el Congreso puede bloquear estas iniciativas -por ejemplo, en caso de que una ley reciba el veto del Senado, la Cámara baja puede anular la votación hasta con mayoría simple-.
En las últimas elecciones, las del 20 de noviembre de 2011, solo dos partidos con representación en el Congreso no pedían en sus programas la reforma del Senado. Esquerra Republicana, que solicitaba la eliminación de la cámara, y el PP, que no se posicionaba.
Tanto José María Aznar como José Luis Rodríguez Zapatero ganaron las elecciones generales tras prometer en campaña que iban a reformar el Senado. Jamás lo hicieron.
Tiempos de reformas
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció el 11 de julio en el Congreso que reformará la Administración local y reducirá en un 30% el número de concejales -España tiene 68.585 ediles-. La norma estará preparada a la vuelta de las vacaciones.
Comentarios
-
1 luisfer - 27-08-2012 -17:53:44h
Para hacer lo que hacen mejor que lo supriman. Es un ASILO pero que muy bien pagado para los políticos. Cuando toque votar, papeleta con tachones o incorrecta por mas cruces que las debidas. Verían que no se vota y se les caería(lo dudo) la cara de vergüenza, el poner senadores con cuatro votos.
-
2 Mononoke - 23-08-2012 -19:00:33h
30%...Poco muy poco,más si tenemos en cuenta....que ya nos sobra experiencia para eso,que del dicho al hecho....
-
3 Luis Domínguez - 23-08-2012 -18:47:34h
Para legislar no hace falta pagar a tanta gente. España no es un país de ricos, ni estúpidos que pagan por lo innecesario.Las leyes que han creado tanto puesto político no son más que triquiñuelas para legalizar la "apropiación indebida" metiendo la mano, legalmente, en los fondos de todos.
-
4 carlos - 23-08-2012 -14:08:57h
los políticos son todos unos ineptos, e ineficaces, sin estudios ni conocimientos de nada, está demostrado que no arreglan nada, sólo miran por el poder y ellos mismos, les importa un PIMIENTO la crisis y los españoles.¿CONOCEIS ALGÚN POLÍTICO QUE HAYA PROTESTADO POR LOS RECORTES? PUÉS NINGUNO TODAVIA
-
5 Paco - 23-08-2012 -14:05:15h
Pero ya esta bien, a qué esperais o es que sois vosotros los no estais de acuerdo porque así no hay ASILO. Los ciudadanos ya os han dado los votos para gobernar y eso significa tomar decisiones y noar "tocándolo todo y no haciendo nada". ¡Vaya tajo de inútiles! Salimos de Guatemala y entramos en Guatepeor. Y es que ser notario es ser fedatario público, pero no ser dirigente de nada. ¿Que vais, a lo cómodo, cabreando a todo el mundo?
