Así, la exministra francesa de Finanzas apunta en una entrevista publicada por el semanario alemán 'Die Zeit' que Berlín "puede permitirse avanzar un poco más despacio que el resto" en el proceso de consolidación fiscal, lo que, a su juicio, "contrarrestaría los efectos negativos de los recortes acometidos por los países en crisis".
De hecho, a pesar de que Berlín haya aprobado recientemente unos presupuestos en los que se adelanta en tres años el objetivo de déficit cero, 'Der Spiegel' informaba de que el Gobierno de Angela Merkel se plantea introducir un nuevo plan de ajuste que contemplaría recortes del gasto público y la supresión del tipo reducido del IVA, algo que el Ejecutivo alemán se ha apresurado a desmentir.
Por otro lado, la directora gerente del FMI subraya la necesidad de que los países de la eurozona "hagan sus deberes" y apliquen las medidas apropiadas, incluyendo la "funcionalidad plena" del programa de compra de deuda del BCE, así como completar el proyecto de unión bancaria.
En este sentido, la máxima responsable del FMI ha indicado que las perspectivas de crecimiento de la entidad para la zona euro auguran una gradual recuperación a lo largo del próximo año, en gran medida gracias al dinamismo de economías como EEUU y los países emergentes.
"Nuestras previsiones dicen que la economía de la eurozona lo hará mejor el próximo año de lo que lo hizo el último", apunta Lagarde, que observa signos positivos procedentes de EEUU y las economías emergentes.
Comentarios
-
1 EA - 27-12-2012 -21:59:56h
Es posible que hasta la presión de o sobre la deuda se suavice, la razón, es que la asfixia financiera inducida no conduce a nada y en cambio perjudica a todos, no se trata de seguir conviviendo en un oceano de deuda en incremento, sino hacer una reducción combinada de la dependencia respecto de esta y ello pasa por hablar o referirse a politicas economicas y crecimiento,conjugar la financiacion sostenible sin incremento de la deuda es el reto y esto mediante la reactivación y el crecimiento y la establidad presupuetaria su binomio, conjugar ambos objetivos,la respuesta a la reducción del deficit en sus plazos acordados ha traido efectos decrecientes por ignorar la tendencia PIB de las economias- la crisis- y su tratamiento ha resultado el efecto inverso o boomerang del problema, las agencias no calculan costes sociales por que no es su función, pero tampoco lo han hecho respecto de los economicos en termínos de impacto y ahondamiento en la contracción economica, ignoraron el peso y las cargas de lo publico, y atendiendo solo las cargas, resultan los recortes sociales eso es la politica neolibearal de salida encubierta amagada por decisiones colectivas en terminos UE,les salio el tiro por alli, y hoy aminorarlo negandole la liquidez produce el efecto contrario de ahi los recortes drasticos; el como avanzar una politica combinada y articulada sobre los dos vectores hasta la estabilización económica, el margen de los recortes y de las politicas impositivas han tenido y tienen recorridos, y cada Pais los afronta como puede o como sabe, no hay salidas con deficit y sin crecimiento, pero con esta ultima se puede encarar el primero con exito.
-
2 emy - 26-12-2012 -20:43:33h
No decía Rajoy que si el ganaba las elecciones la crisis se solucionaría de un plumazo y, resulta que es un calzonazos que no sabe hacer nada sin antes consultar con Merkel, la próxima vez tendremos que votar a Merkel y no este atajo de mentirosos inútiles que tenemos en el gobierno del PP
