-2,58%
-2,04%
-1,74%
-1,43%
-1,28%
1,2362$
1,237%
Garmendia prevé presentar la Ley de Ciencia en tres semanas
La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia.. El investigador obtendrá un contrato fijo previo examen -
Lola Fernández - Madrid - 16/02/2010
El próximo 6 de marzo la Federación de Jóvenes Investigadores emprenderá una marcha en Madrid bajo el lema Investigar es invertir en futuro. En ella reclamarán "el diseño de una carrera en función de la planificación racional por etapas y la profesionalización digna de los diferentes estamentos del sistema científico". Una exigencia en el que el mismo Gobierno se encuentra trabajando en este momento.
La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, quiere "diseñar una carrera científica atractiva basada en méritos estables y en el reconocimiento", para incluirla en la nueva Ley de Ciencia. El texto que según su previsión "pasará en dos o tres semanas al Consejo de Ministros", será "transformador".
Su propuesta consiste en crear un sistema tenure track, propio del mercado anglosajón. De esta forma los investigadores que después de cursar la carrera, el doctorado y el posdoctorado quisieran optar a un contrato fijo y con todas las garantías, bien en organismos públicos o privados, podrían concurrir con una fórmula nueva: el contrato de cinco años con opción a indefinido al tercer ejercicio y previo paso de un examen evaluado por una instancia independiente.
El cambio fundamental de esta propuesta reside en que el empleador deberá cumplirlo de manera obligatoria, e incluso, instituciones que hasta ahora no podían hacerlo, contarán con esta posibilidad.
Hasta lo que se conoce de la nueva ley, que tampoco es mucho, la norma incluiría homogeneizar las estructuras retributivas de los organismos públicos de investigación, así como las condiciones de entrada y promoción.
El PP está básicamente de acuerdo en mejorar las condiciones de los investigadores. Sin embargo, Gabriel Elorriaga, portavoz del PP en la comisión de ciencia e innovación en el Congreso, reconoce que "el asunto se está llevando en la clandestinidad".
Por este motivo, duda de que la ministra presente el texto para su aprobación al Consejo de Ministros durante las próximas semanas. "Primero debería informar a los agentes sociales, las comunidades autónomas y la comisión de secretarios y subsecretarios", añade. Tampoco tiene claro cómo se puede articular este tipo de contrato de cinco años con la legislación laboral actual. "Técnicamente, la propuesta parece estar mal resuelta", explica.
Hasta llegar a ese contrato indefinido, el investigador debería pasar por otros de formación y prácticas. Los graduados universitarios admitidos en doctorados accederían a contratos de formación con una duración máxima de cuatro años al principio.
En una segunda etapa y tras el doctorado, optarían a un contrato de prácticas de uno a tres años. Actualmente, un investigador no puede firmar este tipo de contrato si han pasado más de cuatro años desde que se doctoró. Sin embargo, esta restricción con la nueva ley se anularía. Los expertos creen que así el científico tendría menos incertidumbre y podría querer quedarse más tiempo en España para hacer su carrera.
1,35% del producto interior bruto (PIB) español es lo que el Gobierno destina a I+D+i, frente al 3% que fija como objetivo la Agenda de Lisboa.
El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes un recorte presupuestario de 27,7 millones de euros en el capítulo séptimo del Ministerio de Ciencia e Innovación. Este recorte, que pasó desapercibido entre todas las propuestas presentadas, afecta a las convocatorias de plazas públicas para la contratación de personal en el ejercicio 2010 y supone un nuevo varapalo para los científicos, que han visto como la inversión destinada a I+D+i se ha reducido considerablemente como consecuencia de la crisis.
Los investigadores se quejan de que el Gobierno sólo destina a Investigación, Desarrollo e Innovación un 1,35% del PIB frente al 2% que se había comprometido o el 3% que fija como objetivo la Agenda de Lisboa y piden un "Pacto de Estado por la Ciencia y la Investigación". "Exigimos un compromiso, real, escrito y a largo plazo de los partidos políticos, con participación de los diferentes agentes sociales y de las comunidades autónomas", aseguran desde la Federación de Jóvenes Investigadores. También piden más facilidad para moverse entre organismos, algo que el Gobierno está dispuesto a cambiar.
La nueva ley podría eliminar las barreras que existen actualmente para pasar de un organismo público a otro (por ejemplo, del CSIC al Ciemat) e incluso de una institución estatal a una privada.
Así, según el ministerio, "los empleados en instituciones públicas podrán adscribirse a una institución en la que normalmente realizan su trabajo conservando el sueldo". También se contemplaría permitir a los empleados públicos tomarse excedencias de hasta cinco años para trabajar en la empresa privada. Durante este tiempo, tendrían derecho a la reserva de su puesto de trabajo, a acumular antigüedad y a la evaluación de la actividad investigadora.
1 Sandro - 17-02-2010 -13:35:04h
Por que no se evalua a muchos cientificos titulares, profesores e incluso catedraticos que tienen listas de publicaciones minimas ... o largas a base de chupar de becarios, Ramones y Cajales etc etc ?????
2 Sandra - 17-02-2010 -11:31:18h
A mi lo del examen, si es un examen al uso no me parece bien. LA evaluación de una carrera ciéntifica no se puede hacer a través de un examen, ya que cuando estás investigando no te estudias un temario, si no que te enfrentas a nuevos retos y problemas cada día, eso no se puede medir con un examen si no con una valoración justa de tus méritos. Además es muy preocupante la falta de consistencia política respecto a la Ciencia en este pais. Los investigadores del campo que sean son la élite de la educación de un pais y aquí se nos trata como si tuvieramos que dar las gracias por un contrato/beca por la que no te pagan ni la mitad de horas que echas, porque eso no lo cuentan. Un investigador pasa más horas la día trabajando y estudiando que ningún otro trabajador, además de asistir con una cierta periodicidad a eventos para complementar o ampliar su formación así como la difusión de los conocimientos acumulados. Todo esto demuestra que quién se mete en investigación lo hace por vocación, porque si no de uqe va a estar aguantando lo que aguanta?? nada de prestigio social y desconocimiento total por parte del resto de la sociedad de su trabajo e incluso desprecio por su trabajo. En este pais todavía manda mucho la ignorancia de la gran mayoría y fuerzan a sus cabezas mejor preparadas a un exilio casi obligado, es un verguenza que solo pasa en un pais "civilizado" como españa, así nos va y así nos ha ido, tenemos lo que nos merecemos.
3 Francisco - 17-02-2010 -09:40:16h
No me creo nada. Hasta que no lo vea no me lo creeré. Pero lo más grave es la poca inversión en ciencia. No lo ven claro estos políticos. Así nos brilla el pelo
Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.
Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.
Los índices, el Ibex, gráficos, análisis técnico, comentarios de la sesión, recomendaciones y mucho más.
Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.
Blogs: últimos comentarios
29/05/2012 - 18:06
Ángeles Gonzalo | Contante y sonante