Newsletter RSS Widgets

Domingo, 27-05-2012 | Actualizado a las 9:37 h.

Buscador

Con diputados en contra de la ampliación

Intenso debate en el Grupo Socialista sobre la edad de jubilación

El Grupo Socialista del Congreso ha vivido este martes un intenso debate sobre la reforma de las pensiones y, especialmente, la edad de jubilación que el Gobierno quiere prorrogar hasta los 67 años, un punto sancionado por el propio José Luis Rodríguez Zapatero que, sin embargo, ha sido puesto en cuestión por varios diputados.

Ep - Madrid - 21/12/2010

El debate lo abrió el secretario general del grupo parlamentario, Eduardo Madina, quien anunció que el PSOE tiene intención de lanzar una campaña explicativa sobre la reforma de las pensiones que se debate estos días en el seno del Pacto de Toledo. La portavoz en esa comisión, Isabel López i Chamosa, defendió los planes del Gobierno subrayando que la reforma es imprescindible porque en próximos años llegarán a la jubilación los niños del 'baby boom' de los cincuenta y los sesenta. "Los números hay que hacerlos, con o sin mercados", indicó.

Pero también hubo voces de alerta. El veterano socialista vasco José María Benegas avisó de que el Gobierno debería tener en cuenta que hay puntos de la reforma de las pensiones que tienen "dificultades" de aprobación en el Congreso a la vista de las posiciones de los demás grupos. Otros, como el madrileño Juan Barranco y el granadino José Antonio Pérez Tapias, se opusieron abiertamente a ampliar la edad legal de jubilación. Según Manuel de la Rocha, otro de los críticos, miembro de Izquierda Socialista, puede haber reformas puntuales menos drásticas que resulten necesarias, como el aumento a 20 años del periodo de cálculo de las pensiones, pero no acepta ampliar la edad legal de jubilación porque no lo ve necesario y en cambio ahonda en el alejamiento del partido respecto a sus bases. Tanto el portavoz de Trabajo del PSOE, Jesús Membrado, como el secretario general del Grupo Socialista, Eduardo Madina, salieron en defensa de las propuestas del Ejecutivo.

En ese contexto de debate interno, se ha anunciado que en enero, antes de que el Gobierno apruebe el proyecto de ley con su reforma de las pensiones, el Grupo Socialista celebrará una jornada monográfica para sus parlamentarios en la que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, expondrá su posición y debatirá con diputados y senadores.

De entrada, el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, que no pudo asistir a la reunión de este martes, ha dejado clara en rueda de prensa cuál es la posición oficial del PSOE: "Hay que encarar la reforma como se hizo en 1985, porque si no acometemos reformas inteligentes, el sistema sería insostenible en el futuro", señaló.

Según dijo, hay que tomar tres medidas: Ampliación del periodo de cómputo, la reducción drástica de las prejubilaciones e ir acomodando y retrasando la edad de jubilación al mismo tiempo que se produce esa evolución demográfica.


Comentarios

  • 1 Sorp - 21-12-2010 -22:09:28h

    Si modifican esa edad y a sus Señorias no les afecta en absolutamente nada, son unos impresentables lo que tenemos por politicos. Estan demostrando ser unos verdaderos canallas, además de vividores además de inútiles, porque a esta situación hemos llegado por culpa de su inutilidad y encima han cobrado un sueldazo.España actualmente es vivir para ver. Fuera los politicos inutiles.

  • 2 Sindi qué? - 21-12-2010 -17:38:44h

    Propongo que se tenga en cuenta toda la vida laboral. Yo que llevo trabajando desde hace más de 40 años, se me va a tener en cuenta, seguramente, los últimos 20 años, resultando que en tres de estos estuve en paro sin seguro de desempleo, invirtiendo en formación para poder emplearme, como así ocurrió. Esta inversión se me paga aplicándome en tres años que no coticé una base reguladora mínima y bajando mi pensión aún más, ya que en estos últimos años mi salario es inferior a los años previos a encontrarme en paro. Por ello después de 48 años, 45 de ellos cotizando, los que van a contar son los que menos ingresé, por tener un trabajo menos retribuido, y los que no coticé por encontrarme en paro sin prestación de desempleo. Si se trata de cobrar según se cotiza, corresponde tener en cuenta toda la vida laboral. Si se trata de tener en cuenta los últimos años, que cotice Rita.

  • 3 Guinga - 21-12-2010 -16:45:54h

    Solo una pregunta: ¿tambien a sus "excelencias" los Sres Diputados se le extenderá la edad de jubilacion hasta los 67, y se le calculará la pension en base a los años cotizados, osera como hasta ahora que aun despues de salir de politica mentienen un escandaloso sueldo vitalicio , prebendas y privilegios de todo tipo? ¿Que pasa que somos siervos de la gleba en pleno siglo XXi y tenemos que mantener a esta casta de sres como si fuesen Nobles y Sres feudales?

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


iPhone

Síguenos en tu iPhone

Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.

ver más

Facebook

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

conoce nuestra página

Twitter

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

conoce nuestra página

Blogs: últimos comentarios

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00