Cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció la supresión de la paga extra de diciembre de los empleados públicos este año, aseguró que el importe ahorrado se devolvería en 2015 en forma a aportaciones a planes de pensiones o contratos de seguro colectivo que incluyan la cobertura de la contingencia de jubilación. Sin embargo, el real decreto que acaba de publicar el BOE no hace ninguna referencia al año 2015 y sólo apunta que la supresión de la paga extra se compensará en "ejercicios futuros". Y añade que este compromiso sólo se llevará a cabo si se cumplen los objetivos de déficit.
Es decir, con la ley en la mano, los empleados públicos no tienen asegurado que los 4.000 millones de ahorro que supondrá eliminar la paga extra termine finalmente engrosando sus planes de pensiones en 2015. El término "ejercicios futuros" es vago y tanto vale para el ejercicio 2015 como el 2020 o el 2025. Por otra parte, el requisito de cumplir los objetivos de déficit añade más incertidumbre. España lleva desde 2008 rebasando los límites de déficit fijados por Bruselas. Además, si bien es factible que la Administración central reduzca sus números rojos en la cuantía que exige la Comisión Europea, todo indica que las comunidades autónomas incumplirán su objetivo de estabilidad. Además, Hacienda exige que las autonomías obtengan superávit en 2015, algo que no han logrado nunca.
Prorratear la supresión de la paga extra
El real decreto también abre la posibilidad que la supresión de la paga extra no se aplique en diciembre y se realice de "forma prorrateada entre las nóminas pendientes de percibir en el presente ejercicio a partir de la entrada en vigor de este real decreto". En cualquier caso, ello dependerá de que Gobierno y sindicatos alcancen un acuerdo.
Comentarios
-
1 EA - 11-12-2012 -20:20:52h
Hacienda creo, al menos debería comprometerse a prorratear la paga no abonada, fuera en mensualidades o trimestres, compensando asi congelaciones u no subidas,perdida de remuneraciones, etc seria una via sostenible y digerible en contextos, por cierto devengara interés legal el impago? .
-
2 Ana - 03-12-2012 -14:54:19h
A SIN VERGUENZA y todos los que se alegran del recorte salarial a los funcionarios, lo primero es no comentar sin documentarse. Veo que los que no son funcionarios critican sin saber. Hay muchos funcionarios que somos mutualistas obligatorios. Podemos ecoger entre sandidad privada o pública, pero a diferencia del resto de los españoles, que contribuyen a la sanidad vía impuestos, nostros tenemos que pagar todavía de nuestras nóminas un porcentaje al mes. Pagamos más por las medicinas cuando nos jubilamos. Y, las pensiones son más bajas. Además, como algunos de los comentarios anteriores, reitero que quien quiera tener "esta vida de privilegio" oposite. Yo estudié una carrera (5 años), inicié un doctorado y oposité (4 años) y pertenezco a un Cuerpo Superior del Estado. Gano un sueldo bastante inferior al que se ganaría en la empresa privada con un nivel de responsabilidad similar y desde luego muchísimo menos que en otros países. Pero es que además, mi sueldo no sólo no sube, sino que baja de forma constante. A lo mejor cuando tenga 70 años tendré que pagar por venir a trabajar. Lo que de verdad lamento, es la manipulación desde muchos medios. Nadie se acordó de nosotros en pleno boom immobiliario cuando semi analfabetos que casi no habían terminado la educación obligatoria se paseaban en audis.
-
3 genares - 20-11-2012 -12:39:40h
Enhorabuena a los empleados públicos votantes del PP
-
4 MC_CALLAGHAN - 19-07-2012 -23:57:41h
Para Maria,una cosita. No tienes ni idea. Y espero que a ti no te quede absolutamente nada porque desde luego la inteligencia ya la tienes más del 40% recortada. Pero qué ignorante y qué envidiosa eres por Dios...
-
5 mari río - 16-07-2012 -18:53:23h
maria del mar, perla,me duele la cabeza de escucharte gritar,tienes que estar afónica.
