Todos los grupos de la oposición incluyeron entre sus enmiendas un aumento de este impuesto y una reducción del mínimo exento. Durante la negociación, el PP aceptó transaccionar con la enmienda registrada por los socialistas, que proponía elevar un 15% el tipo y bajar el mínimo exento de los 700.000 a los 500.000 euros. Finalmente, ambas formaciones pactaron que el incremento sería del 20% y que el mínimo exento no sufriría modificaciones.
De este modo, Galicia sigue la estela de otras regiones, como Cataluña, que han fiado a ese tributo gran parte de los ingresos necesarios para cuadrar sus cuentas de cara al objetivo de déficit fijado para este año (0,7% del PIB regional). El Ejecutivo presidido por Artur Mas fue mucho más ambicioso que el de Feijoo, al aprobar un incremento medio del 5% (de un 10% para las rentas más altas) y al mismo tiempo reducir de 700.000 a 500.000 euros el mínimo exento, con lo que el número de contribuyentes y la capacidad recaudatoria es bastante mayor (93 millones de euros al año) que la de Galcia (en torno a 50 millones, ocho millones adicionales con la última subida).
Según las estimaciones del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) a partir de los datos del ejercicio 2007 (último en que estuvo vigente este tributo), cerca de una tercera parte de los 1.080 millones de euros que el Ejecutivo recaudó corresponderían a la Comunidad de Madrid (323 millones), seguida por Cataluña (271 millones) y Comunidad Valenciana (109). Solo la segunda lo ha recuperado.
Comentarios
-
1 Juan Agrelo - 12-02-2013 -15:38:19h
Así ahogan a mucha gente. Deberían distinguir entre patrimonio que no renta y el que renta. En cualquier caso para pagar patrimonio hay que tener euros, es decir renta, y lo lógico sería que según el patrimonio se aplicase un recargo en renta (entre un 10-30%) con un tope sobre el total de la renta, ya que de no ser así, lo que realmente se hace es una expropiación.Por otra parte, el PP incumple otra vez su promesa de no subir impuestos.
-
2 Polux - 12-02-2013 -00:47:29h
En navarra gobierna la derecha UPN y aseguro que navarra seria la ultima comunidad en resucitar el IP, pues bien, no fue a ultima sino la primera y este año lo han recrudecido asta tal punto de bajar el minimo exento de 700 mil a 312 mil, y a vivienda el minimo exento tambien lo han bajado muchisimo para que tribute por este impuesto el maximo numero de gente...el pp dijo que solo lo recaudarian durante dos años, que era provisional....mentira tras mentira, como son incapaces de crear empleo y riqueza solo se les ocurre meter la mano en el bolsillo de quien si sabe crear empleo y riqueza...que triste es este gobierno pseudo socialista vestido de derechas...y no olvidemos que aznar recaudo este impuesto sus dos legislaturas y tuvo que venir ZP a suprimirlo, ahora llega el pp y otra vez lo resucita...el mundo al reves...
-
3 txemari - 12-02-2013 -00:30:25h
No me lo puedo creer, será posible la gran mentira de este PP pacta con Satanas para cualquier cosa, el caso es mantenerse y esquilmar a los flacos y cuando termina con ellos a los gordos para darselo a los mas gordos... y luego ? Todo es posible en la Galiza con este Feijó, se lo merecen, claro.
-
4 Belén Fdez. Requejo - 11-02-2013 -22:34:40h
Mentiroso feijoasAlgo que iba a ser provisional se ha hecho fijo y lo que es mejor con una subida del 50 %,pero a qui en queremos engañar? primero suben los valores catastrales y dicen que el mínimo exento est en 700.000 son unos sinvergüenzas....Que pasa? Las grandes fortunas o bien tienen su patrimonio en sociedades o fuera de Galicia . Yo tengo muchos conocidos que con tal motivo tienen su domicilio fiscal en Madrid ,Canarias.. Y así a los listos de nuestros gobernantes no se les escapa solo el impuesto de patrimonio sino que aparejado va también el de sucesiones.Están abusando de la ignorancia de los gallegos y espero que el pueblo no tarde en darse cuenta de en que manos estamos .. Pandilla de mentirosos , estamos hartos de tanta promesa ue si Pemex , rebaja del numero de diputados autonómicos , cargos de confnza, baltares imposibles de tocar , alcaldes corruptos ... Y ahora esta nueva subida en la autonomía que ellos dicen mas saneada porque apañan las cuentas ..Señores tenemos lo que nos merecemos y Feijoo que se vaya pronto a Madrid aquí sobra Su patrimonio
-
5 Que mas da - 11-02-2013 -22:04:24h
Todo vale con tal de cuadrar las cuentas. Cuando se puso se justificó con que era un impuesto no recaudatorio y para el control del IRPF. Cuando se quitó, como quien dice ayer, se tachó de injusto y castigador de las clases medias, o sea, que es injusto pero no hay reparo en resucitarlo. Las normas en este país duran lo que el canto de un duro todo es cuestión de llenar las alforjas del Estado.