-2,58%
-2,04%
-1,74%
-1,28%
-1,17%
1,2382$
1,237%
Critican la "parálisis" del Gobierno para tomar la iniciativa
Ep - Madrid - 26/10/2010
En declaraciones a Europa Press, Borra ha recordado que el sindicato ya incluía esta petición en el acuerdo salarial del 25 de septiembre, finalmente roto por la medida antidéficit que recortaba los salarios públicos en un 5% de media, al tiempo que ha lamentado la "parálisis" del Gobierno para tomar la iniciativa y citar a los agentes sociales.
"Desde que tomara posesión (en marzo de este año), con Consuelo Rumí (secretaria de Estado para la Función Pública) no hemos tenido ningún tipo de trabajo ni reunión", ha explicado el representante de CSI-CSIF, quien ha rematado: "No se nos llamada para nada".
Para el sindicato de la función pública, que rompió relaciones con las centrales mayoritarias de CC OO y UGT tras la huelga general en la función pública del pasado 8 de marzo, ningún empleado público se opondrá a esta evaluación del desempeño, si bien Borra no ha querido vincular una valoración "negativa" a una eventual rebaja salarial.
El fundador de Mango y nuevo presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF), Isak Andic , sugería ayer al Ejecutivo que aplique una retribución variable vinculada a la productividad a los nuevos funcionarios, e incluso, planteó que este colectivo pudiera ser despedido.
Respecto a que los nuevos empleados públicos también puedan ser despedidos como los de la empresa privada, el secretario nacional de CSI-CSIF ha recordado que la estabilidad en el sector público pretende eliminar la "arbitrariedad" en la Administración y evitar el "clientelismo". "Es una forma de evitar que se vincule el empleo público al color del Gobierno de turno", ha apostillado.
Por último, ha replicado que la declaración del recién nombrado presidente del IEF se suma a las sucesión de "acusaciones temporales" que apuntan a los funcionarios como "culpables totales" de la crisis.
El secretario general de la CEOE, José María Lacasa, se mostró hoy de acuerdo con que los nuevos funcionarios tengan una retribución variable ya que ello supone un aumento de la productividad.
En rueda de prensa, Lacasa valoró así la propuesta que ayer hizo el nuevo presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF), Isak Andic, quien pidió al Gobierno que aplique a los nuevos funcionarios una retribución variable.
Según explicó Lacasa, todas las medidas que mejoran la productividad conllevan un aumento de la competitividad y fomentan la creación de empleo.
En cuanto a la otra propuesta de Andic, que los nuevos funcionarios tengan una estabilidad en los puestos de trabajo similar a la de la empresa privada, Lacasa dijo desconocer literalmente esa declaración.
Efe
1 davicito - 26-10-2010 -17:04:28h
Yo estoy de acuerdo con lo de la evaluacion pero que se haga con criterios objetivos, no me vale lo que hay ahora en las Administraciones donde esta implantado porque es para premiar a todos los que estan arrimados al poder politico o sindical, se les paga mas independientemente de la hora que lleguen o las tareas que realicen. Una pura verguenza, como estoy seguro que se hara con esto mientras no cambien los politicos actuales y los lideres sindicales actuales, que son todavia peor casta que los politicos.
2 sim - 26-10-2010 -16:54:10h
Ó sea que la culpa de la crisis la tienen los funcionarios. No los bancos, esas benéficas instituciones a quienes ha habido que "donar" unos 100.000 M? para que no hundan el sistema. No los mineros del carbón, que cuestan 652 M? al año -una bagatela- para producir (es un decir) el carbón más caro y contaminante de Europa y disfrutar de unos sueldos y unas prejubilaciones de lujo. No los empresarios que generan dinero negro y burbujas inmobiliarias (y todas las demás). ¿Díaz Ferrán? Qué va, ninguna responsabilidad. Las subvenciones multimillonarias, pesebreras y oportunistas a casi todo lo que menea (las renovables, el carbón, los partidos políticos, los sindicatos, el cine, la industria del automóvil, los bebés) tampoco. Al contrario, ¿cómo no se van a mantener? Los políticos, ni de lejos ¿Qué importa que L. Pagín, D. de Cospedal ó Maleni ingresen dos ó tres sueldos a la vez? El chocolate del loro. Las pensiones a todo quisqui (haya cotizado ó no), ni tocarlas, que son votos. El turismo del Inserso, ni tocarlo. El subsidio de subsistencia, universal, sin diferenciar entre quién pasa necesidad y quién no quiere trabajar, no tiene nada que ver. ¿Alguien ha mencionado el PER? La inmigración descontrolada -vivan Moratinos y ZP -, aunque arruina el sistema sanitario, qué va, no tiene responsabilidad alguna. Y los pobres trabajadores, muchos de los cuales cobran en dinero negro buena parte de sus sueldos, na de na. Sólo los funcionarios. Pero todos, eh? Médicos, bomberos, policías, jueces, profesores?Todos al mismo saco. Son los únicos culpables de la crisis. A por ellos.
Entra en la aplicación de CincoDías.com y accede a toda la información financiera.
Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.
Los índices, el Ibex, gráficos, análisis técnico, comentarios de la sesión, recomendaciones y mucho más.
Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.
Blogs: últimos comentarios
29/05/2012 - 18:06
Ángeles Gonzalo | Contante y sonante