La gobernabilidad del Principado de Asturias continúa en el aire. Ayer trascendió que la Fiscalía del Tribunal Constitucional (TC) defiende que el escaño asturiano en debate tras las elecciones autonómicas del 25 de marzo quede asignado al PSOE y no a Foro. Además, pide que se declare nula la sentencia del Tribunal Superior de Justicia asturiano que ordenaba repetir las elecciones para los residentes ausentes de la circunscripción occidental en la que se originó el problema. Así se manifiesta la Fiscalía en el escrito que ha presentado ante el TC, que tiene que resolver antes del 15 de mayo tres recursos: uno del PSOE, otro de IU y uno más del diputado cuyo escaño quedó en el aire. El parlamento autonómico está constituido, pero con un escaño menos, 44, a la espera de que se resuelva el litigio.
El ministerio público defiende en su escrito que el Constitucional declare vulnerado el derecho de los recurrentes a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, que declare nula la sentencia del TSJ de Asturias que ordenó repetir las elecciones y que, como consecuencia de lo anterior, tenga "plena vigencia" el acuerdo de la Junta Electoral de Asturias que concedió el escaño número 17 al PSOE. Así, Foro quedaría con 12, con 10 el PP, 5 IU y 1 UPyD.
El centro del debate son 332 papeletas de emigrantes asturianos que llegaron directamente a la Junta Electoral en vez de por vía diplomática y que, una vez recibidos, se mezclaron con todos los demás llegados desde el extranjero. Foro recurrió el recuento por considerarlo irregular, pero tanto la Junta Electoral Central como la de Asturias rechazaron sus argumentos. El TSJ de Asturias, sin embargo, dictó sentencia ordenando la repetición de las elecciones para esos emigrantes de la circunscripción electoral. Por su parte, Foro ha presentado una alegación ante el Constitucional al detectar que 334 votantes del Censo Electoral de Residentes Ausentes no figuran en la relación facilitada por la Oficina Provincial del Censo que incluía los que habían solicitado el voto, tal y como dicta la ley.
Comentarios
-
1 MIGUEL - 08-05-2012 -12:16:52h
He leído el escrito de la fiscalia y es una barbaridad. Se basa en distribuir los votos incorrectos por procemientos estadísticos para decir que no influyen en el resultado. Por este criterio que voten sólo 100 personas y de ellas extrapolamos el resultado para todos.
