Ya nadie duda de que la apuesta debe ser el crecimiento. Pero se mantienen las discrepancias sobre la cuestión principal, cómo financiarlo y si esta apuesta debe conllevar o no una relajación de la disciplina presupuestaria. El psitoletazo definitico lo ha dado la canciller alemana, Angela Merkel, al anunciar una "agenda del crecimiento" que se articularía en torno al Banco Europeo de Inversiones (la alternativa una vez descartada por Alemania una mayor participación del Banco Central Europeo). Eso sí, ahorrando. "El crecimiento no debe costar necesariamente dinero", dijo ayer la canciller. Es decir, el crecimiento no puede producirse a través del crédito. Merkel espera abordar ese tema en la cumbre de la UE con el nuevo máximo mandatario francés que salga elegido de la segunda vuelta de las presidenciales galas.
¿Cómo se podría articular esta ayuda? El pasado jueves se barajó en una conferencia con empresarios celebrada en Bruselas la posibilidad de ampliar en 10.000 millones de euros de los recursos del BEI para aumentar su capacidad de préstamo en 60.000 millones. También se han barajado iniciativas comunitarias como la apuesta -por enésima vez- por una patente europea o por la profundización del mercado interior. Esta posibilidad, siendo dificil como es pedirle a los Estados más dinero, parece la más viable y permitiría (según los cálculos de la Comisión Europea) poner en marcha inversiones europeas por importe de 180.000 millones.
Y es que, evidentemente, la sola idea de rascarse aún más el bolsillo estremece a traves de todos los Gobiernos europeos. Así que Bruselas persigue utilizar 12.000 millones de los casi 60.000 millones no usados del fondo de rescate financiado europeo, el EFSM, de modos que sirviese como imán para atraer esos 180.000 millones en inversiones con el sector privado, según informa El País. Queda por ver que el reglamento que regula este fondo permita destinar el dinero para otros fines que no sea rescatar países.
Las necesidades de inversiones de la UE son, sin embargo, mucho mayores: hasta un total de dos billones, según cálculos del presidente de la Comisión, José Manuel Barroso. Este abismo podría cubrirse con los llamados bonos para proyectos europeos, cuyo apalancamiento a través del BEI podría multiplicarpor hasta por 20 los recursos disponibles en el presupuesto comunitario.
Buena parte de estas medidas deberán estar listas para ser presentadas en sociedad en la próxima cumbre europea de junio, que ya ha recibido el pomposo nombre del Cumbre del Crecimiento. Aunque, quizás, sea demasiado nombre para el evento. Herman Van Rompuy, presidente del Consejo de la UE, anunció por carta la semana pasada a los gobiernos de la UE la posibilidad de esta cumbre se celebrase con el formato de cena informal, en lo que sería la respuesta de Bruselas al resultado de las elecciones en Francia el próximo 6 de mayo. Si se impone Hollande, la discusión sobre el crecimiento se pondrá en marcha sin esperar a que él socialista la plantee. Si gana Sarkozy, el debate se podrá presentar como complementario a los planes de austeridad de Berlín secundados por el presidente francés saliente.
Comentarios
-
1 grancirco - 30-04-2012 -18:18:40h
Alemania se está cargando Europa. Ahora salen con el banco de inversiones, que no sé de dónde ha salido, para ganar tiempo y marear la perdiz. Hay que crear el BCEE (Banco Central de los Estados Europeos) para que preste a los estados y no a los bancos que prestan a los estados (menudo circo) y hacer desaparecer el BCE (Banco Central Europeo) que ha contribuido y muy mucho a la crisis que hay.
-
2 Pep - 30-04-2012 -02:47:20h
A España, y a la Unión Europea no la sacaran de la crisis ni los políticos, ni los bancos. La sacarán los ciudadanos y las PYMES, con ayuda de alguna (no todas) gran empresa.Se están equivocando en recortar por recortar. Se trata de optimizar los recursos públicos para tener los mismos o mejores servicios por muchos menos costes y esfuerzos. Y para ello hay que empezar por dar imagen con la clase política. No es cuestión de reducir y reducir servicios. Pero si de eliminar, aunque sea por imagen y por salubridad, políticos y políticos (parlamentos y parlamentos). ¿sobra el senado? ¿Sobran las diputaciones, los consells, etc.? ¿Sobran ayuntamientos? ¿Sobran políticos en tan multitudinarios parlamento?Sobra mucha estructura pública duplicada, o triplicada.Tienen mucho por hacer, y no se les ve haciendo, siguen con esquemas pasados que no funcionan y que nos llevaron al gran fracaso. El tiempo va pasando, y no les queda mucho para seguir excusándose en la herencia recibida. Poco a poco lo que tenemos es ya consecuencia de sus medidas también, señores del PP.Tenemos también que acostumbrarnos a que no venimos de una situación dificil sino que veníamos de una época de excesivo explendor, con lo cual cuando se salga de esta no estaremos ni mucho menos tan bien y tan alcistas como en 2005 y 2006.El gran reto es crear puestos de trabajo, aunque sea con niveles de sueldos de España, porque señores aunque España es de Europa esto es España y no es Alemania; y es nuestro posible modo de competir, ofreciendo un producto más económico que en el resto de Europa, y si las materias primas que vienen de fuera son caras, solo lo podemos hacer mejorando nuestra productividad, nuestra eficiencia y con mano de obra más económica (pero toda: pública, privada, currante, directiva, empresarial y política; TODA).
-
3 Joan - 29-04-2012 -16:46:44h
Es muy sencillo, devaluando el euro. Si el euro no se puede devaluar por culpa de Alemania debe exigirse su salida del euro. Un Deutch mark sin el euro tendira un cambio de 1,7$/? y el euro bajaría a 1,0 $/?. O Alemania permite un crecimiento de la masa monetaria y, por ende, de la inflación, o debe irse. www.jvila.cat
