Buscador

El déficit alcanzará el 7,3% y el endeudamiento avanzará 16 puntos de PIB

Las facturas atrasadas y las ayudas a la banca duplican la deuda en 2012

Las previsiones del Gobierno indican que el déficit ascenderá al 7,3% del PIB este año y, sin embargo, el aumento de la deuda pública duplicará esa cifra hasta alcanzar los 16 puntos de PIB. Las ayudas a la banca y el plan para pagar facturas atrasadas de comunidades y ayuntamientos explica que la nueva deuda generada multiplique por dos el déficit.

  • meneame

Factores del crecimiento de la deuda pública en España en 2012. - Alejandro Meraviglia

Jaume Viñas - Madrid - 26/10/2012 - 07:24

El volumen del déficit público está íntimamente ligado al incremento del endeudamiento. Cuando los gastos superan los ingresos, los Estados deben recurrir a los mercados para cubrir ese desfase y cumplir con las obligaciones de pago. Así, conocer el déficit de un país permite calcular con cierta precisión la evolución de su deuda pública.

Sin embargo, esta norma no sirve para España en 2012, ejercicio en el que la deuda se incrementará 16 puntos, del 69,3% del PIB al 85,3%. Más de la mitad de este aumento se explica por factores distintos al déficit público ordinario.

El último informe del Banco de España indica que ocho puntos de la subida de la deuda deben buscarse en lo que el regulador denomina "ajustes déficit-deuda". En este paquete entra el dinero del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), que supondrá 31.000 millones más de pasivo, según las estimaciones iniciales del regulador. La cifra definitiva "dependerá de la cuantía exacta y del momento en que se reciban los fondos europeos" para sanear la banca.

El plan de pago a proveedores, una medida que permitió saldar la deuda comercial de comunidades y ayuntamientos acumulada hasta el 31 de diciembre de 2011, es responsable de 2,6 puntos del incremento del endeudamiento, es decir, 27.800 millones. Estas son las dos grandes partidas que explican que la deuda pública avance a ritmos muy superiores que los marcados por el déficit público.

Otra partida relevante es la participación española en el rescate de Grecia, Irlanda y Portugal que, en 2012, supuso un endeudamiento adicional de 11.700 millones. El fondo de amortización del déficit eléctrico aportará otros 3.209 millones. En total, estas variables ajenas al déficit público en sentido estricto elevarán en más de 85.000 millones la deuda pública española en 2012, según el informe del Banco de España. Esta cifra, por si sola, ya resultaría preocupante. Sin embargo, deben añadirse los más de 75.000 millones de déficit público, importe que se financia con préstamos.

El incremento del endeudamiento público ascenderá a 16 puntos y no tiene precedentes en la España democrática. Habría que remontarse, según la serie histórica que elaboró el FMI, a 1946 para encontrar un salto tan elevado en solo doce meses. Y la senda alcista continuará. El Gobierno prevé que alcance el próximo año ya el 90,1% del PIB, el nivel más alto desde 1909.

En 2007, cuando en España se debatía si se aproximaba una crisis o una desaceleración, el nivel de endeudamiento se encontraba en el 36,3% del PIB, 22,7 puntos por debajo de la UE y de países como Alemania, Francia, Portugal, Reino Unido o Italia. Cinco años más tarde, ese colchón financiero ha desaparecido por completo y el Estado ya se encuentra en la media.

Se ha repetido, y con razón, que el problema real de la economía no es la deuda pública, sino la privada, que se mueve en torno al 200% del PIB. Sin embargo, el ritmo de endeudamiento de la Administración explica, en parte, la falta de crédito para empresas y familias. Por otra parte, más deuda pública significa más intereses y menos recursos para actividades productivas. El conjunto de la Administración destinará este año 33.650 millones a pagar el coste de la deuda, el doble que antes de la crisis.

A vueltas con los 40.000 millones del rescate

A pesar de todos los intentos del Gobierno, Bruselas no ha aceptado prestar dinero directamente a la banca, lo que evitaría que el rescate bancario elevara el endeudamiento público. ¿Significa esto que el rescate bancario costará dinero al contribuyente?

El Gobierno dice que no. Argumenta que si bien será el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), organismo que depende de Economía, quien reciba el préstamo, el destinatario último serán las entidades financieras con problemas, que devolverán el dinero con intereses.

Sin embargo, el Ejecutivo no puede garantizar que ello sea así y el riesgo de que ese crédito termine a fondo perdido no es menor. Además, será el FROB quien deberá devolver el préstamo a Bruselas, lo que elevará el gasto en intereses, que sí computa a efectos de calcular el déficit público.

De hecho, el capítulo tres de los Presupuestos del Estado y de las comunidades autónomas representa la única partida de gasto sobre el que no existe ninguna posibilidad de aplicar recortes.

Para tranquilizar a los mercados, el anterior Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, con el apoyo del Partido Popular, incluyó en la Constitución la prioridad del pago de intereses por encima del resto de gastos.

Por otra parte, algunas de las ayudas bancarias sí que han tenido efecto directo en el déficit. De hecho, los números rojos de este año se elevarán al 7,3% frente al 6,3% previsto y comprometido con Bruselas por las inyecciones de capital en Unnim, Catalunya Caixa y Novagalicia.

De una u otra forma, resulta innegable que el auxilio financiero a las entidades de crédito afecta y afectará al bolsillo de los contribuyentes.


Comentarios

  • 1 ghengis khan - 30-10-2012 -16:02:44h

    si bien atinan varios foreros en los origenes de esa deuda, lo principal se esconde, que nos digan que supone los AVES y sus coste de mantenimiento, las carreteras politicas sin trafico, las inumerables construcciones megalomanas de cuatro politicos que se han forrado, la banca, el Km. O, los aeropuertos,los enchufados a dedo en los organismos públicos etc que ha costado todo ese despilfarro, pues casi nada, el origen de un 40% de la deuda es eso, el despilfarro, sus intereses y más deuda para pagar sus interese, solo podemos decir, gracias PPSOE, el bipartidismo politico basado en el Tanto Monta, Monta Tanto, es el gran engaño de la población, pero no os preocupeis, ellos siguen riendose de nosotros

  • 2 Capitan Trueno - 29-10-2012 -10:59:19h

    Oscar, cuentame otra pelicula. Esta claro que a ti te beneficia que los bancos no quiebren, porque nadie que este en su sano juicio puede creer que Bankia que perdio este año ya cerca de 8000 millones, puede devolver lo que le presten y a alto interes. Bueno quizas si la dejan escardar a todos sus clientes a fuerza de interes y gastos. Pero los clientes no son tontos, y todo aquel que pueda se ira a una intitucion con mejores precios competitivos. Asi que no, que no devolveran el prestamo con altos intereses. Y eso que recibiran un paston tambien del banco malo(osea de todos los españoles)por sus pisos. Lo dicho anteriromente quiebra, y pisos pa los alemanes y franceses , que se los coman con patatas.

  • 3 Oscar - 29-10-2012 -10:34:27h

    Demetrio, el artículo está basado en que cumplamos el deficit del 6,3%. Llegar al 7,3% es porque se computa como pérdidas las ayudas a Unnim, Catalunya Caixa y NovaCaixa Galicia. Esas ayudas son las anteriores, las que eran préstamos del Frob 1, no las que se den ahora, porque se entiende que son recuperables (de momento). Como lado positivo, habría que tener en cuenta que el deficit del último trimestre y sin tener en cuenta el no pago de la extraordinaria de los trabajadores públicos quedaría cercano al 5,5% del PIB de ese trimestre. Quiere esto decir que la mayor parte del ajuste estaría realizada.Siendo optimistas, que creo que es algo que siempre debemos intentar, el hecho de que no haya recapitalización directa a la banca tiene un punto positivo. Es cierto que se considera deuda pública, lo que es malo, pero a la vez, al ser un crédito vía FROB y no directo, también hace que si los bancos españoles rescatados pueden devolver deuda y sobre todo pagar intereses de deuda mayores que el aproximadamente 1,5% que le cuesta ese dinero al FROB, nos ayudará a reducir el defict público. Las cifras de margen de intereses y comisiones cobradas por las entidades nacionalizadas son bastante correctas. Es decir, que una vez saneado su balance con enormes provisiones y con el Sareb, debieran dar beneficios suficientes para abonar más intereses que ese 1,5%. Pero ésto ya se verá.

  • 4 Capitan Trueno - 29-10-2012 -10:24:56h

    Este pais hace aguas en su economia por todos lados. Y que hace nuestro gobierno? pedir mas prestamo para salvar los bancos. Increible que nadie de a entender a este inutil que lo ultimo que necesita España ahora es mas deuda por salvar los bancos. Especialmente despues de que Alemania a dejado claro que por ahora esa deuda va directa a los españoles. Mejor quebrar bancos y pasar la deuda a accionistas(perdida del valor de acciones) y bancos alemanes y franceses, que se queden con los pisos. De paso ya no necesitamos un banco malo. Es tan dificil de entender esta solucion?

  • 5 XYZ - 29-10-2012 -10:19:53h

    Lo de que el problema es la deuda privada es una falacia. Pues como se ve, parte de esa deuda privada es pública (los importes de facturas atrasasadas que las empresas privadas han tenido que financiar en otro lugar son deuda pública aunque figurase como privada). Pero lo más importante es que el sector privado y las familias han demostrado mucha cintura y han sido capaces de ajustar su nivel de gastos a los menores ingresos y a las dificultades de financiación. Pero el sector público no solo no es capaz de ajutar su nivel de gasto a la nueva situación (ahí está el nivel constante de empleo público) sino que pretende evitar ese ajuste recurriendo a un aumento de tipos impositivos a un sector privado que si se está ajustando, tanto en terminos de gasto como de empleo?Así que el problema si que es de deuda pública, pues mientras la privada si baja, la pública sigue y sigue aumentando. Y no vale con la excusa de los bancos, pues como se trata básicamente, en un 90% de rescate de cajas, evitando su problema de sobreendeudamiento e infracobertura de recursos propios, tenemos otro caso de deuda pública que estaba camuflada como privada, pues las cajas eran entes de titularidad pública.

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,2919 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Viticultura biodinámica

    Dos de copas

    Mª Pilar Molestina

    Hace casi 90 años, el austríaco Rudolphe Steiner dio un curso sobre una nueva manera de cultivar la tierra que replanteó los procesos a un grupo...

  • El propio éxito de Apple, tanto a la hora de hacer teléfonos y demás como de esquivar el pago de impuestos, ha derivado en una situación bien...

  • HACKETT Comienza la época de bodas y es raro que no te inviten a alguna. Aquí os dejo algunas reglas básicas para no dar la nota. - Siempre traje...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00