Buscador

Varios candidatos impugnan los resultados por presunto fraude

Las elecciones más polémicas de los abogados de Madrid

Las elecciones al Colegio de Abogados de Madrid, celebradas este martes, han terminado en polémica, con intervención de la Policía incluida. Varios candidatos han impugnado los resultados por presuntas irregularidades durante el proceso electoral y en la jornada de votación.

  • meneame

Cinco Días / Agencias - Madrid - 19/12/2012 - 07:20

¿Escándalo electoral en los comicios de los abogados de Madrid? La polémica está servida desde que esta madrugada se suspendiera la proclamación de los resultados de las votaciones al haber denunciado varios candidatos al decanato un presunto fraude electoral, según ha acordado la Comisión Electoral.

Mientras se resuelven todas las impugnaciones presentadas por algunos candidatos, siete de ellos lo hicieron en un comunicado conjunto, y por los interventores de diversas mesas electorales, los resultados de los comicios, que supuestamente habría ganado la candidata Sonia Gumpert, quedan custodiados en la caja fuerte del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).

En ese acuerdo se exige a los candidatos que se abstengan de adoptar cualquier medida de presión sobre la Comisión Electoral y les recuerda que ante "la gravedad de los hechos acaecidos deben extremar el celo en la defensa del buen nombre de la profesión y la institución".

Entre los candidatos que han recurrido los resultados se encuentran el actual decano Antonio Hernández-Gil, Francisco Javier Cremades e Ignacio Peláez, así como Montserrat Suárez, Miguel Urrutia, Josefa García y Lorena Ruiz.

En una declaración conjunta hecha pública a primera hora de la mañana, todas estas candidaturas solicitaron de forma unánime a la Comisión Electoral la nulidad de las elecciones celebradas "por presunto fraude electoral de la candidatura encabezada por Sonia Gumpert Melgosa".

Irregularidades

Entre las irregularidades denunciadas figuran actos de propaganda el día de las elecciones, mecanismos de presión sobre los electores, ofrecimiento de medios económicos y materiales, y entrega a los votantes de sobres con papeleta de la candidata en la misma sede de las elecciones.

Según informa la Cadena SER, al parecer, la candidatura encabezada por Sonia Gumpert recogió datos en las mesas electorales de los abogados que no habían ido a votar para después llamarles por teléfono y ponerles a su disposición un taxi para que acudieran al centro de votación y apoyaran su candidatura.

Además en el juzgado de guardia se denunció el intento de sacar de la sede electoral ordenadores portátiles.

Tras cerrarse las votaciones, se produjo un pequeño revuelo cuando miembros de la Asociación Libre de Abogados acusaron a miembros de la candidatura de Gumpert de tratar de llevarse unos ordenadores con datos de los votantes.

Otras irregularidades han sido la suscripción de pactos previos que pudieran "afectar a materias indisponibles desde el punto de vista legal y estatutario" u hojas con los nombres de electores junto con el de la persona presuntamente encargada de la captación de su voto.

Las votaciones se han celebrado en el Palacio de Congresos de Madrid del Paseo de la Castellana, donde acudieron varias dotaciones de la policía para esclarecer la denuncia de la vulneración de las votaciones e impedir que desaparecieran los ordenadores donde se guardaban los listados de abogados.

Por todo ello y "teniendo en cuenta que todas las candidaturas han de ser debidamente oídas con la oportunidad de aportar los medios de prueba", la Comisión Electoral ha requerido a todos los representantes de las candidaturas para que formalicen sus alegaciones y acrediten lo denunciado, para lo que cuentan con un plazo "improrrogable" que vence a las 14.00 horas del próximo viernes.

En estos comicios han votado 8.998 letrados (7.746 ejercientes y 1.252 no ejercientes), con lo que el porcentaje de participación ha sido del 13,94 % del censo de 64.569 letrados con derecho a hacerlo, según fuentes del Colegio de Abogados.


Comentarios

  • 1 Víctor - 19-12-2012 -14:19:05h

    El bajo índice de participación, nota ya habitual en los últimos años referida a casi cualquier colegio profesional, deja clara la impotencia y desidia de la mayoría a la vez que unos pocos luchan de forma encarnizada (y con un coste económico nada desdeñable)por ocupar un cargo de representación de una corporación pública y defender los intereses de un colectivo, tarea intrínseca con la responsabilidad y el sacrificio ..... aunque eso ya es lo de menos. La rentabilización del prestigio obtenido suple y supera todo lo demás, postergándolo a un segundo plano de forma impropia. Qué vergüenza!! Si sólo fuera afán de protagonismo, aún podría (mal)justificarse.

  • 2 Jaime - 19-12-2012 -11:45:47h

    Antonio Hernández-Gil no sabe perder, ya me extrañaría que dejara el poder voluntariamente. los poderes públicos prefieren tener un decano acomodaticio para acbar con el turno de oficio; tienen pánico a que los de ALTODO puedan plantarle cara desde la candidatura de Sonia Gumpert.

  • 3 ASOCIACIÓN CUOTA COLEGIAL MÍNIMA - 19-12-2012 -11:45:07h

    ASOCIACIÓN CUOTA COLEGIAL MÍNIMA solicita que en la nueva Ley de Servicios Profesionales se establezca un límite legal a las cuotas colegiales excesivas. Más información en www.cuotacolegialminima.blogspot.com

  • 4 Casey - 19-12-2012 -08:33:05h

    ¿Tú crees que los jefes de los despachos de abogados gordos presionan a sus empleados abogados para que voten lo que le interesa al jefe? ¿Tu crees que les ponen la papeleta del voto ya preparada en un sobre y les ponen un autobús para que vayan a votar? ¿Tú crees que ahora que se privatiza todo no hay más de un despacho gordo afilando el cuchillo para quedarse hasta con el pobre negocio del turno de oficio? ¿Tú crees que van a dejar que Gumper, una abogada de un despacho catalán, utilizando esas mismas artes, se erija en Decana del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid? Y, ¿Esperanza Aguirre a quién habrá votado? No le habrá dado tiempo con tanto tuit y el montón de expedientes que tiene que resolver en Turespaña ahora que sólo tiene 3 moscosos y su jefe le aprieta las tuercas y, además, sin paga de navidad!

  • 5 Jorge - 19-12-2012 -03:36:43h

    No tienen vergüenza! Al aún Decano le da lo mismo empozoñar la imagen del Colegio con tal de volver a intentar ganar. No ha habido fraude alguno. Nadie ha tocado las papeletas sino que intentaban llevarse un ordenador portátil propio de ellos donde habían apuntado sus resultados.Hernández Gil, te va a volver a votar Rita

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de CINCODIAS.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales


ver más índices

Mercados
EURO / DOLAR 1,3221 $ divisas
Buscar acción de este índice

valores del Ibex 35

Estamos en Facebook

Conoce nuestra página de Facebook y hazte fan para tener las noticias en tu muro.

Síguenos en tu móvil

Entra en las aplicaciones de Cinco Días y accede a toda la información financiera.

Visita nuestro Twitter

Conoce nuestra página de Twitter y síguenos para tener las noticias más importantes.

Blogs: últimas entradas

  • Oda a los Ecosistemas

    Innovación abierta

    Carlos Marquerie

    Del Cluster al Ecosistema. Este post reflexiona sobre la necesidad de evolucionar nuestra mentalidad en materia de innovación para acercarnos...

  • La versión oficial de los hechos está clara. Cristóbal Montoro, Luis de Guindos, Mariano Rajoy, Joan Rosell y otros próceres del país han dejado...

  • El cuadro macro de la Fed en la reunión de hoy

    La ventana a los mercados

    Cortal Consors

    Junto con la conferencia de prensa de B. Bernanke, el cuadro macro que presente dará también indicaciones de por dónde y cuándo puede ir el cambio...

ver más

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00