-
1 CARDABA - 05-02-2013 -11:20:30h
Muy sencillo ANIBAL, "alquien" puede dar información a unos periódicos y no ser cierta.... cuántas veces ha pasado que han dado informaciones falsas ??, ojo, no estoy defendiendo a nadie.
-
2 PEDRO - 05-02-2013 -11:17:33h
ANIBAL: y la presunción de inocencia de Pepe Blanco ?? y la presunción de inocencia de los ERE ??? Hay que poner todo en la balanza.
-
3 ANIBAL - 05-02-2013 -10:52:35h
¿Alguien puede creerse que dos periódicos con prestigio,aunque distintos,puedan arriesgarse a falsificaciones fáciles de descubrir?.¿Alguien puede creer a "Alguien" que en los últimos años no ha hecho otra cosa que mentir y engañar?.Ni presunción de inocencia ni leches (Eso que da para los jueces).Los ciudadanos no podemos ni debemos apoyar la presunción de inocencia en aquellos que,con capacidad,dinero e influencias puedan estirar años y años sus causas para que al final hayan prescrito y todo quede en nada como estamos acostumbrado.Por mi parte,y aunque sea políticamente incorrecto,mi presunción de inocencia la convierto,por mi cuenta,en presunción de culpabilidad.¿Que está pasando con la presunción... de Fabra entre otros?.
-
4 ¿ Burda ?... Ya - 05-02-2013 -08:52:51h
Suponiendo que todo sea falso, el que ha realizado tal falsificacion lo hizo con una " Inteligencia " digna de alabanza... Primero, " falsificó " la letra del Barcenas, ya que los grafólogos han dicho que es su letra... Segundo, " Mezcló " datos y pagos verdaderos, que ya se han comprobado que lo son, con otros " Supuestamente falsos "... Chapó por el que ha creado tan maravilla " Donación de Constantino ".
-
5 Joaquin - 05-02-2013 -08:10:26h
Me parece que ya se de que va todo esto... Esto va de revolcar en el fango a los periódicos mas importantes de Madrid y desprestigiarlos para muchos años. ¡Al tiempo!
