Jordi Ludevid: "Vivimos una triple crisis, la peor de la arquitectura"

Afronta la presidencia del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) con mucha "ilusión pero también con esfuerzo". Asegura que la profesión atraviesa en estos momentos una "triple crisis" que, en su opinión, podría calificarse como la peor de su historia. "Mi ventaja es que cuento con un equipo, un proyecto y el apoyo de los arquitectos".

Señala que los arquitectos padecen no sólo una crisis económica, sino profesional e institucional, un panorama nada alentador.

Sin duda. Vivimos la peor crisis de nuestra historia, una triple crisis. Actualmente visamos un 10% de los proyectos de vivienda de hace tres años. A esto hay que sumar la crisis profesional, con el Plan Bolonia y la Ley de Servicios Profesionales, y la crisis institucional, con una hiperregulación compulsiva.

Respecto a la carta que escribió a Zapatero como decano de Cataluña y en la que exponía los problemas de la profesión, ¿recibió respuesta?

Sí, fue una respuesta cortés y amable del jefe de Gabinete.

En esa carta, no disimulaba el malestar de la profesión respecto a los concursos públicos?

Sí, en una situación de crisis, de indigencia económica, hemos denunciado las graves irregularidades que aparecen en los concursos públicos. Vemos adjudicaciones a dedo, jurados sin arquitectos. Nos proponemos impulsar una catarsis no sólo por la vía legislativa. Pretendemos un acceso universal y constitucional. Cuando los arquitectos se presentan a un concurso, millones de euros se van a la cloaca. Creemos que no es constitucional, porque se trata de hacer un trabajo que luego no es remunerado. En otros países se intenta paliar esto con concursos que se acerquen a la media aritmética y no al precio más bajo como ocurre en España, que puede ir en detrimento de la calidad. En definitiva, hay que profesionalizar los concursos públicos con rigor jurídico, con la implicación de abogados y arquitectos.

El Ministerio de Educación reunió en diciembre a un grupo de expertos para buscar una salida que equipare sus estudios con el de los ingenieros. ¿La encontraron?

Lo que ha habido desde entonces es mucho trabajo. Sesiones de trabajo con las escuelas, el mundo académico, los profesionales y los estudiantes. Lo que puedo decir, por ahora, es que no estamos donde estábamos, sino que hemos avanzado. La actitud del Ministerio ha sido positiva, de respeto y compresión a la profesión, y creo que antes de un mes podremos saber el desenlace.

¿Cuál es su principal reivindicación? ¿Cómo se encuentra la profesión en España?

La arquitectura española tiene un indudable prestigio en Europa y en el mundo, pero hay que luchar para mantenerlo. El ejercicio de la profesión en España es distinto que en Europa porque nuestras atribuciones son distintas. El arquitecto español tiene doble atribución, la del arquitecto y la del ingeniero civil europeo, y es por eso que queremos una formación mucho más larga porque nuestra tradición, que ha dado muchos frutos, es distinta a la de Europa.

Otro de los asuntos que ha citado es la Ley âmnibus, de Servicios Profesionales, ¿cómo les afectará?

Los arquitectos queremos ser útiles a los Ayuntamientos y a las empresas, y pretendemos que el visado añada valor y sirva de garantía para el consumidor. Aunque hay voces que aseguran que el coste de los visados influye en el encarecimiento de las viviendas, la verdad, no tiene nada que ver. Es mínimo.

Teniendo en cuenta los visados, ¿nos puede decir si ve la luz al final del túnel?

La situación es distinta según la comunidad autónoma que se trate. La velocidad de reacción a la crisis no ha sido homogénea. Aunque las proyecciones de visados no han ido a peor.