_
_
_
_
_
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

¿Es Europa más pobre que Montana?

Si la Unión Europea fuese un Estado de EE UU figuraría entre los más pobres'. La provocadora afirmación resume el reciente estudio EU versus USA publicado por el prestigioso instituto de estudios Timbro, de Estocolmo. Sus autores describen un desolador panorama en el que Europa se aleja dramáticamente de EE UU en términos de riqueza. Todos los países europeos, salvo Luxemburgo, presentan un nivel de PIB per cápita muy detrás de Estados como Nueva York, Nueva Jersey, Delaware o California. La UE en su conjunto sólo supera a Arkansas, Montana, Virginia Occidental y Misisipí, los cuatro Estados más pobres del país norteamericano. Y otro tanto le ocurre a Reino Unido, Francia, Alemania e Italia. España, Portugal y Grecia ni siquiera consiguen eso. El estudio pretende ser un revulsivo para 'un debate económico europeo empobrecido, entre otras cosas, por la falta de visión respecto a gravedad real de la situación en que se encuentran muchos países europeos'. Quizá la conclusión más alarmante del informe atañe al tiempo que necesitará Europa para equipararse a EE UU. Frente a los grandilocuentes propósitos de los líderes europeos para desbancar en 2010 a EE UU de la cabeza económica, el informe calcula que Alemania y España, por ejemplo, no lograrán hasta 2015 el nivel de riqueza que EE UU disfrutaba en 2000.

Newsletters

Inscríbete para recibir la información económica exclusiva y las noticias financieras más relevantes para ti
¡Apúntate!

Archivado En

_
_